Олег Александрович Бабкин родился в 1965 году в Ростове-на-Дону. Рисованием Олег увлекался с детства и уже в пятнадцать лет поступил на отделение живописи в Ростовское художественное училище, которое и закончил с красным дипломом. Затем была служба в армии и учёба в Харьковском художественно-промышленном институте. Ещё во время обучения Бабкин начал сотрудничать с разными издательствами, в том числе и зарубежными.
На заре карьеры Олег специализировался на оформлении детской литературы, а в фантастическую живопись пришёл всерьёз и надолго лишь в 2003 году, начав сотрудничать с издательством «Альфа-книга». Олегу довелось оформлять романы таких писателей как Алекс Орлов, Ольга Громыко, Оксана Панкеева, Андрей Уланов, Алекс Кош, Анастасия Парфенова, Вероника Иванова, Екатерина Фёдорова, а также книги своего старшего брата — Михаила Бабкина.

Информация взята из интервью художника в «Мире фантастики». Полное интервью читайте здесь.

mysevra про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 04
Читала, конечно же, из-за Паука и Зверя.
Но больше всего почему-то запали в душу истории про Поташки и Очкарика.
Оценка: отлично!

lukyanelena про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 31 03
Забавно было книгу читать. ГГ смешная такая. Не нужно идти, но я пойду. Не нужно вступать в клуб КристаЛЛ, но ладно, так и быть, вступлю. Предупреждают, чтобы ни под каким соусом чего-то не делать, сразу понятно, что ГГ точно это сделает. И каждый раз понимает, что ой, опять ошиьку сделала...
Оценка: неплохо

Весёлый Медведь про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 26 03
Идиотская сцена в самом начале насторожила. Оказалось, не зря. Дальше пошла какая-то бытовуха с длинными бессмысленными диалогами.
Оценка: нечитаемо

Kris17 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 03
Если попробовать почитать дальше, становится понятно, почему Джерон такой нестабильный. От книги к книге действие идет по нарастающей, герой меняется, познавая себя, узнавая новое, обрастает обязанностями, заботами, сам того не желая, страдает, преодолевает свою боль и идет дальше. Следить за этим интересно.
Оценка: отлично!

mysevra про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 23 03
Ужасно. Главный герой то интересничает, то рефлексирует. Просто истеричная барышня на выданье.
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 21 03
Лютая попадаунская графомань.
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Глушановский: Тропа волшебника [litres] (Фэнтези) 07 01
Если кратко, - фуйня, писал задрот и для задротов.
Роялей -вагон, логика поведения ГГ и остальных персонажей никакая, стойкое осчущение, что афтырь из породы въюношей бледных со взором горящим.
Один плюс - читается легко и просто.
Оценку не ставлю, ибо сей труд на любителя

ElenaSizova1980 про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 04 05
Первый раз читаю книгу, которая вначале увлекла, а затем вызвала чувство тошноты и разочарования. ГГ поимели, за малым не убили, ну разве что не трахнули толпой, а она осталась довольна жизнью. Утерлась и пошла дальше. Это трэш.
Оценка: нечитаемо

Скеч про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 05
Книга для тех, кто может видеть и читать между строк. Для тех кто задумывается, не ведясь на внешность. Быть мужчиной, значит быть этаким Терминатором? Глубокое заблуждение. Сила не в мышцах, одной извилине в голове и тупой уверенности переть напролом.
Книга не для тех, кто прочитал и выкинул, не забивая просторы своего мозга, а для тех, кто способен мыслить.
Отлично всей серии!

Оценка: отлично!

Bot3 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 11 03
Вот по этой серии надо было снимать фильм,а не по Гарри Поттеру.
Оценка: хорошо

Милый_Крыс про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 11 03
Вот люблю я Панкееву! Даже несмотря на некоторый сумбур первых книг серии читаю с удовольствием!
Оценка: отлично!

ottolarinel про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 03
советую читать вне зависимости от оценок)
Оценка: отлично!

gippogame про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 06 02
Именно с этой книги началось мое знакомство с фэнтези. И я очень люблю и советую эту книги и всю серию всем. Взрослые, интересные книги, с юмором и немного с грустинкой. Книги, которые захочется перечитать снова
Оценка: отлично!

КсеАлЕк про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 30 01
А я обнаружила эту серию уже в полном виде,скачала единым блоком и общее впечатление - очень хорошо. Втянулась примерно на третьей. Да, временами нудновато, что-то по диагонали, но есть над чем улыбнуться и интересно чем закончится. Жанр люблю, и на фоне некоторых "опусов" - вполне читабельно. Семь из десяти.

Dimua про Глушановский: Дорога в маги [litres] (Фэнтези) 24 01
Берегите мозг - он замене не подлежит. Если вам больше 25 при чтении сего может закипеть. Расписание электричек более литературное чтиво.
Оценка: нечитаемо

Саветилариэлисиенорейнель про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези) 12 01
Сразу бросила. Книга неинтересная, не захватывает, первые страниц 20 прочитала через силу. Автор, наверное, хотел быть оригинальным... Это у него, конечно, получилось, но Эру, как же скууучнооо...
Оценка: нечитаемо

Даша-лапочка про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 31 12
мне понравилось)))хотя местами и была легкая недосказанность и скомканность, очень приятный рассказ)))
Оценка: хорошо

wizreal про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 12
Тянет максимум на чей-то черновик. Интересные идеи есть, но ничего до конца не продумано. Много глупостей и нестыковок. Сам текст даже рядом не видел корректора - с такими ошибками и детям не посоветую читать.
Оценка: плохо

nicki_ur про Алексеева: Сестра Рока [Litres] (Фэнтези) 07 12
А мне очень нравится! Читаю все ее книги еще со стадии написанных частей. Я в восторге! Несколько лет уже перечитываю серии по многу раз! Не знаю, сто ли раз пере читывала, двести ли, в общем мне очень нравится! У меня три автора которых я гоняю по кругу, и между ними почитываю еще что-то изредка. Кому не нравится,- может не ваше?! Так найдите свое и не хайте автора! Автору огромное спасибо за классные книги, которые я постепенно собираю в бумажномварианте, хотя читаю в электронке,- томики будут греть душу!

dmitri7 про Глушановский: Дорога в маги [litres] (Фэнтези) 03 12
вся серия замечательная ! вспомнились студенческие времена ) советую не пропустить
Оценка: отлично!

Kovaleva про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 22 11
Невнятная жвачка из отрывков чужих книг
Оценка: плохо

cat2 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 11
Первая половина понравилась, но со второй начался какой-то бред.
Оценка: плохо

laurentina1 про Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези) 20 11
Легкий ненапряжный квестик. Довольно увлекательно, особого юмора не заметила, но и особых ляпов тоже. Проходная историйка, можно почитать для мозговой разгрузки
Оценка: хорошо

Fanex про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 11
DronTyZ, у вас обычные вопли фаната, который не может принять что у кого-то может быть другое мнение. Ни одного возражения по сути, сплошное навязывание своих вкусов. Фу-фу-фу.
Оценка: плохо

DronTyZ про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 11
Абсолютно неоправданные негативные отзывы!
Так как:
1) Назвать диалоги картонными может только человек, читающий ради количества... прочитанных книг. Диалоги ооочень живые и интересные, иногда очень клёвый юмор.
2) Если вы хотите чего-то серьёзного и научного - для этого есть научная фантастика или учебник. Я как раз искал чего-то лёгкого, т.к. слишком умную литературу не почитаешь в метро в 7 утра! Эта книга неплохо вариант.
3) Некоторые пишут для детей - бред. Книга расчитана на 15-25 лет (скажу сразу, мне 20 и книга понравилась).
4) Уж чего-чего, а занудства тут точно нет. Ещё один момент: люди говорят, что главный герой глупые, трусливый и никому не стоит на него ровняться. Тоже глупости - аж противно читать такие отзывы, так как такие люди первыми бы в подобной ситуации вскинули лапки кверху и кричали бы "не бейте-не бейте". Хоть раз поставьте себя на место главного героя! Человек, который ничего страшного (кроме фильма) не видел в своей жизни не может нормально судить о том, что он не испугался, если бы на него бежал, например, человек с ножом (?).
Единственные адекватные негативные отзывы могут быть примерно такие:
1) не понравился стиль автора - стиль больше похож на то, как будто вам друг рассказывает свою историю из жизни (и это не только из-за того, что от первого лица - всё повествование такое - мне показалось это очень прикольным)
2) не переношу (весёлых) вампиров, которые играю второстепенную роль
3) слишком много многоточий - они, как я понял, для большей правдоподобности (рассказ от лица друга, как раз) - не все, видимо, могут это переварить
4) слишком легкая фэнтези, искали чего-то более умного...
А так, книга очень классная, правда, она вторая в серии, если что =)
Если хотите интересную легкую фэнтези (не против того, от первого лица), с юмором и жизненными мыслями главного героя - этот вариант для Вас. Наверно.
П.с. книгу считаю универсальной как для парней, так и для девушек. Возраст указывал выше.
Есть пара ошибок в книге, но даже не хочется о них говорить.
Как фэнтези 10/10 оценка,
Как просто книга 7/10 (за лёгкость описания)
Но в итоге, больше, чем средне: поставлю 9/10.
Отлично!
Оценка: отлично!

Bot3 про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези) 15 11
Мурат АТ ,ты точно про эту книгу писал???? Не тянет она на 3 из 5 даже.

Весёлый Медведь про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 11 11
Во второй главе появился говорящий браслет. Это, видимо, ЮФ. ГГ-ня, как обычно, говорящая песда, уж извините за грубость.
Оценка: нечитаемо

Вальпургия про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 29 10
Чувствуется, что автор любит Сапковского. И без зазрения совести слизывает по мелочи так. Уши Ведьмака торчат из-за каждого куста. Розовых соплей многовато, все эти описания помягчевших от любви лиц, изгибов шей, упавших прядей... Описания природы, мебели, одежды и меню героев тоже можно было бы сократить. Слишком много экскурсов в прошлое героев, причем пока продерешься, забываешь к чему и зачем это было. Однако же язык хороший, сюжет в наличии, встречаются даже забавные моменты. Книга чтобы убить время, в очереди на почте например, или в поезде.
Оценка: неплохо

half-a-kt про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 21 10
Ну и люди пошли, судя по отзывам... Устыдились бы
О книге: читается на одном дыхании! Алексу спасибо огромное!
Шарм непосредственности, потрясающее сплетение магии и теории, очень приятные герои.
Никакой тяжести, только авантюризм и романтика
Спасибо!
Оценка: отлично!

Nimfa2011 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 28 09
Давно хотела взяться за данный цикл, все никак руки не доходили. Первая часть... ну восторга не вызвала, в то же время и не скажу что уш совсем плохо. Неоднозначно -это факт. Перед тем как приступтть к данной книге прочла достаточное количество отзывов, и с завидной частотой встречается мнение что на роль ГГ больше бы подошла девушка, с чем я полностью согласна. Как то не вяжется образ парня с постоянными слезами, ужимками, подмигиванием и повисанием на шее более сильных особей мужского пола... данное поведение частенько заставляет задуматься об ориентации ГГ.
Так же хочется отметить что книга не богата на события, хотя данная особенность не сильно портит получаемое от прочтения удовольствие, загадочно но факт.
8 из 10
Оценка: хорошо

Nimfa2011 про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 25 09
Вот такие книги я люблю, книги от которых остается послевкусие, как от любимого, но так редко съедаемого, блюда. Я их называю вкусные книги, книги к которым хочется возвращаться снова и снова, книги которые не забываются и не исчезают из памяти. В этом произведении есть все и в первую очередь глубина, на столько затягиваюшая, что погружаясь в нее стираются границы реального мира! И возвращаться в реальность из мира созданного автором нет ни малейшего желания! Очень редко такие книги встречаются, на столько редко, что я уже и не помню когда от прочитанного я получала данного вида удовольствие. Потрясающе!!! Удивительно КАК автор написавший первые 2 части мог создать такой, не побоюсь этого слова, шедевр! Ведь начиная цикл я всё не могла понять откуда столько восторженных отзывов, а главное почему? Так как уровень второй части цикла колеблится между "книжка для подростков" и "чтиво для особо впечатлительных дамочек", а про первую часть я вообще молчу, выдержала данную пытку только из уважения к подруге которая ну очень советовала "Синюю птичку" прочесть. Прочитав заключительную часть я поняла откуда. Жаль, ведь автор может, когда захочет и не ленится, и из данного цикла могла бы получиться сенсация, увы не задолось как то... Но все равно третья часть однозначно отправляется на мою книжную полку (уже в бумажном варианте) в коллекцию под названием "перечитать неоднократно"!
10 из 10
Оценка: отлично!

Георг_73 про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 27 08
Вероятно это пародия на НТВ (с его уклоном в криминальные боевики, детективы и все сопутствующие сплетни).
.
Вот только почему авторы решили, сто политическая сатира у них получается?
Наоборот, места с политической сатирой в книгах этих авторов - самые провальные. Чем меньше этих мест - тем удачнее книги.
К сожалению в данной книге таких мест - избыточно много.
.
Да и алкаши в роли ГГ - сильно надоели.

Оценка: нечитаемо

Firebird_ про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 24 07
Нормальная книга. Перечитывать не тянет, ну и фиг с этим. Иногда интересно, динамично, иногда скучно и пролистывала пару страниц. Не очень понравился главный герой. Как-то не выглядит он серьезным мужчиной, тем более убийцей. Не поверила, в общем.
Лессу стало жалко: как можно за 70 лет не понять ничего про одного конкретного эльфа?! И это при том, какая она вся из себя крутая, сколько ее обучали...
Так же то, что в начале она говорит, что не на столько доверяет эльфу, чтобы говорить про браслет (70 лет дружат люди, ага). Однако, про свою дочку (казалось бы, самой дорогое) она рассказала.
Тоже не верю.
И еще несколько подобных ситуаций.
Оценка: неплохо

sharlizette про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 20 07
Восемь однообразных историй про мерисью.
Оценка: неплохо

z80 про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 07
такие сказки любят читать девочки в 3-4, максимум в пятом классе.
так как я давно вышел из этого возраста, максимум тройка.
продолжение читать не буду.

Glafiki про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 07
Бред, Бред, Бред, но блин интересный "бред" но любителям розовых соплей - стоит почитать им понравиться, и лучше до конца, оно того стоит!
Я восторге! Хоть это и полный бред!!
Оценка: отлично!

Ms Kevinahari про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 29 06
а о чем вообще книга? за всей этой бесконечной "философией" (больше похожей на бред больного сознания) за всей этой пляской слов, собранных в пустые, не имеющие значения предложения, сюжетная линия размазывается.
для меня:
Оценка: нечитаемо

LESSAru про Белова: Сквозь огонь [litres] (Фэнтези) 18 06
Интересно, только мне показалось, что это написано о Крисе Холливелле?
Оценка: хорошо

Ms Kevinahari про Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези) 11 06
фу-фу-фу, Бабкин!
Смысл делать из читателя дебила? если назвать интернет магической линией, самолет - драконом, а мобильник - тату связи, то от этого интерес к нему не повысится. Имхо. Наверно при правильной терминологии можно читать, но в таком виде нечитаемо.
Ощущение того, что предлогаемый по высокой цене товар стоит раза в шесть дешевле, на самом деле, не покидало меня с первого абзаца.
Оценка: нечитаемо

Менестрель про Руда: Свой путь [litres] (Юмористическая фантастика) 03 06
Начитавшись положительных коментов, решила, что стоит прочесть. Пожалела потраченного времени!
Сюжет просто до ужаса избитый, особенно ГГ - истеричка, эгоистка, которую все почему-то терпят и оберегают.
Если первая книга серии еще куда не шло, то "чем дальше в лес"...тем тупее и нелогичнее поведение ГГ, а крутость просто зашкаливает. Вот после таких книг складывается впечатление, что все женщины напрочь лишены логики и интеллекта!
Оценка: хорошо

IT3 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 06
хорошая сказка,чем-то напомнила "понедельник..."братьев Стругацких.с удовольствием прочел,автора на заметку,надеюсь на продолжение.
Оценка: хорошо

Нати-Нати про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 31 05
Не смотря на все минусы этой серии, я очень люблю книги Панкеевой, люблю этот мир и всех её персонажей!
Есть клише, есть затянутость, но это замечательные и очень интересные книги!
Я с удовольствием перечитываю отдельные моменты!
Оценка: отлично!

SanSai про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 12 04
Джерон с самого начала книги самый крутой, мудрый, удачливый, смешной и тд. Просто автор не сообщает об этом читателю... и все это открывается по ходу повествования в нужный момент... Причем сам ГГ постоянно твердит нам об обратном, какой он слабый никчемный и некрасивый. гг заявляет "— Я не увлекаюсь стрельбой из лука, если тебе интересно.", после чего показывает навыки Робин Гуда.
Характер героя не развивается по ходу повествования, он просто меняется с одного на другой. Само повествование рваное, движется скачками, То длинные монологи и диалоги с сущностью "Мантия", самокопание ГГ и поверхностные философские рассуждения, и вот сразу галопом проносятся несколько сюжетных поворотов, причем ни один из них не раскрыт полностью, даже скудные декорации не всегда меняются. Это напоминает спектакль в бедном театре, когда не хватает реквизитов и все действия происходят в одной и той же обстановке. Причем это не просто бедный но и ленивый театр, в котором в один день показывают три плохо поставленные пьесы, после чего целый месяц трупа сидит и разбирает свои ошибки во время выступления.
Язык слабый, иногда на автора находит озарение или уходит лень и появляются небольшие участки текста, написанные приемлемым языком.
Многие пишут в отзывах, живой язык.. а я читаю и задаюсь вопросом где??
Или может под живим понимают, тот которым общаются подростки в подворотнях, тогда да! автор в этом преуспела, язык абсолютно не соответствует миру, все время возникает ощущение что действие происходит в современной России.
В начале перед нами мужчина, которого поссорился с другом сидит он в баре и пьет хреновый ель. И тут на сцене появляется компания из трех громил и гномихи:
"А на самом деле это была гномка — маленькая и крепенькая, как гриб-боровик. Не скажу, что аппетитная — в таких вопросах я полный профан, — но некоторые, возможно, сочли бы её привлекательной: светлые кудряшки, торчащие в разные стороны, розовое, по-детски припухлое личико, округлости в нужных местах..." - автору стоит определиться с образом своей героини, сначала нам предлагается образ маленькой и крепенькой, как гриб боровик, и тут же выдается образ этакой гномской версии куклы барби. Причем фраза " Не скажу, что аппетитная — в таких вопросах я полный профан, - создает впечатление, что тут речь идет об гастрономических аппетитах, особенно учитывая сравнение с боровиком, а не о сексуальном влечении. И все же этот фрагмент относится к тем немногим островкам приемлемого текста, который встречается в книге.
Когда гномиха просит ГГ помочь разобраться с похитителями, он решает выбрать стратегию "моя хата с краю" и тут же как образцовый герой с бОльшим П. вмешивается в драку, в которой ГГ уделывает трех наемников, причем постоянно звучат слова " На моё счастье ", мне повезло, "К собственному удивлению, попал", " то ли я сегодня был на редкость удачлив ". Автор рисует картину, новичок-везунчик выжил в схватке с тремя опытными головорезами. Хотя в дальнейшем мы узнаем что этот самый новичок обучался фехтовать у мастера, и может выстоять в поединке с ельфом-мечником. Но конечно об этом мы узнаем во второй книге, а сейчас нам эти знания по видимому не к чему.
Стоит отметить, что сам повод нападения наемников на Гг высосан из пальца. Завязка напоминает дешевый детектив, где читателю по "прозрачным" намекам автора следует разобраться в театре абсурда в который он угодил. Причем ответы на вопросы почему так, а не иначе, мы получаем где-то в конце всей серии, сам я до сего светлого момента не дочитал, но краем уха слышал что так и есть.
действия и сюжетные ходы высосанные из пальца. Логика сюжета строиться не с начала к концу книги, а наоборот. Не настоящие действия диктуют последующее развитие сюжета, а наоборот. Автор создает искусственные ситуации, что бы в последствии ими оправдать те или иные сюжетные ходы. Автор придумала конец книги и начиная с конца выстраивает сюжетные линии. И это главный минус этой книги.
Если сравнить книгу с лабиринтом, вместо того чтобы поставить гг перед входом и дать ему самому пройти пусть к центру, автор сначала залезла в центр и потом начала искать выход, причем все ложные ответвления и тупики старательно замуровала, а где не нашла правильного пути просто пробила новый. И вот бедный ГГ вынужден идти по проторенной дорожке без права выбора. И при этом еще должен самому себе доказать что: Жираф(автор) большой - ему видней!

Оценка: неплохо

Ekaterina Vladimirovna про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 03
Ведьмочка и правда очень милая, чтово легкое, но интересное, всем советую
Оценка: отлично!

heckfy78 про Иванова: Право быть (Фэнтези) 05 03
Отличная серия, но черт побери, как же РАСТЯНУТО! Каждый раз забираясь в дебри рассуждений автора, ловишь себя на мысли, что забыл об чем собственно эпизод. Так что диоганаль рулит (уж простите Вероника).
Оценка: неплохо

МаксимПулемет про Панкеева: Поступь Повелителя (Любовная фантастика) 04 03
Вся серия великолепна. Ну кроме разборок Кантора с сусликом. Совершенно не жалею о потраченом времени. Все персонажи живые , мир динамичный. Очень обрадовало нестандартность всего. Сначала кажется, что Ольга выскачит замуж за короля и книгу можно закрыть и не вспоминать о ней. Но автор просто умница. Начать со стандартной попаданки, а продолжить про всех. Моя оценка - великолепно!

Оценка: отлично!

Ратмир 77 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 21 02
Первые три книги понравились.. четвертую дочитал с трудом..

nusenyka про Панкеева: Пересекая границы [редакция Армада] (Фэнтези) 16 02
Главная героиня не понравилась совершенно, бестолковая какая-то, к тому же, со скверными привычками... да и вообще, не по душе она мне пришлась. Читала, думала что-то измениться, но нет... Мое внимание, из всех героев, привлек только король, единственный адекватный персонаж. Но со временем устала и от него... Все остальное посредственно.
Оценка: неплохо

meiarimoru про Гущина: Слово павшего (Любовная фантастика) 13 02
злые все,вы сначала сядьте и попробуйте что то лучшее написать.,да,не все ясно и понятно,но вполне интересно и читаемо.

Оценка: неплохо

Гардарика про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 08 02
Я не очень поняла, а дальше будет? А то концовка невнятня....

Losano про Иващенко: Месть Проклятых (Фэнтези) 04 02
Описано высоким эпическим стилем и примитивный сюжет,подходящий лишь для рассказа.Манная кашка размазанная по тарелке.
Оценка: плохо

Нати-Нати про Иванова: Свобода уйти, свобода остаться (Фэнтези) 15 01
В этой части Джерон появляется мельком, но книга просто на редкость замечательная. Мне очень понравилась, читала с большим удовольствием. Рекомендую
Оценка: отлично!

Алитириналь про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 08 01
Мне очень понравилась эта книга. Автор превзошла сама себя. Мне казалось, словно золотые нити опутывали реальность, они сплетались в узоры, те в паутину, это была теплая паутина, в нее хотелось кутаться как в плед, хотелось согреться в ней (может так комментируют только не нормальные), но эта книга не только о любви, она сама как будто написана с любовью и дарит ее своему читателю.
Оценка: отлично!

Чудище из пещеры про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 31 12
Дорога в маги. Превосходная серия.
А вот остальное весьма серенько.
Оценка: отлично!

mourningtea про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 24 12
Оказалось достаточно сложным оценить эту книгу правильно в связи с ее неровностью. Первая половина - это прекрасное фентези, где герои заняты делом, а мир живет своей жизнью. В этой книге много сочных второстепенных героев, интересная история и язык повествования весьма хорош. Однако, ко второй половине книги все начинает скатываться по наклонной: внезапно вылезает на первый план любовная линия, героиня из умной оборотнихи оказывается бесполезной девчонкой, а герой приобретает черты Прекрасного Принца с Предназначением и Тяжелой Судьбой. Честно скажу, я очень хочу прочитать оставшиеся книги, но пока боюсь - так сильно меня разочаровала концовка первой.
Оценка: хорошо

Deriara про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 21 12
Читала давно, и мне очень понравилось! Очень интересный сюжет, да и характеры героев хорошо прорисованы.
Оценка: отлично!

Marusy357 про Милованова: Воровка. Игра обстоятельств (Юмористическая фантастика) 11 12
Хорошее продолжение первой книги: интересное и необычное! Пришлось поволноваться за героиню, которая опять нашла себе неприятности. Но не может не радовать тот факт, что все закончилось благополучно. Уверена, окончание истории будет не менее замечательным!
Оценка: отлично!

Marusy357 про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 12
Очень понравилась книга, правда окончание немного притянуто за уши. Но тем не менее, задумка замечательная, довольно необычная, да и героиня интересная. Только героев надо было наделить сильным мужским характером, а то уж больно они покладистые! Невероятно покорил кот: прекрасный друг!
Оценка: отлично!

Хакуин про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 09 12
Не без юмора и читается легко, но... персонажи несколько быдловаты и их реакции порой вульгарны донельзя.
Оценка: плохо

dagski про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 06 12
Не дано женщинам писать от мужского лица. Бегает что-то непонятное, первым делом всегда оценивая красоту мужиков. Чуть приходит кто прогнуть ГГ (хотя здесь лучше писать ТП) - сразу прогибаецца, а потом убивает всех своей немеряной крутостью.
разговоры с мантией это вообще шизоидальный бред, пробегал по диагонали
нечитаемо
Оценка: нечитаемо

Kovaleva про Игнатова: Дева и Змей (Фэнтези, Любовная фантастика, Мистика) 25 11
Кошмар какой ( Много в книгах главных героинь - идиоток видела, но это... Ей лоботомию сделали, не иначе. Как оно после этого само ходит и разговаривает? Интересно, это у писательницы действительно такое представление о нормальной женской логике?
Оценка: нечитаемо

Pjkjnwt124 про Щерба: Ведьмин крест (Фэнтези) 14 11
Продолжение получилось на уровне первой. Сюжет закручен очень даже. Для меня совершенным открытием было, что Марьяна жива. Ушла читать третью книгу.
Оценка: отлично!

Pjkjnwt124 про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 14 11
Книга пролетела таки в один присест. Несмотря на паталогическое недоумение ГГ, раздражительных факторов не выявлено. Порой просто улыбалась, узнавая себя и друзей-знакомых в некоторых моментах.
Оценка: отлично!

Salza про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 08 11
Очень понравилось! Читается легко и непринужденно)) С большим удовольствием прочитала бы продолжение приключений героев))))
Оценка: отлично!

nina0231 про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 06 11
Если не брать во внимание все несуразности и логические не стыковки, то один вечер скоротать вполне можно. Не шедевр, однозначно, но для того, чтоб отдохнуть вполне подходит.
Оценка: хорошо

Весёлый Медведь про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 03 11
Очень уныло и тягомотно. Топтание на месте, как будто завязка мегаромана. К тому же слог кривой. Еле осилил треть.
Оценка: нечитаемо

Idyshiy про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 03 11
Нормальное легкое чтиво на 1 раз. не зацикливаешься. уже не помнишь что было в прошлой книге, но это ерунда. количество постельных сцен, попросту траха - как листьев в лесу. Прочитать можно.
Оценка: хорошо

Pavlovich про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 03 11
Не понимаю возмушения зацикленностью автора на теме траха - ведь сказано же , что человек закончил днепропетровский филфак , а его иначе , чем ЦПХ у нас и не называли , да и поликлиника - она способсвует :-)

pritam про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 01 11
Пратчетт???? Юмор???
Угадайте, в каком произведении есть Горбатый и Манька Облигация? (простите, Индульгенция). Книга позиционируется как юмористическое фентези. Гмммм. Юмор уровня Петросяна, во всяком случае мне так показалось.
Вывод: унылое говно.

julka35 про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 31 10
своеобразный стиль писательницы не спутаешь ни с кем другим..интересно,затягиваает,вкусно,но настолько неожиданно обрывается,что общее впечателние смазывается...
Оценка: хорошо

gborka про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 27 10
Книга Г, ГГ УГ. Плоско, картонно, нечитаемо. Бросил.
Оценка: плохо

karsala08 про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 25 10
Прочла не отрываясь, но хотелось бы более развернутого завершения. И не похоже, что автор думает о продолжении.
Оценка: отлично!

александр7878 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 17 10
отличная серия, легко и с юморком.Недовольные и желающие зас...ть себе мозг-читайте Блаватскую; вам не сюда...

Ирина Александровна Чу про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 09 10
Быть может моей юной душой владеет слепое предубеждение, но главный положительный герой, который занимается каннибализмом, ориентируется на слепые инстинкты, ведет себя как подросток крайне смазливой внешности и вспоминает (!) про амнезию - это нонсенс. Возможно тьма заблуждения не спешит отступить, но главная героиня повествования, которая относится к суперослепительным красавицам с гадостным характером(тм), "танцует со смертью"(тм) и относится к каннибализму с пониманием - это жестоко по отношению к читателю. На мой взгляд - ужасно, а, между прочим, жаль! Высокого тебе полёта, автор, пусть к перьям прибавятся и крылья.
Оценка: нечитаемо

alecsi про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 07 10
Авторы пытаются создать что-то новое, но (увы) у многих это получается плохо.
Оценка: плохо

alecsi про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 07 10
Вся серия читается легко Можно потом повторно перечитать.
Оценка: отлично!

xketrinx про Руда: Свой путь [litres] (Юмористическая фантастика) 05 10
классная серия . какие герои.как прописаны характеры.просто нет слов.уже не помню сколько раз перечитывала.руда просто великолепна!!!
Оценка: отлично!

panajoti про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 05 10
Мягко говоря,не дотягивает до уровня других произведений автора.плохо.к сожалению.

Салма про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 05 10
Пол книги пролистала, язык вроде бы простой и понятный, но текст чушь разбавленная водой, хотя идея не плохая, исполнение подкачало. Главная героиня выглядит картонной и не живой. Юмор раздражает, не смешно в принципе, убого, ее же (ГГ) диалоги со своей "шизофренией" просто неудобоваримы. Поведение ГГ, тянет на девочку-истеричку лет 14-17. Не впечатлило.

Оценка: плохо

Tyman82 про Алексеева: Сестра Рока [Litres] (Фэнтези) 04 10
НЕПЛОХОЙ ПЕРЕСКАЗ ПРИНЦА И НИЩЕГО В ФЕНТЕЗИ ХОТЯ МОГЛО БЫТЬ И ЛУТШЕ, МНОГОВАТО РАССУЖДЕНИЙ ХОТЬ БОЛЬШЕНСТВО И ПО ДЕЛУ. А КОНЕЦ НЕ МОГ БЫТЬ ДРУГИМ
Оценка: хорошо

Salza про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Юмористическая фантастика) 17 09
Неплохая книга. Но! Не понравилось то, что ГГ вечно тащили в койку все кому не лень.
Оценка: плохо

Ultima2m про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 16 09
Не знаю. Может я сегодня не выспался, но длинные бестолковые диалоги утомят даже лошадь. Один такой в середине книги осилить не смог. Одна страница, вторая... пятая, а они все говорят и говорят.
ПС. Думал автор мужик, а у него в соавторах Елена Александровна Самойлова. Чтоб я сдох, зарекался ведь читать женское фэнтази.
Оценка: неплохо

lLlleo_holst про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 06 09
Отлично! Но автор на любителя. У неё нет глупых ,юмористичных,посредственных произведений. Это НЕ героическая фантастика. Это лучше и много глубже. Для тех кто начал задумываться о жизни.
Оценка: отлично!

Arri про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 05 09
Было как-то очень трудно начинать эту книгу, слишком много всего и сразу. Даже бросал ее пару раз. Но потом - ничего, к середине вроде немного втянулся в повествование, начал понимать. А к концу, наконец, появилось жгучее любопытство - что же будет дальше? К сожалению, книга кончилась именно тогда, когда стало очень интересно. Как будто разогнался на машине - и тут тупик. Продолжение к книге было бы очень желательно, если не жизненно необходимо. Очень много всего осталось недоговоренным, а кое о чем было бы просто интересно прочитать.
Оценка: хорошо

Eugene Brad про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 29 08
kolombok:...если продраться через 80% книги то дальше станет интересней.
drunya95-95:... после 80% где-то книги сюжет начинает затягивать.
Господа, вы мазохисты? Я, конечно, понимаю, что авторам не всегда удается увлечь читателя с первых страниц книги. Но мучить себя и продираться практически через всю книгу!.. В свете подобных высказываний уже не кажется таким смешным анекдот, где товарищ читает телефонный справочник и комментирует: "Как интересно! Это же надо такое придумать!"
Я тоже все пытался вчитаться. Думал еще немного, еще чуть-чуть. Но все никак. Идет какой-то серый квест, нагромождение плохо состыкованных сцен. Мир вырисовывается преотвратно - всего много, но логичности и целостности тут явно не достает. Главные герои сочувствия или большого интереса тоже не вызывают. В общем, я, увы, сошел с дистанции не дойдя и до экватора.
Оценка: плохо

Vallenta про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 26 08
Интересная и даже чем-то поучительная...
Читается легко, с удовольствием...
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 25 08
Я это уже когда-то читала, правда окончательно я это осознала, только когда домучила вторую часть до конца. А вот когда начала читать вообще ничего не екнуло даже, чувство узнавания появилось только на половине первой книги, затем еще раз, а потом как отрубило, и я все никак не могла понять: может, я читала что-то похожее? Может, просто эти кусочки были сплагиачены? Как же это - эпизоды с поиском равновесия на проволоке, обретением его в сердце мира, а так же захват сознания гвора и бой с вожаком стаи мне знакомы, а остальное чистый лист? Ну не может же быть, чтобы я помнила из всей книги только эти два эпизода и не помнила все остальное? У меня за исключением детективов Чейза, которые я могу как новые читать уже через полгода, всегда была хорошая память на текст. Название и автор могут мне ничего не говорить, но обычно уже с первых строк понятно: ага, это уже читали - а тут дочитала до середины и только тогда уловила знакомое, а потом знакомое закончилось, и снова читаешь как в первый раз.
В общем, я бы бросила, потому что оно мне не нравилось, но загадка меня мучила, и я упорно грызла кактус. Было одно из двух - либо это плагиат (ну или я читала плагиат), либо книга проходная настолько, что она полностью стирается из памяти. Оказалось второе.
Нет, она в принципе, не совсем плохая - ну да, пафос, ну да, нелогичность и излишний надрыв, ну да, персонажей иногда хочется убить кирпичом, ну да, мартисью, но она вполне найдет своего читателя в возрасте не старше 18ти лет. Еще сделаем скидку на то, что первая книга опубликована аж в 2007 году. Это сейчас на попаданцев новый тренд, а тогда подобное было в моде. И автор как-то обошлась без ехидного коня, за что ей спасибо. Наверное, детям понравится - их не будет раздражать то, что врагов по "доброте душевной" из раза в раз оставляют в живых, чтобы отхватить от них неприятностей в дальнейшем.
Оценка: неплохо

ОлEchКa про Гущина: Дитя магии (Любовная фантастика) 16 08
книга понравилась, даже посмеялась немного.. жаль что ГГ не с Вэлом
Оценка: отлично!

vsekane4to про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 16 08
Самойлову вообще нашла случайно, в скачанной с интернета коллекции фэнтези.
В этой книге привлекают образы. Конечно простые, с предугадываемыми поступками, но тем не менее завораживающие. Сильные девушки, своенравные и,к тому же, хорошо владеющие оружием - моя слабость. Читалась книга легко и прекрасно скрасила мое время в поезде.
Отдельно хочется заметить, что концовка с открытым финалом остается на любителя. Я осталась в смешанных чувствах, поскольку ждала хоть сколько-нибудь адекватного конца.
Оценка: хорошо

Anonimice про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 01 08
Ниасилил. Это что-то для младшего школьного возраста, наверное.
Оценка: плохо

masterbalans про Руда: Свой путь [litres] (Юмористическая фантастика) 31 07
Бред Полный и все !!! Такого персонажа можно конечно засунуть в любое произведение, но писать бредовое фэнтези(((((( пипец просто одним словом - БРЕД! Почему? Да в лотерею выиграть проще чем поверить в такойе везение и удачу на каждом шагу о меня все лелеят типа делать людям больше нечего... Сам любил и люблю но до такого идиотизма никогда не опускался))) УМНЫМ ЧИТАТЬ ЗАПРЕЩАЮ КАТЕГОРИЧЕСКИ МОЗГИ ОПЛАВЯТСЯ!!!!
Оценка: плохо

София19991 про Алексеева: Некроманты, алхимики и все остальные [Сборник] (Фэнтези) 29 07
смогла прочитать только рассказ "Одно утро"
Оценка: хорошо

София19991 про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 29 07
мне вторая часть понравилась больше чем первая,очень жду продолжение творчества автора
Оценка: отлично!

Imris77 про Иващенко: Механик Её Величества (Фэнтези, Попаданцы) 11 07
Не айс..далеко не айс...Как то слащаво написано, кааароче время зря потерял....
Оценка: плохо

hottabych про Иващенко: Механик Её Величества (Фэнтези, Попаданцы) 08 07
Сказка на современный лад для сексуально-озабоченных детей-матершинников... Бред, короче.
Оценка: нечитаемо

Maryz про Князева: Золотое царство (Юмористическая фантастика) 08 07
Это вторая книга цикла, правда я ее прочитала первой) честно говоря, Медное царство мне понравилось больше, но эта книга тоже неплохая) Очень темпераментный кот Баян, и совершенно отвратительный главный герой - Андрей-Стрелок! Ну просто кошмарный! На его фоне очень жаль Баяна, которому вечно достается. Да, кошак тоже не подарок, местами та еще зараза, но ведь он на то и кот, что с него возьмешь? А в общем выручает главного героя в основном он, и втягивает в неприятности тоже) Юмора в книге много, чтобы отдохнуть - самое то почитать такую "сказку" и расслабиться) оставляет легкое приятно впечатления для любителя таких жанров)
Оценка: хорошо

Maryz про Князева: Медное царство (Юмористическая фантастика) 08 07
Хорошая книга) я ее даже перечитывала несколько раз. Слог не сложный, юмор не напрягает) В заявленном стиле - как раз то, чтобы расслабиться и отдохнуть) правда, главный герой книги написан несколько пассивно, но благодаря ему раскрываются все остальные персонажи, которые прописаны колоритно. В общем, твердая пятерка)
Оценка: отлично!

weissager про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 28 06
Развешено огромное количество "ружей", если в продолжении (на которое явно намекает незаконченность этого произведения) хоть треть из них "выстрелит" , будет многочасовая канонада.
Немного пугают толпы властных, мудрых, таинственных, сильных, мистических, красивых, загадочных женщин, окружающих ГГ. Герой очень подвержен их "внеземному" сакральному влиянию. Не берусь судить плохо это или хорошо... женщинам вообще очень нравится "менять" мужчин - выходит только редко... но у нас фэнтези потому можно.

Оценка: неплохо

Елена Западнова про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 27 06
Чудесная книга! Нежная, добрая, наполненная волшебством души. Можно перечитывать много раз.

Vallenta про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 25 06
Понравилось и очень.
На данный момент нахожусь на 10-й книге серии, предыдущие девять за две недели при плотно загруженном графике умудрилась прочитать. Можно сказать почти по ночам. )))
Отличный юмор, местами стеб. Страны я бы сказала немного узнаваемы, от чего читать еще веселее.
Потрясающий персонаж - Шеллар. Об этом человеке можно говорить много и долго, но все равно не скажешь. Я обожаю этого короля.
Отличная романтическая линия.
Интрига закрученная по самое не балуйся... а ведь еще в самой первой книге "висит на стене ружье", которое и даст понять откуда что пошло дальше.
Вообщем присоединяюсь к ожидающим 12-ю книгу.
Оценка: отлично!

eJIka про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 22 06
Сама я обожаю книги О.Громыко. Посоветовали почитать эту, мол, они подруги, пишут почти одинаково, очень понравится и т.д. Ну, я повелась на уговоры, купила книжку.
Честно сказать, в начале мне даже было интересно, что там будет дальше, читала чисто из упрямства, но все чаще натыкалась на "нечитаемые" моменты. Ну, во-первых, совершенно отсутствует описание персонажей! Король? Ах, да, ну, страшненький такой. Элмар? О-о, большой и сильный. Ольга? Девушка. И хватит с нее. Читая книги, в голове себе представляю, как бы это выглядело в фильме (ибо учусь на режиссера, вошло в привычку), пытаюсь представить себе главных персонажей. Здесь этого не получается. Абсолютно. Может, другие не так сильно спотыкаются об отсутствие внешности, но я так не могу) К концу книги уже сама себе напридумывала, кто как выглядит, а в последующих узнаю, что все не так, а уже представление не переделывается.
Во-вторых, автор явно озабоченная. На каждой странице, по разным поводам, подходит для любой ситуации (король ли умер или свадьба) - обсуждение... как там у нее написано? "половых агрегатов" всех персонажей книги, в разных ситуациях, кто, как, кого, где, с кем, извиняюсь, трахался, или еще чего. Делятся впечатлениями, так сказать, и опытом. Ну не могу, не могу я так читать! Понимаю, у Лукьяненко, например, в его дозорах на одну книжку одна постельная сцена, не более! Но не через строчку же! Создается впечатление, что все население мира так или иначе уже перепихнулось друг с другом и не по одному разу. Ладно, если все такие любвиобильные, ладно. Понадеялась хотя бы на принца этого лопоухого, вроде описывается, как мелкий, но нет, и он тоже уже успел и посмотреть все, и советов спросить, насчет как и с кем лучше, и на практике испытать...
Ну и слово "трах" с разным евойным продолжением. Может быть, это литературное слово, но приятней бы было заменить на некий благозвучный синоним... Любовью занимались, переспали, любились, миловались - какой простор для творчества, какой богатый русский язык! Не, куда там...
В целом впечатление от книг средненькое, убрать хотя бы бесконечные "трахи" и я бы уже поставила книжку хотя бы на верхнюю полочку. А так прячу от не в меру любопытной племянницы, как раз догоняющей по возрасту Мафея)) Книжка как раз на этот возраст, утолить любопытство ;)
Прочитала 3 книги, что-то все-таки захватило, жду не дождусь, когда Диего вновь станет Эль Драко, хотя бы признается, но ума не приложу, ЧТО можно писать в двенадцатой по счету книге? о_О Постельные победы внука Шеллара?...
Это чисто мое предвзятое мнение, может, другие не столь придирчивы к выбору чтива и с удовольствием читают и сию похабность :)
За сим умолкаю...
Оценка: неплохо

Andreth про Игнатова: Дева и Змей (Фэнтези, Любовная фантастика, Мистика) 20 06
Красивая, поэтичная книга с изящной и не вызывающей отторжения и неприязни любовной линией. Понравилось.
Оценка: хорошо

DUSHENKA про Руда: Свой путь [litres] (Юмористическая фантастика) 19 06
Пожалуй, мне понравилось меньше, чем "Родовой кинжал", хотя и трудно сравнивать законченную трилогию с первой книгой незаконченной (пока у той потенциал больше - поживем увидим). Но в своем жанре серия весьма не плоха и читать определенно можно - интересно и даже смешно, местами. По крайней мере, я без какого-либо напряга прочитала все три книги.
Первая книга, по сути своей, сборник рассказов о нелегких студенческих буднях, объединенных только общими героями. Какой-то цельной сюжетной линии и общей интриги в ней нет. Но в данном случае это совсем не минус - автор описывает все очень увлекательно. Следующие книги уже имеют связный сюжет (причем один на обе книги - поиск ГЗ и любовная линия), хотя форма по-прежнему остается такой же.
По поводу персонажей. ГГня, в целом, стандартная для такого жанра, инфантильная ленивая разгильдяйка. Хотя, надо отдать автору должное, лично меня она даже не раздражала. Перечислю по пунктам. Во-первых, пьянство. Студенты вообще много пьют, особенно студенты, живущие в общежитиях, над которыми не висит дамокловым мечом ежедневный контроль родителей. Не вижу тут ничего страшного, как и в отсутствии жажды знаний - как говорится, от сессии до сессии живут студенты весело, а сессия всего два раза в год. А причины, побудившие героиню все-таки заниматься вполне психологичные - первая влюбленность еще и не на такое способна, правда проходит быстро, так что и тут все верно. Во-вторых, помню свою комнату в общежитии, и какой там был бардак! В третьих и четвертых, шопомания нормальная черта женщины: большинство женщин поход по магазинам успокаивает, вещи размножаются почкованием, шкаф не закрывается, а одеть нечего. Еще героиню можно упрекнуть в непроходимой тупости в отношениях с мужчинами, но боги, какая же я сама была дура, когда все только начиналось!
Книга в этом плане очень женская (мужчинам рекомендуется только для ознакомления с женской психологией), я помню себя в юности и многие ошибки героини были или моими, или моих подруг. В этом плане образ ГГ - скорее всего собирательный, ибо ни одна женщина не способна сотворить столько разноплановых глупостей - обычно у всех пунктик на чем-то одном.
Во всем этом неправдоподобно только долготерпение главного романтического героя - ни один мужчина не в состоянии вынести подобного, а в особенности мужчина с заявленным характером лидера и сердцееда. Но воля автора зла, да.
Конец у серии открытый, остались некоторые хвосты, но продолжения, вроде бы не ожидается.

GRAF444 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 19 06
Купился на коменты, книга для детей , ГГ олень.
Оценка: нечитаемо

drunya95-95 про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 07 06
Согласен с kolombok , после 80% где-то книги сюжет начинает затягивать. Книга понравилась, герои живые и кажется, что вместе с ними проходишь через все приключения, да еще ощущаешь те же чувства, что и они. Очень понравилась. Рекомендую :)
Оценка: отлично!

esv про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 06 06
Взяла с собой в больницу эту книгу. Повелась на толщину книги и на отзывы. Что я могу сказать: я прочитала, но кроме героя, которому постоянно хочется отвесить полновесного пинка за нытье и соплежуйство, мне не запомнилось ничего. Вот неприятно читать когда какая-либо книга написана примитивным, корявым языком (это я о других книгах других авторов), но когда язык и сюжет хорош, а герой не вызывает сочувствия и симпатии читать тоже не хочется.
Оценка: неплохо

Kulnev_ про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 27 05
Читала давно,но мне понравилось!))
Оценка: отлично!

Linariya про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 20 05
Хуже книги еще не читала.
В сравнении с другими писателями фентези данную книгу читать не возможно.е к месту вставленный албанский сленг( ужас просто) Навевает на мысль о том что у автора застой с воображением и фантазией.
Оценка: нечитаемо

Юльчонок999 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 19 05
Прочитала только из-за того, что читать больше нечего. ГГ вообще главным героем не является, все дифирамбы достаются вампирам. Но чтобы убить время вполне сойдет.
Оценка: хорошо

Рождённый Магом про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 18 05
толпа гламурных кисов (по недоразумению судьбы мужеска пола) спасает академию, переругиваясь по поводу и без.
дети, ни в коем случае не берите пример с ГГ и его друзей.
Оценка: плохо

МУЗИК про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 16 05
Книга одновременно и хуже, и лучше первой части. Хуже, потому что смумбурно, а местами и вовсе не понятно о чем идет речь, язык испортился (он и в первой-то части был не ахти). Луче стал сюжет: появилось что-то индивидуальное, авторское, хотя схожестей все равно много, стало сложно предсказать поступки героев. Да мне действительно было ИНТЕРЕСНО! В общем ставлю твердую 4, если бы язык по луче был и повествование по размеренней, то 5 поставила бы, но увы. Автору желаю успеха, талант есть, осталось только над языком поработать:)
Оценка: хорошо

Сумён про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 15 05
Приятное впечатление, но без особых изысков.
Оценка: хорошо

Риина про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 14 05
немного сумбурное написание, местами я путалась..но в принципе нормально, почитала и не жалею, хоть и перечитывать не буду.
вот только не знаю, стоит ли читать следующую - вроде и эта хорошо закончилась, не хочется впечатление портить?..
Оценка: неплохо

Imris77 про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 14 05
Неплохая история. Книга для отдыха...
Оценка: хорошо

alexx9000 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 14 05
Блин, очередное графоманское творчество.
Оценка: плохо

ale5x про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 12 05
Мне понравилось, хотя есть перекосы в сюжете.
Оценка: отлично!

selentina про Школьникова: Выбор наместницы (Фэнтези) 12 05
Редко пишу отзывы - отрицательный в первый раз. Ну уж очень книга мне зацепила в "плохом" смысле этого слова.
Читается легко, хороший слог, интересный мир, хорошо проработанная религия. Но герои?? Одна из центральных героинь - Наместница по повествованию, умная и почти идеальная женщина. Но по сути, в угоду собственным сиюминутным желаниям, она отдала много власти в руки магов и ведьм, которые как четко видно из книги, не сильно заинтересованы в благоденствии страны.
Ну а убийства и мучения пятилетних детей. Это ИМХО, за гранью. Знала бы, в руки не взяла.
Оценка: плохо

DonReaL про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 11 05
Редкое явление в мире фэнтези. Хорошая книга с ГГ мужиком от автора женщины.

Птичка Дуся про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 06 05
Честно говоря - повелась на отзывы читателей... прочитала за день, сидя в саду под цветущей сливой - может - это примирило со стилем автора?
Идея - интересная, но вот её исполнение...
Книга неровная - вот правильное определение... Есть совершенно потрясающие кусочки, есть - что-то, читаемое как тяжкая повинность...
Оценка в общем и целом - 3,25 и не выше.
Читаемо, но не перечитываемо

Persona Non Grata про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 30 04
Давно искала подобную книгу: волшебные истории любви, которые рассказаны просто, ненавязчиво и со вкусом. Язык автора понравился, читала с огромным удовольствием. Нисколько не мешало переключение между историями, даже наоборот, это подогревало мой интерес: что же будет дальше? Книга оставила много приятных впечатлений.

Zandr про Грацкий: Разлом (Фэнтези) 28 04
Лет семь назад читал с удовольствием(!!!) перечитал - исплевался.Язык для школоты - неестественно, штампованно...Не дотянул даже до середины - удалил.
Оценка: плохо

yogurti про Филиппова: Главное правило принцессы (Юмористическая фантастика) 21 04
Уже продолжение есть!
http://samlib.ru/editors/f/filippowa_k_a/index_6.shtml
Оценка: отлично!

Левана про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 04
лямур, лямур, лямур, лямур сплошной лямур.... в конце все счастливы пересчастливы, даже обделенному жениху на последних двух страницах нашлась сестра-близнец главной героини... тьфу, елки-палки.
P.S. хотя изначально задумка была не плохая
Оценка: плохо

BotiSmnu про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 17 04
Рчень много болтавни нет кураза и замысловатого сюжета
на раз
Оценка: неплохо

nisk про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 15 04
Ой вэй, наркотики, алкоголь, табак, кофеин, и самое страшное -- ТРАХ!!!!111
Как можно, живя в чудесном мире, где пони кушают радугу и какают бабочками, писать такое страшное?
Оценка: отлично!

SolBer про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 11 04
не осилил...как то неинтересно..
оценка:3

Ultima2m про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 08 04
Детская сказка. Кому нравятся "Хроники Нарнии" эта тоже понравится.
ГГ слишком мягкотелый. С изумлением прочитал, что мужчина боится оружия из-за его смертоносности (убить может, однако). Окончательно добила фраза "мышцы налились свинцом" в контексте "обрели небывалую мощь". Про рояли уж молчу. Многие женщины-писатели неплохо описывают приключения мужчин, но данный случай - исключение.
Оценка: неплохо

U-la про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 03 04
Прочитала все 4 книги. Нормально. Даже - хорошо. Линия повествования довольно интересна, есть много неожиданных поворотов. Правда, с середины третьей книги читать стала чисто по инерции - потерялся интерес. И до этого предсказуемо было, но автор умудрялся как-то разбавлять основные "щи" пряной добавкой. А потом скатился куда-то в обыденность про попаданца. Да и нелогичность поступков ГГ-я стала сильно в глаза бросаться. Создавалось такое ощущение, что автор просто не знал, "чтоб такого сотворить, чтобы всех вас удивить". Но читается очень даже неплохо. Приключения занятные (не шик, но всё же). Немного затянуто само повествование. Порой бесило тупое самоуничижение ГГ-я, которое противоречило его поступкам... В общем, почитать можно. Только учитывайте, что ГГ - подросток (студент), т.е. комплексы, метания и алогизм для него естественны, что не совсем вписывается в сюжет книги.
Оценка: хорошо

allastor про Мяхар: Дневник кота мага (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 04
раньше читала ее книги в запой.все таки,когда читаешь книгу,как бы сам участвуешь в этих событиях.и не кому не хочется быть тупой,не одаренной,не красивой ГГ.хочется быть самой лучшей,умной и т.д...вот и автор так решила...и не смогла остановиться.если делать ГГ,то самой Рыжей/блондинистой/брюнетистой,с 3 размером груди,ногами от ушей,огромным маг-потенциалом,да и (все равно ведь сказка?) в добавок 4 влюбленных красавчиков.я на это купилась.вот только после 3 книги стало ясно даже не особо умной мне,что это перебор.что нужно развиваться...вот наша дорогая автор видимо читала подобные комментарии,и видоизменила свой стиль...чуть-чуть(якобы ведение дневника,да и +мир глазами кота).стало ток хуже...хотя казалось что уже некогда...когда читала остальные ее книги(надеялась на проблеск).то казалось что автор подставляет события под одну цепочку: девушка+идеал.внешность+принц 4шт.(оптом оно дешевле)+дневник+говорящая зверушка=хеппи энд.как то так.
вердикт:ПЛОХО!
P.S.я раньше тоже не понимала почему авторшу таких хороших ,"розовых" ,добрых книжечек ругают плохими словами в комментариях...но потом дошло...так что...хотя не буду советовать,сами все поймете...

misha056 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 03 04
Я бы наверное ограничение по возрасту поставил ) Начал читать, не пошло, что то уж совсем легкий язык, старшеклассникам и студентам думаю понравится ) Слишком легко, просто. наивно и предсказуемо. кто читал безымянного раба Зыкова точно не понравится )))
А так. на вкус и цвет фломастеры разные )

МУЗИК про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 29 03
Довольно интересная книга. Читается легко, сюжет затягивает, хотя,да, эротики многовато, но в общем не плохо, даже хорошо. Парадокс: в инете полной второй части нет, а в бумажном варианте есть... странно. Кстати я эту вторую часть купила и начало там интригующее... короче пошла я дочитывать. А книга прелесть. Оценка: хорошо

Novice2012 про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 27 03
Не шедевр, но однозначно стоит потраченного вечера.
Оценка: неплохо

alexandre про Мяхар: Дневник кота мага (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 03
Мое мнение. Я с похмелья очень ее книгу "Записки Мага" люблю читать. Думать не надо, юмор примитивный - то что надо. Насколько понимаю, Мяхар и не претендует на что-то большее. Великолепная книга для определенного настроя и состояния. Кому не нравится, читайте Пруста, Белого, Пастернака и иже с ними.
Для меня под настроение - вполне...

faircat про Мяхар: Дневник кота мага (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 03
Мяхар... Я догадывалась, что уже ничего хорошего от этой книги ждать не стоит - ибо Мяхар - это уже не просто автор. Это, можно сказать, бренд. С жирнейшим знаком "минус". То есть "антибренд".
Прошлые ее книги, которые я читала (дура была, ой ду-у-ура), были скучны, пошлы, а еще меня все время преследовало ощущение "Где-то я это уже читала". Нет, я понимаю, всем хочется занять такой же трон, как Громыко или Самойлова. Но... Кто сказал, у всех это может получиться? Видимо, Мяхар этого не знала, а потому и начала писать-писать-писать. Хотя, какая чушь - она начала графоманить.
Очередного ее графоманского высера, "Дневник кота мага", я осилила ровно полглавы. И, плюнув, закрыла.
Потому что нечитаемо.

SkyIsOver про Мяхар: Дневник кота мага (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 03
Книга просто замечательная! Прочила на одном дыхании, смеялась до слез! Такие книги помогают понять, что в жизни белых полос намного больше нежели черных!
P.S. swipsa, полностью с вами согласна! Это даже по крайней мере не тактично так обгаживать интересное произведение и судить о нем только по фамилии автора!
И еще! Grrrr, что вас именно не устраивает в женщинах писательницах, котах и юмористическом фантези?!!! Неужели вас не умиляют эти прекрасные создания (коты) и вам не нравится смеяться! Да и что это за половая дискриминация!
Оценка: отлично!

swipsa про Мяхар: Дневник кота мага (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 03
JGR , а кто вы собственно такой, что бы давать данному произведению такую оценку? Я всегда уважаю мнение людей, но только если это мнение адекватно. Каждый предпочитает читать то,что ему нравится, а если книга не понравилась, нормальный человек просто говорит что книга ему не по душа, а не орет что это дерьмо. Это очень безграмотно и неуважительно к автору, как к человеку. Да и вообще, вы бы хоть такое бы произведение смогли бы написать? Такие как вы, можете только чужой труд обсерать, на большее не способны. Причем не способны даже на критику нормальную, только дерьмом книгу обозвать и хватает интелекта.
Оценка: хорошо

constrictor про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 22 03
Три первых тома серии... все что стоит прочитать.
Четвертый не в кассу. Перелистывал его, в ожидании. когда же появится зверек из первой книги и устроит расчлененку педикам... расстроился :(
Как писал Чехов Лазареву-Грузинскому в 1889 году - "Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать." Госпожа Игнатова "обещала" первую половину книги и тупо слила вторую половину (((
Оценка: нечитаемо

Риина про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 18 03
сказать по правде то после прочтения Грозового Сумрака рассчитывала на что-то более проникновенное что ли..ну не такое как у всех современных авторов.."глубоким смыслом" обладает только 3 книга..
это конечно совсем не Громыко но что-то похожее..я и смеялась и плакала - всего помаленьку!
хотя я всегда была в восторге от Самойловой и эта трилогия не стала исключением!))))супер одним словом!)))
Оценка: отлично!

JGR про Мяхар: Дневник кота мага (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 03
swipsa, вы в курсе, что дерьмо не всем нравится? :)
Видимо - нет, чему свидетельство высокая оценка вами "нетленок" этой графоманши и стиль речи. :)))
Оценка: нечитаемо

Коалочка про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 17 03
Отличная серия и вопреки всем требующим концовку, хочу продолжения!!!
Не люблю книги которые заканчиваются "и жили они долго и счастливо" уже в конце первой или второй книги. Ну и какой в этом интерес???
А тут очень приятно заново перечитать с первой книги!!! (что делала с удовольствием уже раз 5)
Оценка: отлично!!!

Novice2012 про Панкеева: Песня на двоих (Фэнтези) 16 03
Книга не впечатлила. На мой взгляд это самая худшая книга из всей серии. Как то всё прозаично. И сильно смахивает на бразильский сериал.
Оценка: неплохо

Novice2012 про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 15 03
Книга довольно неплохая, как и серия в целом. На шедевр не претендует, но читать интересно. Сюжет, на мой взгляд, несколько затянут. Впрочем, этим грешат многие авторы.

Tanjusha02 про Парфенова: Город и ветер (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 03
Очень интересно и необычно, советую всем.
Оценка: неплохо

Татьяана про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 14 03
Давно я столько не ревела над книгами. Читала всю ночь и слёзы практически не высыхали. Сказать "понравилось" - ничего не сказать. Если честно, то я думаю, что это лучшее, что я когда-либо читала в этом жанре. Серия про Вольху Редную безумно понравилась, но серия "Синяя птица" произвела огромное, глубокое впечатление! Особенно третья часть. Я даже не могу выразить своих эмоций, потому что мне слов не хватает.
Что больше всего понравилось, так это мужские образы. Здесь я впервые увидела некроманта, который вызывает ужас и восхищение одновременно. От него кидает в дрожь, но всё равно его нельзя ненавидеть, просто не получается это делать.
Ведущий Крыла - самый сильный мужской образ, когда-либо описываемый в какой-либо книге. Никаких лишних слов, никаких лишних эмоций. Только действия и поступки.
Отойду от этой истории, обязательно прочитаю все остальные произведения автора!
Браво!
Оценка: отлично!

INAmiroV про Куприянова: Пророчество сумасшедшего волшебника (Фэнтези) 10 03
Согласен похуже первой. Но все равно ставлю 5.
Оценка: отлично!

INAmiroV про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 10 03
Книга понравилась. Как и вся серия.
Оценка: отлично!

ira18 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 08 03
НУ что сказать .
Если коротко , то отлично .
Оценка: отлично!

liza-lisa про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 07 03
Суховато, скучновато, не очень внятно.
Оценка: неплохо

tendera99 про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 03 03
ansys85
Спасибо вам за то, что напомнили название книги. Просто я помнила обложку этой книги, которую когда - то читала, и смутно - название.
Автор ( и модераторы)
Вы давно делали правку к Огненному Факультету и Огненному Патрулю? Я не особый знаток русского языка, но в некоторых местах нет запятых. Например - в прямой речи.
Но трилогия (пока что) замечательна! Жду продолжения.
Оценка: отлично
Оценка: хорошо

Anna_Sh про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 01 03
Прочитала с удовольствием, сюжет интересный, герои неплохие. От продолжения не откажусь.
Оценка: отлично!

Anna_Sh про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 01 03
Мне понравилась книга, и очень даже. Да, повествование неторопливое и язык не прост, но именно в данном случае для меня это плюсы, потому что написано красиво, иначе не скажешь. Мне было совсем не тяжело читать, хотя я больше люблю динамичные сюжеты, но для разнообразия и такие истории приятны, особенно под соответствующее настроение. Перечитаю будущей осенью, пожалуй.
Оценка: отлично!

Нежусичка про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 01 03
Мы ищем сказки каждый раз не важно сколько нам, но сказки старые увы уже стары и не для нас и мы находим здесь сейчас. Уже не золушку нам дайте, а существо совсем не человеческого вида. Первая книга и знакомство с автором. И я хочу узнать что еще вышло из под пера
Оценка: хорошо

Нежусичка про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 03
Не знаю как людям нравится, автор не расписался может в этом беда книги может во мне. Но лично пройти мимом запросто можно.
Оценка: плохо

АврораБореалис про Парфенова: Город и ветер (Боевая фантастика, Фэнтези) 29 02
Книга очень необычна, интересно продуманный мир, красивая любовная линия, читается с удовольствием на одном дыхании!
Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Погуляй: Команда (Фэнтези) 27 02
Набор повестушек о наёмниках. Одной вполне бы хватило. Да если б без эльфов...
Оценка: плохо

Весёлый Медведь про Погуляй: Именем Горна? (Фэнтези) 26 02
Довольно неплохо, надо признать. Без особых глупостей, и даже мысли кое-какие навевает.
Оценка: неплохо

Хазарина про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 02
Замечальная книга!
Добрая и умная авантюрная сказка, чудесная обманка, в которой добро и зло очень часто меняются местами в глазах главного героя - неудачника, простака и хорошего парня.
Оценка: отлично!

Хилериен про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 23 02
Начала читать серию, она мне не понравилась, но так как читать было больше нечего продолжила и как ни странно на книге 8 втянулась. На мой взгляд, как раз таки последние книги куда интересней первых. Так что ждем продолжения...
Оценка: неплохо

ase1995 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 02
Круто!
Не встречал ни чего настолько необычного!
Оценка: отлично!

Лавагет про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 20 02
Прочитал половину третьей книги. Чем дальше - тем хуже: Если первая - твердая четверка, то третья на уровне слабенькой троечки. Если тенденция сохраниться, не трудно посчитать, чем для меня станет восьмая.
Основные минусы:
1.Любой человек, столкнувшийся с ГГ, становится его преданным почитателем или трупом. При этом все его знакомые на проверку оказываются белыми и пушистыми, а ежели и творили что-то неподобающее, так только под давлением непреодолимых обстоятельств, либо по недомыслию. В последнем случае ГГ им все объясняет и они, проникшись, непременно становятся на путь истинный.
2.Любое действие ГГ впоследствии оказывается ошибочным, в чем он непременно на нескольких страницах раскаивается и время от времени пытается исправить, естественно, совершая новые ошибки, в которых опять раскаивается (и дальше по кругу).
3.ГГ либо валяет дурака, либо изрекает нечто в высшей степени мудрое, до чего никто, кроме него, почему-то додуматься не в состоянии.
4.Текст перенасыщен водой. Читать приходится, перескакивая сразу через несколько абзацев.
5. Не верю!!!
Вывод: читать Иванову перестаю, дабы не портить свое о ней впечатление окончательно. Возможно и вернусь когда-нибудь, но будет это очень не скоро.

Оценка: хорошо

Vedma 23 про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 18 02
Мне понравилось, легко, достаточно интересно и самое главное не надо голову ломать. Читаешь - отдыхаешь.
Оценка: отлично!

firsikov про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 17 02
Серия начинается легко и непринуждённо! Первые три тома — потрясающие книги. Затем идёт некоторое затягивание.
К десятому тому возникает мысль: «Ну сколько можно?!»
Надеюсь к двенадцатому тому автор закончит повествование.
Но, как ни странно, возникло желание перечитать всю серию, как только станет известно, что Панкеева наконец закончила.
Весьма улыбают ханжеские комментарии про слово «трахаться». Примерно такие-же комментарии возникали при публикации произведения «Любовник леди Чаттерлей»: «Она — мочится?!?!». Тогда люди ханжески обходили стороной подобную терминологию.
Господа! Если вы собрались найти на страницах серии какие-то серьёзные философские мысли — это не для вас. Книга — весёлая… И «отдыхательная». Она не учит, а расслабляет.
Оценка: отлично!

_Руда_ про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 14 02
Очень отдаёт беляниным но мчитать интересно
Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Школьникова: Выбор наместницы (Фэнтези) 13 02
Бабская фэнтезятина с претензиями типо на опупичность. Ни слога, ни динамики, ни логики, ни фига толкового. Как обычно, бредовый набор маго-чудесатых идиотизмов, разбавленный дебильными эльфами.
Оценка: нечитаемо

Весёлый Медведь про Грацкий: Седьмой (Фэнтези) 10 02
Поучительная история. Что уже радует. И написана не так уж плохо.
Оценка: неплохо

Анна Гусакова про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 10 02
первая книга понравилась больше.. Читаемо конечно но слишком уж герой каменный ни каких внутренних переживаний
Оценка: неплохо

Ирина Александровна Чу про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 05 02
Ха-на, господа! Если действие книги будет развиваться с такой же отчаянной скоростью, наши внуки узнают, чем же закончится сие приключение)))
Оценка: хорошо

Kovaleva про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 05 02
Сюжет - цепочка квестиков, герой - малолетний читер.
Оценка: нечитаемо

A-Aigerim про Кузнецова: Хранительница. Меч Дракона (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 05 02
Пыталась дочитать книгу до конца, но терпения у меня не хватило. С первых страниц книги страшно раздражает главная героиня. Во первых, она постаянно что-то ест (или хочет есть) и эти моменты описываются с большим смаком. Каждый раз когда она со своим спутником останавливалась на привал думала, что вот вот произойдет хоть что нибудь интересное, но все мысли девушки только и крутились вокруг еды. От чего иногда становилось страшно скучно. Во вторых, само отношение ГГ когда она попала в другой мир, меня просто поразило. Она сразу поняла где находится, стала избранной каким то амулетом, ничему и никому не удивилась и пошла дальше. Даже иногда ее действие были не очень адекватными, отчего у меня появилось впечатление, что героиня полная дура. Юмора здесь вообще никакого.
Разочаровала не толко главная героиня, но и второстепенные персонажи. Тот же самый вампирменя просто убил 0_o
Оценка: плохо

Ирина Александровна Чу про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 04 02
Мир этого цикла интересен, интриги длинны и веесьма лихо закручены, герои - на все вкусы: от умнички Шеллара, до канонически героического Элмара! Но более всего меня в этих книгах привлекает продуманность и связь событий, людей, деталей. Вы уже и думать забыли про то, дальнее, ружьё, повешенное на стену мимоходом и в первой книге, а оно выстрелит! И, будьте уверены, бабахнет достаточно громко! Такую книгу не мог написать глупый автор, а значит и не писал! Попробуйте сочинить хоть две строчки рассуждений Шеллара и всякие сомнения вас покинут! Сказочный Шерлок Холмс, который правит королевством, на мой взгляд, весьма интригует!))
Оценка: отлично!

IРIН@ про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 03 02
Прочла невероятно быстро. Всё замечательно. Если бы мне не указали на ошибки автора, я бы их даже не заметила.
Оценка: отлично!

JOWISSA про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 02 02
Идеальная книга для приятного убийства времени! Четается легко и интересно. Прочитал с удовольствием)
П.С героев можно было и по лучше прописать.
Оценка: хорошо

Змееевица про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 29 01
Мило. Предсказуемо, но изюминка есть.
Жаль для гномов принцессы не хватило.
Оценка: хорошо

Vallenta про Иванова: Право быть (Фэнтези) 29 01
Люблю всю серию. Хорошее интересное фэнтези.
Оценка: отлично!

Никки. про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 01
В принципе задумка книги не плохая...но слишком уж она необдуманная!Такое чувство будто автор писал ,чтобы отделаться побыстрее!Типичное женское фэнтези....идеально подходит,чтобы убить время!Средне...

olalla про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 26 01
Отличная серия! Благодарю Автора за прекрасное чувство юмора. Людям, у которых этот орган отсутствует, читать не рекомендуется.
Оценка: отлично!

egiksonya про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 24 01
Прочитала первую книгу. Вроде понравилось. Начала читать вторую. Тоже вполне неплохо, но увидела, сколько книг в серии, и поняла, что не осилю. Краткость - сестра...
Оценка: неплохо

rishavant про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 23 01
Даже не знаю. Написано хорошо, чувствуется грамотность и опыт автора. Нормальная такая, читаемая фантастика. Без лишнего юмора, но с некоторым количеством лишних размышлений на философские темы. А размышления такого рода надо уметь заканчивать.
Вот только есть такой тип людей (и я в их числе), которые то ли имеют весьма странное воображение, то ли слишком сильно сопереживают книге. В общем, от настроения книги зависит физическое состояние. Напрямую. И от этой книги хреново.

Wass про Парфенова: Город и ветер (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 01
Мощная вещь. Перечитывала уже раза три и каждый раз нахожу все новые и новые нюансы и в событиях, и в поступках героев, и в их отношениях...Написано красиво и грамотно, что сейчас встречается крайне редко. Действительно, хотелось бы продолжения.
Оценка: отлично!

Анна Гусакова про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 15 01
Книга на одно прочтение. Сюжет угадывается заранее. Отличная вещь что бы убить время.)
Оценка: хорошо

Лавагет про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 12 01
Книга слишком затянута, действия почти нет, сплошное философствование. Чуть ли не через абзац говориться о неспособности главного героя принимать самостоятельные решения, но почти с самого начала он только этим и занимается. К тому же оборвана книга на полуслове.
Из плюсов - хороший язык, вызывающий доверие мир и... да, в общем, и все. "Берег Хаоса" удался лучше.
Оценка: неплохо

elena_jackdaw про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 08 01
Читала не отрываясь все три книги, жаль что закончилась серия. Очень интересная и сюжет более менее свеженький, как говорится,не заезженный.
Оценка: отлично!

Левана про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 07 01
Признаюсь, читать было трудновато. И все же, в книге есть своя изюминка, какая-то присущая ей романтичность и одновременно трагичность. Мир своеобразный, героиня очень понравилась, она очень повзрослела по сравнению с предыдущими книгами. Никакой Мерисьюшнены, никаких глупых роялей. И конец. Будь я помладше возрастом определенно бы заплакала, а так просто отчаяно надеялась на хеппи-энд. Спасибо автору за такой реалистичный мир, реалистичных героев, реалистичный сюжет.
Оценка: отлично!

SkyIsOver про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 01
очень понравилось)) Громыко как всегда на высоте. Советую прочитать!
Оценка: отлично!

Мандрагора про Погуляй: Именем Горна? (Фэнтези) 03 01
Отличная вещь, очень неоднозначная, оставила после себя много впечатлений. На мой взгляд, очень приближена атмосферой к жанру темного фэнтези. Читала пару лет назад, но воспоминания свежи до сих пор. Интересно, будет ли продолжение?
Оценка: отлично!

Vallenta про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 31 12
Потрясающая серия. Интересный сюжет, куча загадок, отличная речь.
Читала и перечитываю с удовольствием.
Оценка: отлично!

von про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 28 12
В целом сюжет интересный. Захватывает.
Одно плохо - бесконечное смакование того, как ГГ ужрался водяры вусмерть, потом его отходняки и так в каждой главе между основным действием. Вернее это и есть основное действие ГГ.
И как это в этих пропойцев беспробудных и алкашей блевотных принцессы влюбляются?
Оценка: неплохо

Little Livi про Иванова: Право быть (Фэнтези) 27 12
Серия неплохая, НО
1) Все герои, ведущие повествование от своего лица
а)трусы
б)ненавидящие себя трусы
в)лентяи, как описывают себя
г)исполняющие свой долг
д)завидующие другим
е)считающие себя неудачниками
Причем после пятой книги описания всех этих магических штучек и жизненной истины приобретает совсем уж нудный характер, поэтому читала по диагонали. Иванова должна была оборвать серию после 4 книги: у читателя осталось бы хорошее впечатление и мнение об авторе. Когда серия длинная, надоедает читать.
P.S. По себе знаю, что продолжать произведение сложнее, чем начинать. Зачем же автор мучил себя, продолжая серию? Оценка книги: плохо. Оценка серии: не так уж нечитаемо

Менестрель про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 15 12
Действительно красивая сказка, оставляющая после себя нежную осеннюю грусть...Может быть не верх совершенства по части сюжета и характеров героев, но зато светлая, какая-то беззлобная, что сейчас очень редко встречается!
Оценка: хорошо

Vetrenitsa про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 14 12
Витиеватый бред. Вроде описано красочно, но герои все равно картонные. Погрузится не получается. Местами занудно.
Оценка: неплохо

nina0231 про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 12 12
Лучшая книга серии. Полна мрачности и трагизма. Если первые книги отличались легкостью и некоторой безбашенностью ГГ, несмотря на потери близких, то в этой - ГГ возмужала, научилась рассуждать и вполне осознанно принимать решения, если не всегда подчиняясь чувству долга, то следуя велению сердца. Появилось много философских рассуждений, которые с одной стороны, можно назвать занудными, если не вдумываться в смысл, с другой - они раскрывают характеры героев, их внутренний мир и степень взросления, становления личности. Окончание книги, несмотря на все мои предположения и пролитые слезы, всё равно порадовало. Хотя, конечно, хотелось бы узнать о том, как сложилась жизнь остальных персонажей, близких к ГГ, хотя бы в нескольких словах.
Оценка: отлично!

macrodaemon про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 07 12
Отличная легкая серия!
В отличии от других книг, здесь положительные герои не хлопают ушами, и их контрразведка вполне бдительна и добро сильнее зла, не из за героических свершений а просто, сильнее и умнее :)
А не как обычно, когда злодеи могучи, хорошие либо не верят/не замечают признаков опасности, контрразведка вобще не работает или отсутствует, случайности вначале всегда против героев, а потом уж, вляпавшись, герои совершают подвиги и им играют на всех подряд роялях в кустах.

Оценка: отлично!

Астартыч про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 02 12
Автор, ты не прав! Нельзя выпускать полукнигу, только ради денежного вознаграждения! Весь основной сюжет изложенный в этом так сказать "произведении" у Сапковского или у той же Роулинг уместился бы в ОДНОЙ ГЛАВЕ. Стыдно Автор, стыдно!
Оценка: плохо

Teika про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 25 11
Очень редко авторам удается написать длинную серию и не "слить" её ближе к концу. Панкеевой Это удалось. Десятая книга не менее интересна, чем первая.
Оценка: отлично!

Nereid@ про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 23 11
Супер! Серия "Синяя птица" вообще одна из моих самых любимых))) Естественно очень жалко Алина и Лексея Вестникова, но все же книга получилась просто невероятной) И я никак не могу понять тех кто сравнивает "Синюю птицу" с произведениями Громыко! Лично мне "Синяя птица" нравится куда больше Вольхи Редной)
Оценка: отлично!

Yuko111 про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 11
блин, либрусек глючит, не могу на книгу "Богами не рождаются" рецензию опубликовать((( заранее извиняюсь за то, что публикую её здесь) кстати, невезучие - тоже классная книга, мне понравилась)))
эта книга - моя любимая:)))))))) дорогие читатели, быстрее скачивайте и ознакамливайтесь, не пожалеете!:))) только, жаль, что наша уважаемая писательница уже несколько лет не пишет продолжения этой книги, хотя, на мой взгляд, оно было вы на данный момент вполне уместно) но, быть может, всё ещё впереди, кто знает)))
читаю на данный момент книгу "звезда моей души". интересная) советую пользователям скачать её и прочитать))) А вообще, Татьяна Устименко является для меня тенью моего детства, когда я только-только начала увлекаться фэнтези. Так что я очень ценю её труд и написанные ею книги, хотя есть люди, не согласные со мной=)
Оценка: отлично!

Libertas про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 11
Прекрасно читается, хороший язык, красочные персонажи.
Оценка: отлично!

nina0231 про Милованова: Воровка. Игра обстоятельств (Юмористическая фантастика) 11 11
Понравилась больше первой книги.
Оценка: хорошо

Tanjusha02 про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 09 11
Весело и интересно, читать всем. Хотя полное безразличие к убийству студента, не бандита, немного удивляет.
Оценка: отлично!

nina0231 про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 11
Добрая сказка с хорошим окончанием. Начало действительно захватывающее, но вторая часть книги не совсем удалась автору. Конечно, мир во всем мире и счастье для всех - это хорошо, но жаль, что не правдоподобно. Слишком сладко получилось, на мой вкус))
Оценка: хорошо

L. Squirell про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 08 11
Не знаю, откуда столько восторгов. В первом же предложении пунктуационная ошибка, но это, в принципе, не беда.
Всё начинается с пьянки. Лично я пьяных вообще органически не переношу. Читать книгу уже противно, но ладно, вдруг дальше что-то есть. Дальше - девки. Короткие юбки, длинные ножки, белокурые волосы. В первых же главах целых три совершенно однотипных бабы.
Язык, и правда, легкий, но он СЛИШКОМ лекгий, даже, можно сказать, детский. Пустые диалоги, пустые герои, пустой сюжет и супер-мега-крутой главгерой.
Это книга не для расслабления, а для послабления мозгов.
Оценка: нечитаемо

DUSHENKA про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 05 11
Эта, последняя в серии про Зверя, книга мне не понравилась - может быть она и хороша, но мне хотелось больше Зверя, он меня не отпустил, поэтому я и не смогла проникнуться другими героями, все ждала, когда же он снова появится, да и вообще, горел бы этот мир синим пламенем! А самого Зверя, Олега, Волка - как его не назови, там нет, он появляется только в эпилоге, чтобы спасти таки свой мир. И это самая большая загадка в серии, потому что непонятно, что такое произошло с ним, что он изменил свое мнение на этот счет. А в героях там два нечеловека. Может быть стоило сделать паузу? И тогда бы мне не показались скучными и надуманными проблемы этих нелюдей на протяжении тысяч лет.
Оценка: неплохо

Grach92 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 01 11
Прекрасная книга, да и серия просто великолепна. Советую всем прочитать. Начало конечно нудновать но зато потом просто бомба)) Жаль что в серии всего лишь 4ре книги. Хоть может это и плюс, главное ведь вовремя остановиться! Я согласен с Lilena Читается очень легво и на УРА!!!

Yudzhin2 про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 25 10
Великолепное,городское фэнтези,И САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕТ РОЗОВЫХ СОПЛЕЙ,КАК ПРАКТИЧЕСКИ ВО ВСЕХ ФЕНТЕЗИ!!!!!

sarita про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 24 10
Захватывающая серия! невозможно оторваться от прочтения. Первая книга только нудновата, а дальше - все лучше и лучше.

elenna2 про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 22 10
Не понравилось:( Штамп на штампе хотя язык более менее приличный. Серию читать не буду. Ну вот не нашла я в этой книге"изюминку", нет её там. Сюжет простенький - нет интриги, тайны, напряжения.Ну попаданка, ну любовь, ну эльфы, ну принц, ну скууушноооо!
На вкус и цвет все фломастеры разные.

digimortal про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 14 10
Язык ужасен, одни манерные описания природы чего стоят
Оценка: плохо

Mr.Gremlin про Астахова: Пригоршня вечности (Фэнтези) 11 10
Весьма интересная серия, прочитал не без удовольствия. Однако, то, что писалось это все женской рукой, чувствовалось на каждой странице. Больше всего понравилась первая книга серии. А потом начались сопли с сахаром...
Однако, все равно неплохо.
8 из10.
Оценка: хорошо

M_a_r_i_n_A про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 09 10
Согласна с ekatmil, непредсказуемо, но все же немного занудно.
Оценка: нечитаемо

yuriiola975 про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 10
Мне понравилась книга.Симпотные прЫнцессы-дуры уже просто надоели.
Оценка: отлично!

Coldemarc про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 03 10
Насчет закова императорства - император должен БЫТЬ НЕ ЖЕНАТ до вступления в должность, это как-то упоминалось, насколько я помню. Тогда бы там пол Литы в императорах ходило. Вот щас перечитал и все-таки хочется мне, если б я Зака где нить встретил, дать ему в морду. Ну вот просто желание такое. Сделать бы его менее самоуверенным и...ну обломать что ль с Алисой)) Понятно, что его сила вернется, ведь библиотекарь уже работает над этим вопросом. Надеюсь следущая книга не будет топтаться на одном месте. Хоть бы там еще какой-нить высший вампир появился, не Кель, а то одного Вельхеора маловато, хоть он и много лола создает. Наемник-старик-сеонец в Форте сколе например. Будет их проводником на зараженных территориях, ну и какуюнить роль в поисках Храма сыграет, разверни автор фантазию, а то разочаруюсь в тебе на фиг!
Оценка: хорошо

Алексий71 про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 09
Первые две книги захватывают, третья идёт с большим натягом - последняя муть несусветная. Оценка в среднем по больнице 3,5.

огнеяр001 про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 28 09
"Описание пьянок и секса качественное, чувствуется богатый внутренний мир и личное участие в подобных мероприятиях" - да, чем круче пьянка и групповуха, тем круче становится внутренний мир. В общем то последние книги автора к плавно перетекающим пьянкам и сексу и скатились.
Оценка: плохо

Владимир ГВА про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 28 09
прочитал всю серию два раза, получил удовольствие.
Описание пьянок и секса качественное, чувствуется богатый внутренний мир и личное участие в подобных мероприятиях, хотелось бы теперь внятной концовки истории.
Оценка: отлично!

don_kaya про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 27 09
очень люблю этот цикл милых зарисовок) отлично, трогательно, нежно, ранимо, игриво - каждая по-своему очаровательна и неповторима)
http://samlib.ru/a/alekseewa_j/

retab про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 23 09
Первая книга как Толкиен: очень сложно читать, вторая меня порадовала и я надеялся, что третья тоже внесет свою лепту. Но я прочитал и, пусто. С одной стороны серия интересная, но с другой - такое ощущение, что автор мог написать и лучше, ибо есть моменты, которые за душу трогают, и потом их разбавляют очередной, скажем, рутиной.
Три книги прочитал, о времени не жалею, продолжения не очень-то и жду. Если и преспичит перечитать серию, то лет где-то через 9-10.
Оценка: хорошо

sanekne про Руда: Выбор (Юмористическая фантастика) 19 09
впечатлило конечно, довольно забавная книга, но юмор явно не на мужчин рассчитан...куча женских соплей, капризов =))
меня убила ситуация, где только над одним королевством(ну т.е. том где события) нависла угроза вторжения, а власти видети ли не могу задать пару вопросов гражданину этого гос-ва, типа докажите сначала его виновность, а там посмотрим...действительно бредовая ситуация, сказано же, что соседние королевства не страдают от этого, но подумаешь, мы крутые, и угрозу отобьем, и это не происки соседей покусившихся на слабую страну, а так..кто-то пошутил неудачно
Оценка: неплохо

Neroli про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 18 09
Начну с плюсов.
Хороший слог,обаятельные и реалистичные герои.И для меня,как для жительницы Петербурга отдельным удовольствием было читать описание Столицы Империи c дождливым климатом и белыми ночами.
Теперь минусы.
Сюжет слабоватый,на троечку.Слишком много внимания уделяется деталям,которые нагромождаются друг на друга,намекают,интригуют,а потом рассыпаются и конец получает невнятный,скомканный и какой-то мелкий.Многие пародии,претендующие на юмор выскакивают в серьёзных сценах,когда не до шуток и сбивают с толку.
Мир не продуман.
Поначалу высмеивание общечеловеческих недостатков показалось остроумным,но потом появился вопрос:А местные-то чем лучше?
Так же предают,убивают,грабят,насилуют и в добавок делают окружающим всякие магические пакости.
Наличие волшебства в этом мире и большое количество разных мифических рас не оправдано сюжетом и играет роль обоев на стенке.Для антуража,что бы произведение можно было назвать фэнтезийным.
Задумка была хорошая,но не справились.
Оценка: неплохо

Coldemarc про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 17 09
Очченно нравится, прочитал сразу после первой, впечатление неизгладимое. Вампирша Вера - зэ бэст))
Оценка: отлично!

Coldemarc про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 17 09
Очень хорошо, весело, "пояс широкий, мужской" убил наповал)) Прочтение было очень быстрым, за полтора дня(плюс еще сон и еда), но веселооо... ))
Оценка: отлично!

Coldemarc про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 14 09
Мне не совсем понятны маяния Orlwit. Ни фига они не размножаются!!! С людьми особо!!! Если книгу читал, должен понимать, там же даже некая дилемма образовалась на этом фоне. Алиса, между прочим, полудруид-полувампир. И в Крайдолл отправили 2 пятерки, и немудрено, что все шли не в домину, о котором не слышно и который не видно, куда-то на отшибе, а в Дом, хоть и Проклятый, но в центре города, на центральной улице. По-моему логично, нет? И вообще, только с "огневиками" и отправлен был куратор, который занимался мебелью, заклинаниями и сделал это все предельно быстро. Ну а какие-то неорганизованные первогодки как минимум неделю бы все сами делали. Блатной он, Зак...
Оценка: хорошо

MFiriat про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 13 09
Намного слабее первых двух, еле дочитал, если четвертая будет такая же читать не советую.
Оценка: неплохо

valuwka_88 про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 11 09
Всю серию прочитала на одном дыхании, правда до 9-й книги, очень ждала продолжения... А потом... нет, мне очень понравилось и герои, и сюжет, вобщем отличное фентези, но, правда, уже пора прийти к какому-то логическому концу.
Оценка: отлично!

Afi про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Юмористическая фантастика) 10 09
Читать не рекомендуется. Действительно полное...оно. Оставляет ощущение, что заглянула в нездоровые фантазии сексуально озабоченной женщины.
Отсюда и нелогичность, резкие перемены характеров и т.д.
Книга представляет интерес лишь для начинающих психологов, как случай к рассмотрению.
Оценка: нечитаемо

DUSHENKA про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 08 09
Не смогла я, не смогла.
Начала читать, прочитала треть и забросила. Книга у меня уже третий день открыта, но я читаю что угодно - ЖЖ, дайри, лирушечку, фэйсбук, какие-то левые сайты про рекламу - только не ее. О чем это говорит? О том, что мне скучно, и совсем не интересно как встретились маг и эльф "без трех месяцев девяносто восемь лет тому назад". Книга очень описательная и потому медленная. За треть книги ГГ успел подраться в трактире и раскрыть некромантку в замке (причем без погонь и особенной интриги - так пришел увидел победил, зато нам описали все гобелены, убранство комнат и целую кучу второстепенных персонажей). Тут все основательно - даже прицельное метание стульев в дверь тщательно объясняется с точки зрения богатого внутреннего мира героя. Но, блин, такая тоска! Я просто засыпаю...
Кстати, я ведь ее уже пробовала читать примерно год назад - тогда дальше первой главы не ушла. С этой точки зрения у меня явный прогресс
Оценка: плохо

Флуффёнок про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 09
Ну, у меня о книге какое-то двойственное впечатление. Начало очень понравилось, но с середины книги уже читала через силу. От конца книги была в шоке, такого финта ушами ни как не ожидала.
Оценка: неплохо

Gbaltar про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 28 08
Оксана пишет не книгами а сплошным потоком. Как только накопится материала достаточно что бы издать книгу такая книга издаётся. Но ни сюжетного начала ни логичного окончания книги не имеют. За исключением может быть первой. К началу одиннадцатой книги это должен был бы заметить даже самый невнимательный читатель.
Вот именно эта книга отличается от предыдущих. Раньше все события описывались через призму восприятия Ольги. По крайней большая часть. А здесь Ольга отодвинута даже не на второй план, а куда-то практически за кулисы. Некоторым может быть понравится, что наконец-то стало меньше бабских переживаний и стало больше действия. Но мне кажется что история утрачивает некую оригинальность и скатывается к безликому фэнтези.
Оценка: неплохо

Тт_ про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 27 08
Не понравилось. У автора действительно странные и не похожие на других представления о мире магии, о самом ее устройстве, о самом понятии магия. возможно это и хорошо, этим книга отличается от других.
На каком-то сайте я прочитала комментарий к этой книге.
"Это наш ответ гарри Поттеру"
Слабоватый ответ, я скажу.(хотя гарри Поттер мне тоже не нравится)
На протяжении всей книги автор выставляет главного героя полным идиотом.
Так же автор пытается пошутить, но у него это плохо выходит.
Абсолютно не правильно распределил возраст
поверьте, у этой книги много минусов, дочитывать следущие две части, я смысла не вижу

Yudzhin2 про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 27 08
Книга вполне ничего, только сюжет больно предсказуемый, и я вообще не люблю повествование от разных лиц.
Оценка: неплохо

liza-lisa про Алексеева: Некроманты, алхимики и все остальные [Сборник] (Фэнтези) 24 08
первые две книги из этой серии конечно нельзя назвать шедевром жанра, но их хотя бы можно читать, то эту читать вообще НЕ ВОЗМОЖНО!
Оценка: плохо

Лунная тацовщица про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 24 08
мне понравилась вся серия , удивительно легко читается (только под конец начинаешь путаться ))))
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 23 08
Книга ниочем. Никакой мысли, зачем писалась, даже в рамках серии не понятно, вполне можно было бы все ее содержание уместить в одной главе планирующегося продолжения. Графоманство.
Оценка: плохо

Летисия про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 21 08
Книга хуже первых двух. Сумбурная и с ляпами. Например:
1. НЕВИЛ, потерявший способности к магии, ОТРЕЗВЛЯЕТ Чеза.
(— А-а… друзья-а-а… давайте выпьем…
— Угу, щас. — Невил оставил Чеза на мне, а сам сделал шаг назад и сформировал отрезвляющее заклинание.)
2. Зак относится к своему вампиризму, как к насморку. Вроде и надо лечиться, но лень и постоянно что-то мешает. Ему предстоит опасный поход на земли вампиров, он бы должен переживать - получится или нет, ан герой спокоен, как удав! Из-за глупой и ненатуральной ревности даже отказывается воспользоваться телепортом. Он "овампиривается", но вечно откладывает собственное спасение, словно для этого ему надо до ближайшего перекрестка дойти и комара прихлопнуть. И так почти все книгу, ведь укусили его еще в конце второго тома.
3. Зак решает лечить Стила с помощью фонтана Судьбы, тогда как сам он и Невил больше (и срочнее!!!) нуждаются в помощи.
4. Когда Стил потерялся Зак и Алиса тупо бегают и зовут его по имени, хотя до этого только так выслеживали вампира из клана сеон с помощью поискового заклинания. Книга заклинаний у Алисы должна быть с собой, но герои не ищут легких и простых путей...
5. Ромиус контролировал заговорщиков, знал о Черной Смерти, но не взволновался, когда ее следы обнаружились в городке, куда отправили его любимого племянника. А ведь Зака могли убить...
6. Оказывается именно магистр Ревел подослал к Заку старшекурсника, чтобы тот всерьез попытался его убить. Он знал, что первокурсники намного слабее, но... решил рискнуть жизнями двух учеников. Зака чуть не прикончили в комнате из-за какой-то глупой проверки? Не верю!
7. Обнаружились родители Зака (я думала, что он сирота и свой счет у него в наследство). Но его отца не прочат в императоры, хотя эта кандидатура ничем не хуже.
Остальные неувязки (например, связанные с похищением Кейтена) мельче и терпимее, но все равно портят впечатление.
Автор оставил завязки для будущих приключений, но, судя по скорости написания, следующие книги цикла можно и до пенсии не дождаться. Следовало бы уже заканчивать повествование, но вместо этого в третьей книге больше возможностей для последующего развития сюжета, чем в первой. А мне уже и ждать, и читать расхотелось.
3+ или 4--
Оценка: неплохо

a-33 про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 20 08
Книга действительно несколько хуже, чем предыдущие. Такое впечатление, что заканчивая 2 книгу автор намечал одно, а потом передумал и написал совсем другое. Начиная хотя бы с того, что главные заманухи - похищение Кейтена, проклятый дом и превращение Зака в вампира - оказались полностью запоротыми. Проклятый дом в полнолуние в монстра должен превратиться, разве нет? А вышел пшик. Но больше всего разочаровало путешествие к вампирам, которое про логике должно было стать кульминацией, но не стало.
С соплями автор переборщил. Любовные проблемы у каждого персонажа - это уже перебор (ощущение, что началась эпидения), а пара Зак-Алиса совсем клиника.
В общем, книга откровенно проходная и воспринимается только как прелюдия к чему-то масштабному, благо намеков дополна.
Оценка: хорошо

Drift про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 18 08
Только начал читать первую книгу. В общих чертах написано неплохо, пусть и персонажи наивны сами по себе (это сугубо на любителя). Но в то же время вводит в замешательство некоторые невыясненные моменты. Не скажу что это плохо, просто наблюдается нестандартное воображение автора по поводу магического мира. Хотелось бы прочесть его изложения на счет структуры и схемы магии в придуманном им же мире, т.к. это необходимо, чтобы закрепить определенные закономерности магии и разъяснить определенные аспекты...
----------------------------------------------
После прочтения остался весьма недоволен. Достаточно много несостыковок в самой книге, порой отсутствует логика действий и рационализм, а юмор слишком плоский. Возникает впечатление, что автор писал абсолютно не думая о том, что он пишет, да еще к тому же забывая, что уже написал. Да еще и изложение слишком скупое, много чего не хватает для дополнения картины и погружения читателя в иной мир. В общем, сам я дочитаю эту пока что трилогию, но никому ее не советую начинать читать. Хотя если любите читать не задумываясь над тем, что читаете, то милости просим :)
Оценка: плохо

Larien про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 17 08
я люблю читать, и мне нравится как пишет Панкеева, но с детства ненавидела санта-барбару... очень хотелось увидеть логичное завершение всего этого, но эта откровенная тягомотина уже просто стала раздражать... а жаль... как хорошо все начиналось...

Vedma 23 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 17 08
Не обычно, не банально. Интересно было читать о чувствах героев, учитывая отсутствие душ. Однако не могу не отметить некоторую путаность сюжета, особенно когда автор "прыгает" и пишет то от одного героя то от другого это несколько раздражает.
Оценка: хорошо

Sionna про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 13 08
Отличный стиль, грамотный язык, местами даже тонкий юмор, это, несомненно, плюсы книги, и плюсы значительные.
Вот только минусы… Ладно, громадное и местами весьма желчное презрение к коллегам по творческому цеху понять можно – конкуренция. Плагиат, наспех перекрашенный и изложенный своими словами, тоже – что делать, если много хорошего до них сочинили. Но откуда же у девушек столько негатива по поводу расы человеческой? Неужто обе они эльфийки?
Оценка: неплохо

a-33 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 08
Неожиданно интересная книга с приятными героями и увлекательным сюжетом. Несмотря на использование мифологических персонажей, далеко не лубочная, несмотря на жанр ЮФ, далеко не глупая. ГГ (несмотря на обложку) - не суперкрут, хотя к концу очень удачлив. Детективная линия не более чем антураж, ее тут практически нет.
Оценка: хорошо

khrapach про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 07 08
Да то что Гордон и есть Дон только идиот не догадается....фактов много
1)Желание обоих прибрать денежки к рукам
2)Речь царя
3)Паранойя царя
4)Вечные фразы "дона" что вот я тебе устрою,когда главный герой не очень тактично или верно говорит о царе
5)таранка

Качеринка про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 07 08
Интересна каждая история и своей задумкой и тем, что у каждой принцессы она своя. Но мне показались они не до конца продуманными.
Оценка: хорошо

joanna про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 05 08
Понравилось, что принцессы нашли не только принцев, но и свой путь в жизни
Оценка: отлично!

Саветилариэлисиенорейнель про Гущина: Слово павшего (Любовная фантастика) 03 08
Ууу... Какой идиотизм... Невозможно читать...
Ну хоть кто - нибудь, придумайте что - то оригинальное!!!
Оценка: плохо

Ptera про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 31 07
Очень понравилась книга. Может она немного детская, но героиня прописана достаточно четко. А самое главное - книга добрая, светлая и с хорошим концом, так что остается приятное послевкусие и хорошее настроение.

Катя_Соло про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 31 07
Неплохая книга, прочитала быстро, за два дня! Но преследует какое-то чувство похожести на некоторые другие книги, написанные раньше.
Оценка: хорошо
Оценка: отлично!

Вреднюля про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 07
полный абздец! С муками дочитала до середины, итог - полностью засраный мозг. Это что-то противное, слизкое, розово-тягучее. БРРРРР!
Оценка: плохо

Elena Berezina про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 28 07
Персонажи очень поверхностные и низменные существа - жажда выпивки, курева и секса. Неужели только это нужно обществу? Это ужасный мир фэнтези. Книга не захватила, события развиваются медленно.
Оценка: нечитаемо

ღThe former angelღ про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 27 07
мне тоже оч нравятся книги Оксаны, но слишком сильно тянет с концом.
Люди устают ждать новой книги, а потом постепенно забывают начало и становится не так интересно. Поэтому было бы лучше, если бы эта серия быстрее закончилась и началась новая)
Оценка: отлично!

Locklear про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 07
Умозаключения ГГ - полный ржачь.
>>"мужчины… просто прошли сквозь меня..."
>>«Ага! – поняла я. – Меня здесь никто не видит!»
А так нормальненько, читать можно.
Оценка: неплохо

a-33 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 26 07
Есть герои, которым сопереживаешь, как бы примеряя на себя их шкуру. А есть герои, за которыми наблюдаешь как за невиданными, неизвестными науке любопытными зверьками. Джерон - второй случай.
Оценка: хорошо

a-33 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 26 07
Достаточно стандартная история про стандартного могучего ГГ в стандартном фэнтези-мире, написанная стандартным неплохим языком. Получилось нормально. Но при прочтении мучает мысль: "где-то все это уже было..."
Оценка: неплохо

шангина но не та про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 26 07
впечатления о книге;ОХРЕНЕБЕЛЬНО!!!!великолепно!!в кой-то веки ГГ не слабый нытик,а мой любимый некромант!частично.но вообще,мне уже сниться прода,сей замечательной пока-что трилогии!!
великолепные книги!!
Оценка: отлично!

a-33 про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 26 07
Неторопливое повествование, яркий мир, необычный типаж героя (безвольное существо, привыкшее выполнять приказы куда правдоподобней, чем всемогущий нытик). Сюжет - особенно когда ГГ отправляют неизвестно куда и неизвестно зачем - очень даже ничего, а вот поступки ГГ, особенно в начале, вызывают только недоумение. Вроде взрослый человек, мозги уже должны быть...
Оценка: хорошо

DUSHENKA про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 22 07
Много я читала положительных отзывов об этой серии, но меня она совершенно не впечатлила.
Все время пока читала, особенно в первых книгах в душе копилось раздражение. Вот не люблю я таких персонажей и ничего не могу с собой поделать, да и нужно ли? Читать про людей с гипертрофированным комплексом неполноценности мне противно. "Герой - тряпка" - оксюморон ведь? Герои должны быть хоть сколько-нибудь героическими, а не зациклинными на собственных переживаниях о несчастном детстве и том, что его никто не любит и не ценит. Не понимаю я всего этого про подставь другую щеку. "Когда я родился - моя мать умерла, поэтому, бейте меня, пинайте меня, клеймите, швыряйте камни - я не отвечу, потому что не заслуживаю счастья, потому что моя мать умерла родами и меня никто не любит..." - и дальше по тексту. Угу, при прочих равных, попробуте в реале ценить подобную вечную жертву! Никогда не встречали? Да таких выносить-то не каждый может - так и представляется скорбная мина (по которой так и хочется заехать кирпичом). Это смакование собственных унижений... тьфу!
Да, понимаю я, что серия, в общем-то во многом про преодоление персонажем всевозможных комплексов, но блин, не для меня такая литература с грустно-филосовствующими нытиками в главных героях. С "Бедной Лизы" и "Преступления и наказания" не люблю. Не могу я себя ассоциировать с такими персонажами, и их проблемы мне малоинтересны. Да, завоевание мира, победа над врагами, спасение принцесс, страны, миров, любовь, в конце-то концов, интересны - а самокопание и букеты комплексов - нет.
Когда тайна происхождения героя серии была полностью открыта читателям (хотя подозрения возникают с первой книги) стало чуток по-живее, но все тот же лейтмотив "меня никто не любит, я никому не нужен, лучше бы меня не было" так и зудит комариным писком с каждой страницы.
Серию я бросила на середине, надоело жрать кактус и стало окончательно понятно, что изживать в себе комплексы и искать свое место в мире, всемогущий вообще-то, герой будет дольше, чем хватит моего скудного запаса терпения. Все плюсы книги: и интересный мир, и приключения, и достойный язык - для меня главный минус не перевесили. Но, ведь сколько людей - столько и мнений. Кто дочитал, скажите в двух словах, чем там закончилось?

N_E_G_A про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 21 07
новый мир, весьма необычный сюжет, нет ощущения, что это все слишком уж нереально . Все вполне можно назвать реальным.
Автор все продумал до мелочей, не возникает чувства несоответствия каких- либо вещей, явлений.
Когда читала 1ую книгу, все думала, почему Синяя птица?? где она?? дочитала, и тут понеслось)... жуткий интерес ))
в третьей книге можете найти размышления о судьбе,
Была в сомнениях, читать или не читать эту серию из- за названия, не очень-то и впечатляло)
Прочитала, не жалею, очень нравится!

Оценка: отлично!

Helga_26 про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 21 07
Книга очень даже неплоха. Приятно, что каждая из таких разных принцесс нашла своего принца )))) Гармония...
Оценка: хорошо

babajga про Панкеева: Рассмешить богов (Фэнтези) 20 07
Для andranya и Stanner. Очень может быть, что Аймобилко делает файлы своими силами. Судя по количеству разнообразных ошибок. В версиях давно лежащих на Либрусеке ошибок намного меньше.

Helga_26 про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Юмористическая фантастика) 18 07
Слабенькая книжка. Нагромождение всего-всего и какое-то непоследовательное.
Оценка: плохо

Барнаул про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 16 07
Из автора филолог как из слона балерина.
Что касается сюжета, героев, смысла, - в пошлости и глупости они ничем не уступают стилю.
Оценка: нечитаемо

vecna1 про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези) 15 07
Самая плохая книга за последние 5 лет, которую я читала. Сюжет непонятно как скачет, во многих местах как будто пропуски. Плюс автор приплел героев из Мортал комбат. В общем муть страшенная. Не читайте.

Helga_26 про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 07
Ерунда полная. Не читайте - разочаруетесь, что потратили время!
Оценка: нечитаемо

ingigerda про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 13 07
Впечатления-вещь очень субъективная.Это логично.Но такое количество оценок не может не свидетельствовать в пользу серии.А плохие отзывы...по моему глубокому убеждению,действительно стоящие произведения всегда вызывают отклик-плохой ли,хороший ли,решает каждый для себя.Но никто не остается равнодушным и это замечательно)
Относительно самой серии-я в полнейшем восторге!Серия неоднозначная.Ооочень много написано плохих отзывов,знаю,читала. Ну на это можно сказать-имеющий уши да услышит. Книга полна СМЫСЛА.И тот,кто его увидел,со мной согласится. Да,этот смысл не всегда завернут в удобоваримую оболочку слов-есть и затягивающееся описание, и фантастическая шелуха. Но это мелочи по сравнения с потрясающих построением повествования, неординарным героем и словами...да каждую книгу из серии можно разбирать на цитаты!Отдельная благодарность автору за стихотворения, каждое из которых я прочитывала вслух-перекатывая строки на языке...Потрясающе.Точно.Объёмно. Вот малость, которой я попыталась передать волшебство этих книг. Да и,согласитесь, написать 8 книг так, что не хотелось выныривать из представленного на суд читателей мира, раз за разом открывая что-то новое для себя - это талант.
Огромное СПАСИБО автору за потрясающую серию!!!!!
P.s. видимо современные читатели фантастики ждут от данного жанра только экшна, магических дуэлей, выяснения кто кого и обязательной прогрессирующей наикрутизны ГГ.Жжаль...
Оценка: отлично!

karolenm про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 12 07
Посмотрите сколько коментариев-под плохими книгами столько не пишут! Эта-написана отлично ,просто кому то стиль не понравился, а кому то претит ГГ.
Я посчитала, что у Ивановой это лучшая книга (да, закидайте меня "ИМХО -плохая"), но мне очень понравилась. ГГ не страдает от приключившегося с ним (лишения прав на усиление и улучшения с помощью магии), а достойно ищет для себя другой путь. Тот кто ищет-всегда найдет, находит и он. А точнее ему предлагают заманчивую должность. ТОлько бесплатный сыр известно же где бывает-просто так ничего ГГ не дастся. Но этим и интересно, человек развивает себя с другой стороны, и ИМХО -это классно.
Однозначно рекомедую!
(к сожалению 2я книга показалась недописанной,или непродуманной что ли...за нее 3 и хватит)
Оценка: отлично!

KoTэ_ про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 07
Книга скажем так себе. ГГ скажем тоже так себе. В смысле ГГ там вообще душа народа во плоти, но персонаж плоохо проработан..И "братик" её для меня как в начале придурковатым был, так таким и остался. А сестра её вообще другая тема. Если эта девчонка её сестра, то какого ГГ сводничает??! Она что не врубается что брат с сестрой пара не очень?! Кстати что еще за муженёк объявился, эт что типа "внезапно вспыхнувшая любовь"?Автор на этом остановиться не мог, так еще и вылез там какой-то "любитель чужих женихов мужского пола, портной и подросток с явно неустойчивой психикой в одном лице". А вот кот реально прикольный))И кстати не надо сравнивать это с Тефной.
Оценка: плохо

шангина но не та про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 07
первая половина понравилась.но после спасения пустоши,начался,сплошной лямур!!!
метания между двумя мужиками,а в коце вообще хренадцать свадьб!для любительник романов подойдет.
НЕТ,ну нахрена книгу испортили???
Оценка: хорошо

Helga_26 про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 07
Прочитать - прочитала. Но не более того. Для меня показатель - это когда сразу после первого прочтения произведения начинаешь строить планы по повторному. Здесь такого не произошло. Все сумбурно, героиня со странностями...
Оценка: плохо

katefox1998 про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 09 07
Так же интересна, как и первая, но как-то впечатлений хватило ненадолго(
Перечитать, что ли? ;)
Оценка: хорошо

L. Squirell про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 09 07
Мда.. Первые полкниги я вспоминала, кто все эти люди о_О, а вторые - отчаянно скучала.

QueenOcean про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 07 07
Книга очень понравилась, прочла залпом) аля Гарри Поттер... =)
Оценка: отлично!

shardi про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 06 07
НАчало интересное, окончание - никакое
Оценка: плохо

ARHIDEMON-ANGEL про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 05 07
Не знаю почему все так восторгаются 1-ой и 2ой книгой. помоему первая так себе, вторая получше но тоже ничего особенного а вот именно эта-хороша. У автора наконецто научился писать не прото захватывающие книги, он научился их делать интересными. И вы можете вонять сколько душе угодно, но я в первые почуствовал задел на настоящий эпик и мне это нравится. Я слышал что в серии будет всего три книги, но судя по вот этой и ее окончанию это лажа, тут еще писать и писать, ведь ГГ только на первом курсе. Короче меня это сильно обрадовало и книга тоже вселила надежду что у нас появится еще один отличный молодой автор!!!))
Оценка: отлично!

NaumovaIrina про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 05 07
Книга понравилась! Читается легко, непринужденно. Присутствует как легкий юмор, так и некая драма. Не однобоко. И если процентов на 30 выкинуть из текста так часто склоняемое слово "трахаться", то было бы вообще отлично!
Оценка: хорошо

зачиталка про Ефиминюк: Берегиня Иансы (Любовная фантастика) 05 07
В сюжете всё как-то дробно,как будто завязка всё длится и длится...А когда же развитие сюжета?И,потом,где же черствость и эгоистичность героини? Всех то она спасает от смерти,старается непричинять зло,в результате её вечно предают и продают любящие её мужчины и она же крайняя.И написано то как-то нудноватенько и растянуто.Плохо.

Анчуточка про Куприянова: Пророчество сумасшедшего волшебника (Фэнтези) 04 07
Хуже первой, определенно....
Розовые сопли с влюбленностью ГГ очень огорчили - мужчины себя так не ведут... Видно что женщина писала....
И сново слишком много трупов....
Оценка: плохо

Анчуточка про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 04 07
История интересная, но прописана не особенно хорошо.... Глупость главного героя умеляет, а обилие ненужных и неоправданных жертв выводит из себя.... Поменьше бы трупов, впечатление было бы лучше....
Оценка: неплохо

DUSHENKA про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 29 06
Книга уже одиннадцатая, а заканчивается совершенно ничем (хорошие даже не знают, что уже угробили ГЗ), и что-то конца-края этой серии на видно. В общем, эта книга мне не слишком понравилась и почти совсем не увлекла, может быть потому, что все остальные книги (которые, помню, мне весьма пришлись по душе) я прочитала год назад и основательно подзабыла перипетии сюжета, а снова перечитывать 10 книг это как-то... ну не того, а может и потому, что автор действительно себя поисчерпала и уже жует резину - не поняла. Какую оценку ставить совершенно не представляю...
Оценка: неплохо

shadowmag про Тимофеева: Ожерелье Онэли (Фэнтези) 28 06
Во-первых, это НЕ женское фэнтези. ГГ вполне вменяем, не суперкрут и не страдает всеми вариантами шизофрении. Не совсем привычный волшебный мир, стройный сюжет и приемлемые диалоги. Без роялей не обошлось, но они не сильно все портят. Хотя, судя по оценкам понравилось не всем. Возможно, из-за того, что ближе к концу книги чувство меры стало автору изменять.
Оценка: отлично!

shepar про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 28 06
Ждём продолжения много лет уже!
Продолжение появилось, вот спасибо авторам, не забыли.
Оценка: отлично!

Ди26666262 про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 26 06
Интересная книга, но сложноватый для восприятия язык...
Оценка: хорошо

Sanna_Sanna про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 26 06
Вот знаете...
Я когда книгу читаю, у меня мысленные образы в мозгу возникают...
Вот в этот раз мысле-образы были в стиле мультика "Скуби Ду"...
:))
Оценка: неплохо

Don_Yurgen про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 06
По всему из ГГ вышла бы очень неплохая баба.
Мужики они немного другие.

Bankai про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 24 06
Отвратительно.
Книга - детский сад, начиная с тупых плохишей, заканчивая "и тут им вдруг несказанно повезло"
Оценка: нечитаемо

f5f5f5 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 22 06
Честно попытался прочитать в третий раз. Ну бред бредом и бред погоняет. Множество восхищений иллюстрируют истину, каждая книга найдёт своего истинного почитателя. Я бы и ломаного гроша не дал за эту тягомотную бредятину. Всемогущий герой-мазохист тщательно скрывающий от всех своё всемогущество, таковым оно кажется на фоне окружающих по крайней мере, и упивающийся тем что об него вытирают ноги... Мозг можно сломать пытаясь уловить внутреннюю логику поступков героев. Как можно от чтения этого получать удовольствие мне не понять, не дано видимо.

IРIН@ про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 22 06
Люди-и-и-и-и! Когда следущая книга? Если кто знает - напишите, пожалуйста! А эта книга просто супер.

Фея Фенелла про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 22 06
после ваших "впечатлений" уже не хочеться читать. Первые две книги прочла залпом. А вот третью так долго ждала, что успела многое забыть. Прочла бы если Кош Алекс подарил бы книгу со своим афтографом)))

retab про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 18 06
Начал её читать, и понял, что ничего не помню, что было раньше - так обрывки) Думал перечитать всю серию, но передумал - прочитал так. И что хочу сказать? А мне понравилось) Возможно она и не такая как предыдущие книги, но если оценивать эту книгу не на фоне предыдущих, то вышла она хорошей.
Прочитал на одном дыхании и жду продолжения.
Оценка: хорошо

архивариуs про Кузнецова: Хранительница. Меч Дракона (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 15 06
Неплохая серия. Читается легко, но очень сильно похожа на книгу Петровой Е.В. "Лейна". Аналогия просматривается явно, даже имена главных героинь похожи. Но "Лейна" написана намного лучше.
Оценка: хорошо

Jull1 про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 14 06
смогла осилить пол книги и так и не поняла чем там можно восторгаться..мдээ...практически все герои ведут беспорядочную половую жизнь,спят со своими девушками,с подругами девушек,с подругами друзей ну и тд...а,еще травки обкуриться и набухаться)))
бррр,что у аффтора проблемы в сексуальной жизни?)))в общем на троечку с минусом.
Оценка: плохо

Летисия про Иващенко: Месть Проклятых (Фэнтези) 13 06
До этого читала несколько других книг автора. Сюжеты были хоть и однообразны, так как везде рассказывалось о некроманте, который не так уж плох, как о нем думают, но довольно интересны. Ценность сего творения оценить не смогла. Я не скажу, что совсем нечитаемо, домучить все же удалось. Но чего мне это стоило! Все вертится вокруг двух героев и их судьбы, второстепенных персонажей почти нет, есть много разных философских рассуждений, которые сначала еще читаются с интересом, потом начинают надоедать, следом - просто бесить! Конец добил.
Оценка: плохо

Andreix про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 12 06
А что за ерунда: когда захожу в аккаунт не видно ни одного комментария?? оО
Оценка: отлично!

демоница про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 06
спасибо за кота
это всё что я могу сказать)
Оценка: неплохо

демоница про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Юмористическая фантастика) 11 06
это вообще бред!!!!!!!!я не понимаю как это можно читать!
есть много неувязок, которые ничем не окупаются
Оценка: нечитаемо

конфети про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 10 06
Поставила оценку хорошо. Но это исключительно за фантазию автора. Столько много текста и возмутительно мало событий! Эта книга может стать лишь главой предыдущей, т к про орден собсно ничего и нет. Только в конце пару строк.
Сюжет закручивается, но судя по скорости написания проду мы получим лет через надцать((
Оценка: хорошо

als про Парфенова: Город и ветер (Боевая фантастика, Фэнтези) 08 06
snkhom, почему о планах, новая книга вышла буквально вот-вот, называется "Ярко-алое", ждём здесь.
Оценка: хорошо

snkhom про Парфенова: Город и ветер (Боевая фантастика, Фэнтези) 08 06
Куда-то делось мое сообщение. Еще раз повторю, на всякий случай.
Книги отличные, но хотелось бы продолжения. Есть ли информация о планах автора?

Оценка: отлично!

Gothicman про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 08 06
Прочёл с интересом. Зачётное произведение, юмор и любовь в меру и к месту. Особо понравились вставки текстов Арии. Как отмечено тут "Ария-это навсегда". Читая отдыхал, но не пропадало ощущение, что играю в "Героев М&М" или незабвенный Дьяболо. Посмотрим что буде в следующих книгах.Твёрдая 10ка ИМХО
Оценка: отлично!

swipsa про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 07 06
Не в коем случае не хочу обидеть автора, но книга очень скучная! Я осилила только четверть книги, дальше не смогла! Произведение не плохое, но на любителя. Я предпочитаю бодрый и живой сюжет, а тут чуть не заснула!

Yak-an про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 05 06
Понравилось.
Лично мне понравились все три части, а всего боле - вторая, "про психов" неплохо написано...
Оценка: отлично!

kirra76 про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 02 06
Сначала не очень понравилось, но на уровне второй главы уже стало интересно. Несомненно, хочется продолжения...
Оценка: хорошо

I_♥_London про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 02 06
Kairy, книга не обязана тебя чему-то учить. Хочешь учить-садись за учебники!
Не понимаю, почему люди ищут в таких жанрах литературы, как фэнтези, глубокий смысл... Уважаемые, такие книги создают лиш ДЛЯ ПОДНЯТИЯ НАСТРОЕНИЯ и не больше.
А вообще, трилогия хороша.
Оценка: хорошо

Руан про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 02 06
Полностью согласен со Strem. Ждал ждал а в итоге полное разочарование.
Оценка: неплохо

crazyco про Иващенко: Механик Её Величества (Фэнтези, Попаданцы) 01 06
К сожалению, на мой взгляд, ЭТО нельзя назвать фэнтази.... Полное и нелогичное смешение нескольких стилей, отсутствие логичности повествования, да и сама логичность действий картонных персонажей оставляет желать лучшего, что уж говорить про завод роялей в кустах...
Оценка: плохо

ekatmil про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 01 06
В книгах радует некоторая непредсказуемость. Во многих уже с середины можно догадаться, как поведут себя герои и чем закончится книга. Здесь -- нет. Уже за это можно смело ставить "отлично"!
Оценка: отлично!

Летисия про Грацкий: Разлом (Фэнтези) 29 05
Довольно интересно, есть неожиданные повороты сюжета, динамика, своеобразный мир. Стоит почитать.
Оценка: хорошо

Летисия про Грацкий: Седьмой (Фэнтези) 29 05
Один раз прочитать можно. Книга со смыслом, но уж очень депрессивная и незамысловатая. Бывают грустные произведения, которые держат в напряжении, а бывают - как здесь - те, которые просто хочется дочитать и поставить себе галочку. Еще в начале понимаешь, что все закончится плохо, и это сильно понижает интерес.
В книге речь идет о группе героев, в том числе и о том самом, седьмом. Заранее понятно, что выживет только он. Ну и конец сводится к мысли, что в погоне за местью обидчику, если вовремя не остановиться, можно стать таким же негодяем.
Оценка: неплохо

Астария про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 28 05
Интересная книга. Читала довольно давно, много книжек с тех пор было мной прочитано... А эту помню)
Оценка: хорошо

Ирэн Даро про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 26 05
Мне понравилось! Весело! Очень радует, что герой не ноет, не переживает, и не ищет путь домой)
Васька и Жучок - отличные персонажи) Янка с ухватом тоже))))) как она им весь мозг только не выбила)
Буду ждать продолжения)
Оценка: хорошо

Саветилариэлисиенорейнель про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 25 05
Согласна с тем, что динамики почти нет. Однако бывают книги и поскучнее, что, несомненно, радует. Довольно приятная книжка для чтения между работой или учебой, когда хочется отдохнуть и почитать что - нибудь бессмысленное, но интересное.
Оценка: хорошо

Качеринка про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 24 05
Книга не типичная и все достаточно интересно прописано, но мне, после прочтения, было жалко потраченного времени.
Оценка: неплохо

ШеРРхан про Руда: Свой путь [litres] (Юмористическая фантастика) 20 05
Мне очень понравилась достоверность изображения женского персонажа - Олы: неуверенной, с кучей комплексов поначалу, немного зацикленной на любимом деле(артефакторство) и много на шмотках, морочащей голову нормальному парню, не понимающей, что ей в жизни нужно, и не мыслящей себя без любимого. Это так по-женски. Не знаю, что сказал бы Станиславский, я говорю - верю! Автору - респект!
Оценка: хорошо

sarita про Панкеева: Шёпот тёмного прошлого (Фэнтези) 19 05
Мне тоже понравились книги этого автора. Замечательная серия! хотя первая книга немного скучновата, следующие - все лучше и лучше.
Оценка: отлично!

КОТ БАЮН про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 18 05
Говорят, что о понравившейся книге ты думаешь,вспоминаешь,перекатываешь в голове понравившиеся моменты...О чем эта тетралогия я забыл пока писал свой отзыв.Печаль:(

Вера Николаевна про Иванова: На полпути к себе (Фэнтези) 17 05
Очень понравилось, но все как-то грустно. Первая честь повеселее.
Оценка: отлично!

Вера Николаевна про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 17 05
Первый раз прочитала книгу лет этак 5 назад, с тех пор приблизительно каждые 1,5 года (как только яркость впечатлений угасает) перечитываю. Очень люблю эту серию. Да и в главного героя тоже влюбилась... Не сразу конечно, он далек от классических идеалов: много мышц, красавчик, жутко гордый, невероятно смелый и т.д., и т.п. Ждешь и ищешь именно таких. А он не такой. Мне он нравится потому, что он умный и с хорошим чувчтвом юмора (обожаю таких!!!).
В самом тексте книг, конечно, встречаются неудобоваримые моменты (длинное, тяжелое описание чего-либо, несуразные диалоги и т.п.), но в целон впечатление не портится. Потому что ТАКИЕ приключения испортить нельзя!! Столько событий в одной книге сравнительно небольшого размера - это нечто невероятное!

Amiran4ik про Иванова: Вернуться и вернуть (Фэнтези) 10 05
прочитала 3 книги, была уверена, что 3-последняя. такое ощущение, что автор тоже так думала, но под конец решила дать продолжение всей серии, которое оказалось не очень удачным. честно начала читать 4 книгу, но не осилила, уснула. хотя все так хорошо начиналось в первой части, мне нравилось...

nowserg про Руда: Свой путь [litres] (Юмористическая фантастика) 08 05
Хорошее "женское фетези". Рекомендую почитать и мужикам. Будем лучше понимать свои половинки. Светлое, легкое и увлекательное произведение.

ingigerda про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Юмористическая фантастика) 04 05
не люблю ставить плохие оценки,но это...жесть.нет,даже не так,а Жесть.именно с большой буквы.нелогичный бред,который ничем не окупается...

Летисия про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Юмористическая фантастика) 03 05
Не книга, а лоскутное панно, у которого части кое-как соединены между собой. В ней нет ни крепкого, интересного сюжета, ни целостных характеров персонажей, ни юмора, ни логики, ни трогательной романтики - НИЧЕГО!
И я вполне могу обосновать свое мнение. Кто читал и потрудился хоть немного подумать, тот поймет. Кто еще не читал, может потом сравнить свои выводы с моими.
Книга негласно разделана на 2 части, как "Воровка" этого же автора. Первый кусок явно обдуман и писался с энтузиазмом, его еще можно читать. Второй кусок, создается впечатление, добавлялся для объема. События высосаны из пальца, характер всех персонажей резко меняется.
1). Огрехи сюжета.
--Зачем Мартин инсценировал оргию в подвале? В книге дается объяснение, что он таким образом хотел создать у ГГ образ беспомощного пропойцы, чтобы она списала его со счетов. А на самом деле Лютена уже давно потеряла его следы и не брала во внимание!!! Да, помнила, но не опасалась. Глупо.
--Зачем в начале книги Суран брызгал святой водой на пожилую экономку? Ему дали задание привести именно полувампиршу! По внешности спутать молодую любовь заказчика, обладающую специфической внешностью, с пятидесятилетней теткой практически невозможно!
--Зачем вообще Сурану понадобилась именно Лютена для устранения Ордена, если он мог это сделать с помощью сделки с лордом вампиров?
2). Личности.
-- В начале книги Суран предстает в роли легко смущающегося, заботливого, немного растерянного юноши. Во второй половине книги он - невероятно уверенный в себе мужчина, интриган, злодей. Он резко стал будто бы совсем другим человеком! Неувязочка страшная! Никаких намеков на его двуличность в начале повествования нет. Да и по тексту выходит, что из клетки он отказался выбраться к коллегам не из-за дальнего прицела, что Лютена убьет Мартина, а он наденет на нее браслеты, а из любви и благородства! В общем, не характер, а сплошное противоречие. Диагноз: шизофрения с четким раздвоением личности.
--Лорд вампиров или Ноа. Диагноз все тот же. Романтичный, легко смущающийся, скромный юноша совмещается в нем с жестоким, циничным, хитрым интриганом. И хотя, следуя извращенной логике автора, я с самого начала поняла, кто навещает ГГ по ночам, но все равно была разочарована таким же нелогичным раздвоением характера героя.
-- Данти. Характер прописан плохо. Нечто аморфное. Почему-то совсем не переживал из-за смерти сестры. Поверил без проверок и дополнительных поисков информации. Вот это братская любовь тонкой натуры!
-- Лютена. В начале книги стойкая к мужскому притяжению особа. А на деле сначала вроде бы влюбляется в Данти, страдает по нему. Она ведь хотела создать с ним семью! Она, ребенок и этот музыкант. А потом действует по принципу: с глаз долой – из сердца вон! За пару ночей влюбилась в смазливую внешность незнакомца…
В характере слишком уж гипертрофированно подчеркивается миролюбие и всепрощение. Но это опять только вначале… Она легко прощает насильников. НО вампиров за естественные потребности решает полностью изничтожить, а при этом, между прочим, подвергает опасности всех охотников Обители.
Оценка: нечитаемо

IT3 про Мерцалов: Три дня без чародея (Фэнтези) 28 04
раньше это бы назвали повесть-сказка для среднего школьного возраста,где автор ненавязчиво,так с каждой второй страницы, убеждает подрастающее поколение,что нет народа лучше словян,в особенности русских.у нас злодеи редки,а ежели попадаются,то самые злодейские,все остальные народы супротив нас,как плотник супротив столяра,даже торговый люд,ежели наши,то маладцы-купцы,а ежели подлецы,то жиденки(определение автора).
действие происходит естесна на Руси,этакой берендеевской,без христанства,за то с чародеями,хотя в исторических рамках,типа в период Московской Руси.история частично перекликается с реальной,но таким историческим венигретом,опять же основной тезис - до словян и истории то не было,че там те римляне-греки умели.ГГ то же ходячий парадокс - то перодетую девицу не просек,хотя она бедная столько раз "ляпала",что самый недалекий читатель понял кто есть ху, то при расследовании запросто применяет системный анализ и синтез(это подросток ученик чародея,ха-ха),до девок, по словам автора, охоч,а вот Василисушку даже за руку не подержал,от Крапивы шарахается, где ж охота то?ну куча всяких современных штампов типа -заморский принц такой красавчик-эгоист,хорошо хоть не голубой,с них заморышей станется,глобализация плохо,мобилки то же не в чести автора(то ли писалось в те времена когда мабила была символом новых русских,толи раздражают автора мажоры с айфонами) и тд и тп.
общая оценка колеблется местами: от трудночитаемая муть,до среднечитаемо.

Вера Николаевна про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 27 04
Продолжения, конечно, не хватает. Сюжет интересный и написана книга хорошо, но явно без конца. Если будут еще книги, то можно поставить хорошую оценку, а так уж слишком много надо читателю додумывать самостоятельно.

tigran_m про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 25 04
Искренняя радость на последних страницах книги мне по душе. Только у Дентса Мухина тоже встречаются айраниты( скорее всего с этой книги штамп)

Оценка: хорошо

ingigerda про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 24 04
очень понравилось!
всё время,пока длилась эта книга,меня не покидало чувство лёгкой, щемящей грусти..не знаю почему.наверное,просто мир "Грозового сумрака" оказался настолько волшебным, что стало немного жаль - в нашем мире нет ни Холмов,ни прекрасных ши-дани.а как красиво всё написано!Одно описание Кармайкла и его любви чего стоит!
Одним словом,советую прочитать всем, кто хочет немного сказки, тепла и...осени.Осени не холодной,сырой,промозглой.А осени загадочной,урожайной и восхитительно щедрой.
Отдельное спасибо автору за то, что книга одна. Уже надоело,если честно,видеть бесконечные фэнтезийные серии. Это как фильм и сериал. Да,и сериалы порой бывают культовыми,но в своём большинстве редко стоят просмотра.
P.s. даже жаль,что оценки выше,чем отлично,нет)

Losano про Иванова: Вернуться и вернуть (Фэнтези) 23 04
типично женское сочинение.много пустой болтологии .философии.самокопания и т. д. и т.п.одолел трилогию за счет неплохого юмора .отсутствия голубизны и умеренного оптимизма.реальность то весьма пессимистична.но в итоге о сюжете сказать то нечего за отсутствием такового.на ум пришло пришло почему то несколько дней из жизни обломова....и о трепотне про любовь кто то спросил что есть любовь в

Ultima2m про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 22 04
Первые 3 книги серии очень неплохи. И эта могла бы заслужить 4+, если бы не описания неземной красоты ГГ и его педерастической любви, а также соответствующего влечения к нему всех живых, неживых и эфемерных существ. Если бы упоминание о его нетрадиционной (предположительно) ориентации встречалось в тексте несколько раз - это было бы понятно и объяснимо, но в книге об этом практически на каждой странице. Где-то с середины книги хотел бросить чтение и все же недели за две добил ее.

weissager про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 20 04
Три четверти - замечательно, но... Под конец книги снова появились привычные читателю по предыдущим произведениям нытье, попытки устроить бурю в стакане и душевную муку из ничего. А для нарисованного нам Автором в начале книги Героя, эти пустые, бесполые, да да именно бесполые, терзания совершенно не подходят. А вторая часть серии - состоит только из нытья - сюжет потерялся, Герой снова превратился в существо неуверенное, среднего рода, склонное к топтанию на месте, выдуванию глубоко мудрых слюнявых пузырей и лопотанием сквозь эти пузыри!
- Хочу покоя!
- А хочу ли я покоя?
- А хочу ли я?
- А могу ли я?
- А не фуфло ли я?
- А!!!!!!! МАГНОЛИЯ!
И в таком духе написана вся 2-я часть.
Создалось впечатление, что Г-жа Иванова хотела написать что-то отличное от своих других книг (и это замечательно удалось в начале) но не сдержалась и вновь вернулась к привычному стилю написания! А Жаль!
Первая часть - хорошо! Вторая - плохо!

Змееевица про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 13 04
Потрясающая книга. Тягучее, яркое, полное, насыщенное, оригинальное, чувственное произведение.
Оценка: отлично!

Лий Фобос про Иванова: Вернуться и вернуть (Фэнтези) 13 04
Прочитала пока всего три книги, больше в книжном варианте (в продаже) не встречала, а электронный текс не воспринимаю напрочь.
Но этих трех книг хватило, чтоб составить первичное впечатление об авторе и цикле книг.
Начнем как всегда с «плюсов».
1. Это конечно сюжет. Он ярким пятном выделяется на блеклом фоне других книг.
2. Это герой. Который не кричит на каждом углу: я ничего не боюсь, мне все по плечу. Джерон делает все тихо и качественно. Да характер не обычен для такого рода книг, и тем он уникален.
С главными «плюсами» разобрались, теперь о «минусах».
1. Нудные, порой бестолковые (есть такое выражение - толочь воду в ступе) споры с Мантией. Я порой даже путалась, где еще говорит Джерон, а где уже Мантия. И о чём они спорят.
2. Слишком заумные объяснения магической «силы». И длинные. Чуточку попроще было б самое оно.
3. Нет в продаже четвертой и пятой книги. Но это уже «минус» не автора.
P.S. Спасибо автору за мир который приятным коконом «обволакивал» сознание во время чтения.

Orlwit про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 11 04
Весьма интересно. Понравилось.
Немного о несостыковках и небольших ляпах, а также спорных моментах:
- каменные троли прибыли на захват Академии по телепорту из городка Крайдолл, но судя по дальнейшим событиям и тому что ГГ и команду потом преправляют в форт Сколл поближе к Халифату, данный городок не находится на границе с Халифатом, а местные жители в Пограничье не однозначно относятся к чужакам, а тем более тролям. (хотя это скорее шар в лузу "факультета");
- при подсчете потерь тролей ГГ упоминает 2 уничтоженных силами братьев Невела и Найва, но никакого оружия у них не было, а магия против тролей бесполезна, в рукопашную с 3-хметровыми каменными громилами братья вроде не сходились, да и исходя из заданных автором условий (меч-камнеруб срубал лишь небольшие куски), то это былобы бесполезно, остается тогда открытым вопрос - КАК? (так же к "факультету")
- Алиса, разгрызая ошейник, повредила свои губы и кожный поров ГГ, т.е. в рану ГГ попала кровь вампира, но это обошлось без последствий. Опять же ГГ, а в последствии и Найв строят свои отношения с вампиршами (высшей и низшей), учитывая тот факт, что вампиры размножаются (Алиса тому пример), то значит вампиризм передается половым путем, но ни ГГ ни Найва это не останавливает и они продолжают добиваться близости с девушками-вампирами.
- немного мудрено с численностью учеников и их распределением на практику. В "Факультете" мастер по медитации Тирел определяет количество поступивших студентов в две сотни - ... Из двух сотен поступивших хорошо, если половина становится настоящими Ремесленниками..." численность огненного факультета - 40 студентов,- судя по описанию прибывавших на 1-ю лекцию (вероятно численность факультетов разнится), но при распределении на практику в форт ушло 2 пятерки, в Крайдолл - 1 пятерка (что удивительно если даже в форт - не город послали 2), остальные 5 получается ушли в Лайминг, притом что в столице оставили только 1 пятерку из всех факультетов, ну очень не равномерное распределение. Не логичность распределения подтверждает тот факт, что в Крайдолл послали 1 пятерку студентов воздушного факультета, вероятно что и в Лайминг также пошлют студентов с других факультетов (ведь всего надо распределить 40 пятерок);
- обращение офицера Девлина к жителям Крайдолла: "...Спокойно товарищи, не торопитесь...", а затем: "... Господа, разойдитесь!...", надо бы как то определиться либо "господа" либо "товарищи".
- жители почему то выстраивались в очередь только в приемную огненного патруля, воздушников же игнорировали, иначе странное поведение приезжих ремесленников бросалось бы в глаза и об этом тут же судачили бы местные на каждом углу (специфика сарафанного радио небольших городов), и зараженных раскрыли только спустя почти неделю;
- удивляет спокойствие руководства Академии Ромиуса и Ревела на сообщение о смерти целой пятерки учеников (как будто такое случается каждый день), удивляет отсутствие реакции куратора "воздушников" при прекращении получения отчетов, опять же "огневики" поучили финансирование, помощь в укреплении здания, мебель... "воздушники" даже не закончили убираться и ничего этого им не потребовалось - и это, при наличие в Академии бюрократической системы, не вскрылось сразу.

elick24 про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 10 04
Очень интересная и увлекательная книга. Да и вся трилогия великолепно написана , но по-моему третья часть какая-то... не в духе автора?, что ли.
Но советую читать всем любителям этого жанра.

Orlwit про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 08 04
Книга понравилась. Читать легко. Динамика захватывает.
Ну и ложка дегтя. Автор немного намудрил с возрастом Чеза. Обосную: "...каждые тридцать три года, наступил долгожданный день принятия в Академию...", "...испытания имели право проходить только те, кому было больше пятнадцати лет...", ..."Чез пришёл на принятие во второй раз..." отсюда делаем вывод что Чезу минимум 48 лет. Далее интереснее: "... он на двадцать лет старше меня..." "...Зак, двадцать лет — радостно представился я..." - то есть делаем вывод что Чезу - 40 лет. И, наконец, автор напрямую указывает возраст Чеза "... Чез, сорок пять лет...";
- немного непонятно поведения Чеза и Невила, при том что одному 45 лет, а другому 65, ведут себя порой очень уж по детски, хотя к этому возсрасту детство в ж... должно прекратить играть;
- непонятно почему Невил достиг 65-летнего возраста и не пытался до этого поступить в Академию, хотя абсолютное большинство учеников - молодые люди, а, например, Чез делает уже вторую попытку;
- непонятно что с родителями ГГ (упоминаются только тетя и дядя) и почему он жил в доме у родственников.

KDWolf про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 03 04
Книга которую прочитал и забыл. Читается довольно легко, но она скуууучная. Никакой динамики...

KDWolf про Кузнецова: Хранительница. Меч Дракона (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 03 04
Какого то сильного восторга книга не вызвала. Читается довольно легко, хотя иногда и "спотыкаешься" о слова. Событиями не насыщенная, динамики особой нет. Происходит все мерно и спокойно. Хотя порой создается впечатление что автор желала поскорее дописать книгу.
ГГ просто до невероятия везет. В общем, скучно, но скоротать время сойдет.

Gorgool про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 03 04
Чего юлить то?! Был бы автор с другой фамилией сказали бы что книга лажа.
А то начинается: для детей, развлекательное чтиво...Ни разу не для детей, героям по многу лет и ситуации не детские - побег опытного образца, боги смерти и пр. И что значит развлекательное, любая фантастика - развлекательная, а любители серьезных книг читаю Матан. Дурацкий и навязчивый юмор, плохо прописаные персонажи, рояли, искусственные диалоги, отсутсвие интриги. Кого это не пугает вперед. Книга довольно посредственна с какой стороны не возьми.

mid_night про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 03 04
не могу сказать ничего плохого про эту книгу, но ничего хорошего тоже.. прочла полкниги, причем мучилась, заставляла себя читать 2 дня, было скучно и не захватило... язык неплохой, особых претензий нет, но рекомендовать другим не стану..

frumax про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 30 03
Герой крут и тотален. читабельно

Летисия про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези) 29 03
Я, конечно, не любительница рыбалки, но подумала, что некоторые моменты и так пойму и смогу оценить. Зря. Я сильно себя переоценила... Или книгу, что вероятнее)). С первых же страниц начинается упоминание всевозможных снастей и объяснение специфики видов рыбалки. Ну, ладно, я не против узнать что-то новое, так что это вынесла и изучила. Но ведь и сам сюжет оказался бредовенький и размытый. Мир не прописан, только его кусочек. Рассказывается вроде про факультет магии (где, кстати, другие факультеты?!), однако при рыбалке пользоваться заклинаниями запрещено, они нужны только при незначительных вспомогательных действиях. ЗАЧЕМ был нужен этот факультет я так и не поняла. Население кормить? Так нет упоминания о голоде и о том, что другим способом пропитание не добыть. Или плодить кучу дармоедов, развлекающихся на реках и озерах, пока другие работают? И откуда взялся прорыв, кто его предсказал? Можно только строить догадки.
Да и события подаются не слишком интересно. Сначала идут факты или последствия, и тогда приходится недоумевать, к чему все это; а потом, много дальше, наконец встречается расшифровка. Периодами кажется, что книжка юмористическая, просто с немного специфическим и не всем (и, в частности, мне) понятным юмором, но потом начинаются жестокие происшествия, и приходится признать, что автор, наверное, все же писал серьезно.
Если охарактеризовать книгу одним словом, то это УТОПИЯ.
Нереальный кусочек мира, нереальный уклад жизни, не слишком симпатичные герои, дутая таинственность на фоне глобальной опасности...
Оценка: плохо

karalina про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 28 03
Серия отличная, но эта книга понравилась больше всего.
Крепкая 10!!!!!!!!!

Риина про Гущина: Дитя магии (Любовная фантастика) 28 03
Книга не зацепила, хотя признаюсь тоже смеялась над некоторыми моментами. Очень хотелось что бы ГГ была с Вэлом, наверное потому что Элвин до конца не прописан, и мы ничего не знаем о нем кроме всепоглощающей к нему любви ГГ. Больше всех понравился Шайтан - он лапочка!))конец так себе. вроде как и никакого "и жили они и в горе и в радости", и одновременно никакого намека на продолжение!

Ravelon про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 22 03
Мне очень понравилась. Как эта книга так и вся серия.
>>Лягуха Мелкая
Только язык еще хуже , чем у всех остальных современных авторов этого жанра.
Вот это утверждение совсем неверно. Я сходу могу назвать пяток авторов у которых язык гораздо хуже.
На счет многочисленной критики по поводу "потрахушек". Все эти эпизоды вполне вписываются в общий сюжет и, что характерно, описаны без всякой порнографии.
Внутренняя логика повествования почти не имеет изъянов. А вот это как раз большая редкость в современном фэнтези.
Все персонажи яркие и живые, даже второстепенные. У всех есть, как достоинства так и недостатки, уникальные черты характера. Они не производят впечатление без

Лий Фобос про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 22 03
Книга понравилась. Жаль не окончена.
Ура!!! Продолжение выходит в марте 2012

mid_night про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 22 03
мне понравилась трилогия про птицу... и героиня не раздражает, взрослеет с каждой книгой и проблемы у нее не надуманные... и мир не сильно слизанный у других... в общем рекомендую к прочтению... :)

Риина про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 14 03
очень красивая,нежная сказка!читается легко и интересно!))только конец меня немного разочаровал...хотя так всегда в хороших сказках...)))
Оценка: отлично!

Sa Mo про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 13 03
Первую книгу я не читал; не думаю, что много потерял.
Вторая же книга - довольно любопытно почитать. Не с точки зрения увлекательности, сколько с точки зрения манеры описания. Ибо ощущение - пишет школьница. Или любитель...
Незамысловато, спокойно, с невыдержанной параллельностью событий, без особых изысков. Именно спокойствие понравилось, полный релакс.
К юмористическому направлению произведение (именно вторая книга) не относится однозначно.
Жду проду...
Оценка: хорошо

elick24 про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 12 03
Вся серия просто великолепна. А концовка одна из лучших, что я читала. На протяжении последних глав просто рыдала. Думаю, что книга которая вызывает такие эмоции и автор тоже заслуживают уважения.
Оценка: отлично!

emperor one про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 10 03
книга отличная прочитал на одном дыхонии

AARON-3 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 10 03
Книга довольна неплохая, ГГ могбы развиватся несколько слабее, а то быстра закончелась.
Оценка: отлично!

Sluggard. про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 03
Ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус...
Бред. Бреддд....

нуся76 про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 03
Мышки кололись, плакали, но продолжали есть кактус...
Бред какой-то.
Оценка: нечитаемо

Medi15 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 03 03
Ооочень понравилась вся серия!!!!
Оценка: отлично!

shardi про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 02 03
Отличный роман, написанный порой очень тяжелым языком. Как всегда ГГ - очень неуверенная в себе личность с кучей комплексов, но при этом успешно скрывающая это.

ирина мля про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 03
Это какой то кошмар! У меня разболелась голова от прочтения.В бесплодных попытках все свести к единому,плюнула и бросила читать на середине книги.Мучиться больше желания нет. Рискните,почитайте,может вам повезёт.Я очень редко ставлю оценку плохо,но это как раз такой случай! ПЛОХО!!!!!

ElenaStetskova про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 01 03
Хорошая книга, да и серия тоже. Интересно, не затянуто, увлекательно, финал очень сильный порадовал..)
Оценка: хорошо

elick24 про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 28 02
Неплохо. Если будет продолжение прочту.
Никто, кстати не знает оно планируется?
Заранее спасибо.
Оценка: хорошо

aSnichSya про Милованова: Воровка. Игра обстоятельств (Юмористическая фантастика) 28 02
По-моему, ЭТА КНИГА ПОЛУЧИЛАСЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПЕРВАЯ! И сюжет интереснее и не такой "быстротечный", как в первой части! Повествование от разных героев не надоедает и не смотрится "чужим", а создает полную картину происходящего. Вот только конец книги мне почему-то не понравился, если в первой части - это полноправный конец серии, то в этой - начало следующей части...
Оценка: хорошо

aSnichSya про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 02
Очень даже интересная книга! Но, конечно, не без замечаний! Читать очень легко, но зачастую проскальзывают немного глупые моменты или просто очень очевидные(не знаю как сказать), а также быстрое повествование (раз - и один влюбленный, два - и она его любит, три - и ещё один, четыре - и он её любит, пять - она уже забывает первого и выходит замуж за второго) и слишком много действий в одном эпизоде.
В целом понравилось и опять но - если уж делать счастливый конец, то у всех(именно этим, наверно, руководствовался автор) - и СОВЕРШЕННО У ВСЕХ ГЕРОЕВ КНИГИ - СВАДЬБЫ!!!
Легко, не принужденно и слегка по-детски))
Оценка: хорошо

Felina про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 26 02
Очень красиво! Тут многие пишут, что книга про любовь или вообще женское фэнтэзи (как будто это второй сорт). А книга-то просто призыв к миру! Действительно, мир такой огромный, так много всяких возможностей, а мы воюем и враждуем! Жалко в нашем мире еще нет таких принцесс!

M@rsha.L про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 23 02
Приятная книга во всех отношениях. Мини истории принцесс, нашедших свою любовь, своё призвание в совершенно разных мирах. Ну... ооочень симпатично! )) Спасибо автору!
Оценка: хорошо

Revolycea про Филиппова: Главное правило принцессы (Юмористическая фантастика) 20 02
потрясающе)))надеюсь в скором будующем увижу продолжение))
Оценка: отлично!

АЕК999 про Панкеева: Путь, выбирающий нас (Фэнтези) 13 02
афигенные книги
как не странно но первой я прочитал 7-ю
народ сам начинаю писать прошу оценить что получается http://samlib.ru/editors/b/bulygin_j_k/
Оценка: отлично!

colored_bubble про Чернованова: Тайна геллании (Юмористическая фантастика) 12 02
Очень хорошо, наплевала на то как действует на других героиня, на ее отношение и попытки не то понять себя не то вернуться домой, на хамский характер, интересную особенность всегда оказываться избитой и заморенной и на нежелание автора написать счастливый конец...и осталась довольна книгой!

ирина мля про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 02
Вообщем не плохая книга.Можно прочитать,интересно.

colored_bubble про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 02
Написано хорошо, но не пошло.

cat2 про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 08 02
Немного напрягает, что ГГ который отслужил срочную и проработал журналистом через строчку называется "юношей". Тут "муж зрелый", а не "юноша"
Оценка: неплохо

Irushka про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 08 02
Раза три пыталась начать читать, но увы...
Оценка: плохо

Ledi_Lada про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 02
НА месте автора - постеснялась бы нести данный опус в издательство.
Мое уважение к армаде, после того как было издано данное "нечто" серьезно пошатнулось.
Лилечекк - почитайте Наталью Колесову.
Оценка: нечитаемо

Иван Мэдблэд про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 06 02
Как говорили авторы, их уже неоднократно журили))) за то что сплетник похож на тайный сыск царя гороха. Но все же похожесть поверхностна, да и сюжет другой. Книга очень интересна, Жучок с Васькой радуют))) а эти пираньи-тарань? Посмеялся от души. Книгу прочел за один вечер и ни капельки об этом не сожалею. Огромный плюс.
А вот цитата Олега Шелонина с ихнего форума)))
"В параллели с тайным сыском нас не упрекает сейчас разве что ленивый. Скрывать не буду, это моя любимая вещь Белянина, а вот ты подумай о другом: какую мы Русь прописали:сказочную или реальную? Действия царя Гордона, который пилит денежки бояр тебе ничего не напоминают? А сросшийся с властью криминал? Насколько сильно он сросся узнаете во второй, если не в третьей части книги. Мы сейчас, кстати, пишем "Царский сплетник и чертова мельница"."
Ждем-с новую книгу
Оценка: отлично!

kirra76 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 04 02
Какая замечательная История!!! Благодаря ей я полюбила Осень, да и просто задумалась о том чудесном мире, в котором все мы живем.. СПАСИБО!!!
Оценка: отлично!

Лилечекк про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 02
Прочитав ваши,комы да и аннотацию поняла, что книга не очень интерессная, но люди плиз подскажите что нибудь нормальненькое, с захватывающим сюжетиком в стиле фентези

nagado про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 03 02
Героиня нереально крута, есть нестыковки, но в общем мне понравилось!
Захватывает, и ты читаешь, читешь, ЧИТАЕШЬ!
А когда "меч Дракона" Заакончился, было ТАК грустно...
Хорошо, что уже есть 2-я книга!

Хэльга про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 03 02
Великолепное зрелое фэнтези! ГГ не супермен, и при этом не истерик. Автор не пытается разжевать и разложить свой мир по полочкам, и ты имеешь возможность познавать его наравне с обычным человеком того мира. Скажете - нелогично? А что, в нашем мире так мало тайн? ;-)
Поставила оценку "отлично" и уже порекомендовала своим друзьям.
Оценка: отлично!

харлей про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 02 02
мне очень понравилось, не знаю как то затянуло.
И конец понравился, правда в тексте иногда были непонятки, но это мелочь!)))

wolke007 про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 28 01
Интересная книга. Особенно понравилось, что повествование ведется как от лица героини, так и от лица героя. Жаль, что продолжения этой книги пока не нашла
Оценка: отлично!

Haeniken про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 27 01
Весьма неплохо :) А всем критикам напоминаю, что жанр как-никак юмористическая фантастика... Больше оптимизма ;)
Оценка: отлично!

annynka про Гущина: Дитя магии (Любовная фантастика) 26 01
незнаю как остальным .а мне очень понравилась книга ,я 2 раза перечитывала
Оценка: отлично!

Буша про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 25 01
Интересный мир, довольно хорошо продумана интрига, живые герои. Заинтересовало)) Надеюсь автор закончит эту историю достойно.

Д_И_А_Н_А про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 24 01
Книга супер!!! Очень хочется что бы было продолжение. Но если это конец, то я очень расстроена.

oksano4ka про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 24 01
Еле осилила эту книгу. Интересная, конечно, но слишком нудно и очень тяжело читается.

KATERINA_2_2 про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 22 01
Очень интересно. Замечательния книга, читается легко.

andmalin про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 19 01
В духе авторов, здорово смахивает на Арканарского вора . Надеюсь будет серия .

cheshir730 про Алексеева: Сестра Рока [litres] (Фэнтези) 17 01
maurisio про Алексеева: Сестра Рока (Фэнтези) 05-12-2009
Как бы это помягче сказать... Никакая книга.
Сопереживать не хочется никому, в том числе и героине.
Может именно поэтому, эта книга мне очень понравилась. Она выделяеться из других.

himawari про Астахова: Пригоршня вечности (Фэнтези) 16 01
Впору давать зарок - со следующей же стипендии покупаю всю серию - и пе-ре-чи-ты-ва-ю! Итак, вперед, на книжную балку! Вот так!

joanna про Баженов: Царский сплетник (Юмористическая фантастика) 16 01
Стиль ГГ авторы к сожалению новый не изобрели, да и сюжет смахивает на "Тайный сыск" Белянина. Но читать все равно увлекательно.
Оценка: хорошо

himawari про Астахова: Другая река (Фэнтези) 16 01
И что мне нравится все больше и больше в этом цикле - что герои живые - дышут по-настоящему, "всамделишные", а не блекло-побочные статисты, которые только и способны, что на фоне наиглавнейших героев:) отсвечивать.
Оценка: отлично!

himawari про Астахова: Армия Судьбы (Фэнтези) 15 01
Надеюсь, что в следующей книге сюжет все же определится - окончательно. Мемуары вещь, конечно, хорошая, но вкус, как говаривал г-н Райкин "спцфический":). И все же - отлично. Идем дальше!

Моррон про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 01
мне книга понравилась, рекомендую

himawari про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 15 01
Бог с ним, как говорится, с оборванным на полуслове окончанием - благо продолжение все же имеется, а книга замечательная. Поплутала, правда, в этих "сорок лет назад", "восемнадцатью годами ранее" и т.д. - можно было вставить главами без хронологии - и ежу понятно, что воспоминания:). Книга несказанно порадовала - берусь за продолжение и делаю заметку на будущее - нужно купить на бумаге.

Астария про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 14 01
Не понимаю такого количества сравнений с другими авторами. Нет ничего похожего. Совсем. *пожимает плечами* Написано великолепно, читается легко, в конце все подробно объяснили. Читать было интересно. Некоторые увидели в этой книге роман - это довольно странно, так как романтики тут нет, хоть убейте. Отсутствует она. Напрочь. И лично мне кажется, что ее могло бы быть и побольше, но автору всегда виднее))) Оценка - отлично!

Jul L про Астахова: Другая река (Фэнтези) 13 01
Вторую книгу долго мучила, зато эту проглотила за 2 вечера. Замечательно.
Оценка: отлично!

chahlik про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 01
Забавно - большинство не принявших книгу похоже привыкли читать по диагонали или не привыкли вообще задумываться о последствиях своих действий, тем более если это действия во славу себя любимого.
А собственно книга-то (да в общем и вся серия) об этом.

YHY про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 05 01
божественно! Моя любимая серия! Первые три выше всяких похвал, четвёртая немного подкачала. Читать, читать и ещё раз читать(а также перичитывать, лично я 1 книгу 9 раз, а всю серию раз 5-6 и вполне возможно не в последний раз) Оценка серии 10!!!!!!!!!!!!!!

YHY про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 01
Автор-женщина, а описывает терзания, переживания мужчины. Иногда хочется просто выкинуть эту книгу, многие черты характера просто невозможны для мужчины. Признавать что ты трус!? но вобще неплохо читать можно. Временами даже интересно, всё таки смотришь на некоторые вещи с другой точки зрения.

Kairy про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 04 01
Начнём с нареканий:
Первое:
После прочтения трудно сказать, чему же учит эта книга.
Второе:
Скажу объективно, и, думаю, многие согласятся, что вампиры своей беспредельно жуткой крутизной портят многие зубодробительные моменты. Нет, конечно, Кель с Велем персонажи красочные, яркие и запоминающиеся, но градус интриги местами существенно охлаждают.
Третье:
Юмор. В книге полно юмора, но назвать его по-настоящему тонким и глубоким трудно. В основном это игра с прямыми и переносными значениями слов, оценка конструкций и предложение. Можно сказать, автор шутит довольно поверхностно. Поначалу, это забавляет, но к концу немного устаёшь.
Четвёртое.
Некая шаблонность сюжета, типо:
Попал в академию - учишься+выживаешь+пытаешься познакомиться с девушкой - проблемы начинаются - решаешь проблему и спасаешь всех на свете (девушка, само собой, завоевана)
Но ради справедливости нужно и похвалить: безусловно радует лёгкий текучий язык - не нужно продираться сквозь дремучие дебри занудных описаний мира и эмоций, автор оставляет много простора для, как правило, богатой фантазии читателей жанра фантастики.
Повествование развивается быстро, захватывает и почти не отпускает до самого конца.

NjamNjam про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 04 01
Многослойный картон склееный резиной. Где здесь юмор я так и не понял. Специально искал легенькую и интересную жевачку для мозга на праздники. Жвачка есть - перевариваемости нет. Оставил текст на 30 %.
К чтению не рекомендовано.
Оценка: плохо

Pycя про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 03 01
*смотрит на автора с немым обожанием*
Бесподобно.
Каждый раз, начиная новую книгу, которая не из "зеркала", опасаюсь, что не найду там нового. И каждый раз опасения напрасны, каждый раз открывается мир, совершенно непохожий на другие.
Остается надеяться, что это не последнее открытие, потому что будет безумно жаль этих ощущений.
ЗЫ: другие комменты даже не смотрю, "критика" вряд ли что-то сможет изменить :)

Босоногая рабыня про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 03 01
Не книги, а какие-то горы соплей... Герой - психически неустойчивый тюфяк, вытереть пол которым может каждый. И надо сказать другие отлично пользуются таким шансом, а если причин вытирать ГГ пол нет, то сам ГГ с удовольствием их найдет и зациклиться.
Очень разочаровал автор, просто неимоверно. Остановите кто-то её потуги писать!

ilito4ka про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 01
Это было здорово! Книга доставляет массу удовольствия! Если нужно срочно поднять настроение, а то, что вещается по зомбоящику вызывает лишь отвращение по полам с недоумением - эта книга для вас! Первые строки и образы захватили меня да так и не отпустили!=) И вам того желаю...:)

sakyra_ про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 03 01
немного надоедает главная героиня такая крутая, ей ничего не страшно.
а так весьма симпатично.
Оценка: хорошо

polina.portnova про Алексеева: Сестра Рока [litres] (Фэнтези) 30 12
бред какой-то..........написано очень странно....герои описаны плохо....конец непонятный.....не советую

Grun про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 29 12
Дотерпел до 60% этого... не дай боже сказать – книги… это… это… история про миры заселенные разнополыми клонами ГГ, не смотря на полное внешнее различие, думающими как ГГ, говорящими его привычным сленгом, часто с какой-то стати понимающие его мыслеречь.
Я даже поостерегся пустить это на туалетную бумагу. В топку, товарищи. В топку!
Просто в голове не укладывается. Все восхищаются сиятельной благородной личностью ГГ, главным мотивом которого есть обучится магии для того чтобы поиметь богиню. А помыслы не выше шпаны, которая вдруг обрела способности полубога. Лишь способности… ум остался на уровне похотливого алкаша…
Просто… берегите мозг…

ARHIDEMON-ANGEL про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 27 12
все собираюсь почитать, но как-то руки не доходят. И слышал про автора много, но отзывы... к томуже из авторов женщин я признаю только Марию Семенову, попробовав читать остальных натолкнулся на Ролел Гамильтон, и с тех пор к авторам женщинам отношусь с сильным подозрением(эта сумашедшая графоманка-секс маньячка со своей дурацкой и убогой серией про вампов "сильно- могучих" и какую-то идиотку гг сильно подпортила женщинам репутацию в моих глазах). ну может решусь скоро, как решусь обязательно допишу.

Еся про Иванова: Право быть (Фэнтези) 26 12
Что-то, как-то не очень внятно. Или мне показалось? А вообще, серия замечательная (ИМХО :-) ). Огромное спасибо автору. И очень хочется продолжения. Но, наверное, уже всё :-(
Оценка: хорошо

Cran berry про Иванова: Вернуться и вернуть (Фэнтези) 26 12
если бы автор вспомнил что "краткость-сестра таланта", было бы просто прекрасно. а так.. это мягко скажем графомания ( приходится целые куски ненужных диалогов пропускать. текст нудный, куча невнятных терзаний и на редкость глупых фраз, поданных под видом "острот и язвительности" гг. ндаа...это вам не чехов, не достоевский, и даже не громыко(
такое ощущение, что это записки невротичного шизоида, а не фентези. короче унылое на редкость чтиво, но для сортирного чтения сгодиться.

xa0c про Гущина: Слово павшего (Любовная фантастика) 22 12
От книги с орфографической ошибкой в названии серии трудно ожидать чего-то хорошего. Но я все же попыталась зачем-то почитать текст. Зря. Самые бездарно потраченные десять минут за последний год.
Оценка: нечитаемо

vilka_8489 про Гущина: Слово павшего (Любовная фантастика) 22 12
книга не такая уж и плохая на самом деле,порадовали фразы из известных русских фильмов в начале каждой главы...но безумно раздражали многочисленные "господя-я-я","ась","увы и ах","история умалчивает"...сложилось впечатление,что автор подзабыл о наличии синонимов в великом и могучем русском языке...
Оценка: неплохо

Летисия про Щерба: Ведьмин крест (Фэнтези) 17 12
Первая часть понравилась намного больше. Эта книга написана ровнее, но чего-то в ней не хватает.
Оценка: неплохо

iriska_24 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 16 12
Согласна с eyes of the north mountains, когда я пыталась прочесть "Грозовой сумрак" на мониторе, осилить не смогла. Когда читала уже печатный вариант книги, то с перерывами (небольшими) прочла за несколько дней. Очень интересно, а такой атмосферы не встречала в других книгах, хотя читала много. Книга очень отличается от других книг автора

eyes of the north mountains про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 15 12
Не знаю, как другие произведения этого автора, но лично это вызвало во мне двоякие чувства. Начнём с того, что эту книгу я так и не смогла прочитать полностью: только начала и бросила. Но не потому что сюжет не захватывающий, а потому что язык повествования весьма ветееватый. Конечно, он очень красивый и изысканный! Но писательнтца чересчур интересничает: слишком много деепричастных оборотов и сравнений! И-за этого книгу читать невозможно! Атмосфера книги прекрасно передаётся, но сам текст сложно воспринимается из-за языка! Как мне кажется, у автора очень хорошее будущее, но язык стоит упростить, чтоб читалось быстрее и легче!

Wictor про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 14 12
О-о-очень девичья книга с несбыточной в реальной жизни идеей "Каждой девушке по большой и светлой любви". Смог прочитать треть.

Freedomfighter про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 13 12
когда уже полная часть выйдет???
Оценка: отлично!

Losano про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 09 12
типично женское сочинение примитивный сюжет слишком много трахов во всех падежах и явно выказана озабоченность сочинителя.читать достаточно противно .одолел по диагонали половину и сдался. кстати осилил пролистать два женских романа и сделал вывод .были бы женщины сильным полом изнасилований было бы кратно больше.

Invisibl9 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 09 12
"Книги Ивановой для тех кто имеет мозги и умеет ими польоваться."
Эти слова меня очень напугали(мой моск ушел).
серию нужно читать, точнее приходится читать пропуская куски, куски не малые дабы не бросить читать от обилия соплей.
Прочитал первую книгу, теперь думаю: а стоит ли читать 2ю?
Посмеяться и забыть нафиг.

Voger1 про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 09 12
Как есть - сюжет для архи-многосерийного хентайного аниме.
Автор пытается это как то завуалировать, но по факту - все упирается в потрахушки.

Оценка: неплохо

nt-voyt про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 08 12
Кельтские мотивы, сумеречные существа, дикая охота, холмы. Очень красиво выписанная книга, много эмоций, страшилок. Ощущение как от страшного сна – нерационально но убедительно.
Минусы – как бы ни о чем. И не совсем понятны… моральные устои (прости меня грешную) главной героини. Не человек, конечно, «ши-дани» - душа осени.
Романтичная сказка о прекрасной ши-дани, «ненапряжное» эстетическое расслабляющее дамское чтение. Оценка - четыре.

vedmochka-13 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 07 12
Отличное чтиво! Легко читается. Есть где посмеяться, где погрустить. На все 100 согласна с Firesprite. Читайте обязательно. А сердце вьюги не совсем продолжение, но... Видимо автору не хотелось оставлять этот мир и героев. Ну и отлично.
Оценка: отлично!

Firesprite про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 07 12
Вобщем не знаю как там некоторые "возмущающиеся", но лично мне весь цикл ОЧЕНЬ понравился.
Захватил и увлек так, что приходилось с силой себя заставлять в 3 ночи выключать компьютер и идти спать, а потом на работе прилагать максимум усилий не огрызаться на начальство с комментариями: "задрали уже отвлекать! дайте почитать спокойно!!!"
Но это все лирика.
Для тех кто только принимает решение читать или нет, совет следующий:
Если Вам хочется почитать интересный цикл про "засланца получившего немалые возможности", про демонов, некромантов и прочих милых созданий, про любовь и неплохую толику четного юмора - милости просим.
Всем же искателям глубокого философского смысла про борьбу "Бобра с Ослом" написанную высоким слогом - просьба проследовать дальше и не засорять сие место своими высокоинтеллигентными комментариями навроде "фсе фуфло, афтар выпей йаду".
Автору: огромное спасибо за написание данного цикла и выкладку его для всеобщего свободного ознакомления.

Марайа про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 07 12
Очень понравилась.Героини настолько разные,но и похожие одновременно,что хочется перечитывать книгу еще и еще,находя каждый раз что-то не замеченное ранее.А заключительная глава(ярмарка)вообще сплошной праздник жизни))
Оценка: отлично!

Blue rose про Филиппова: Главное правило принцессы (Юмористическая фантастика) 05 12
впечатлений море!!!Необычный юмор я думаю этой книге не долеко до цыкла про Вольху Редную О.Громыко
Оценка: отлично!

Жюли про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 02 12
Мне очень понравилось, принцессы такие разные, но все интересные.

Ур Ушастый про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 01 12
А меня повеселило. Такой, ненапряжный ситкомчик, симпатичные герои, даже потрахушки веселые

zausia про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 01 12
Tikki, я не увидела ничего похожего на Лейну, скорее Иванова, но - достойноее продолжение , не хуже первой части - отличное окончание.

zausia про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 01 12
Книга очень напоминает ожерелье, бусинки на нитке, каждая из которых - своя собственная, особая история. Очень понравился конец, одно НО, это не просто фэнтези, это скорее, роман в фэнтези антураже.

Irushka про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 30 11
Довольно увлекательно, понравилось.

еленаиванц про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 26 11
интересное фэнтэзи, хорошо прописан, герои общаются, живут и действуют.
есть элементы детектива и триллера.
главное начать читать - потом затянет))))

maryspb про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 25 11
Одна из самых любимых книг!!! Герои - живые и каждый со своим характером. Интрига закручена, любовь присутствует. ОБОЖАЮ!!!!

alani про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 23 11
Я запуталась в принцессах,но книга на написана отлично

Trulala52 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 23 11
Прочитал взахлёб 3 книги.
Но полностью согласен, что герой *женщина в шкуре мужчины* Эти сопли так задолбали... Например тогда, когда его эльфийка попросила *спинку потереть*, он не сказал *пошла она*, а покорно шёл тереть спинку. Ну не пойму я этого.
Вообще хоть и очень увлекательно читается, но я читал с мыслью *ну вот скоро герой перестанет вести себя как размазня, надаёт по сусалам своим врагам или хотя бы пошлёт их далеко и надолго* Фиг! Когда дочитал третью книгу наступило большое разочарование, что этого не произошло. Пробовал начать 4-ю книгу, но не пошло совсем, всё те же сопли. Знал бы что никакого прогресса на этом фоне не будет, и не начинал бы читать:)

Ур Ушастый про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 22 11
Главный герой - девка в шкуре парня. Причем, девка лет четырнадцати, инфантильная, мазохистичная, и с головой утонувшая в рефлексии, умудряющаяся выискать повод для страданий даже там, где повода-то и нет. Хотя - ищущий да обрящет.
Но если это не пугает - то можно чего приятственное для себя и найти.

nt-voyt про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 19 11
Заслуживает внимания.
Юмористическое городское фентази. Ну, временами действительно почти уровень Пратчетта (Стража! Стража!), да и тематика та же. Именно поэтому сравнение и напрашивается.
Особую прелесть несет легкий узнаваемый мир (наш мир – постсоветская действительность) в фантазийном антураже - светлые эльфы-дроу-гномы-орки-люди. Смешная трактовка попаданцев. Секта мерсьючек – ха! – приравнена к сетевому маркетингу! Отлично описано сиё заразное поветрие женского фентази – крутая главная героиня, нарочитая стервозность, одежда в заклепках, танцы на столах в подпитии.
Огроменное количество аллюзий – сцена допроса мерисьючки, допрос «горбатого», всякий стёб - «олбанский язык» – «нивапрос, превед, ушастег! Кагдила?». Смешные высказывания - «не вернусь, считайте меня толкиенистом». Стеб в современной фантастике не редкость, но в данном случае он непринужденный, живой и не является самоцелью, а сопутствует основной теме.
Мне еще очень понравилось описание психологии различных типов «рас». Они тоже точны и узнаваемы – интеллектуальные мачо бабаники дроу, блондинки дриады (Груша Солончак). Временами конечно злобность выходит за рамки юмора.
К сожалению, очарование не дотягивает даже до конца первой книги трилогии. Книга разваливается на куски. Последняя треть книги вроде и без явных провалов, но легкость стиля куда-то делась!
Дальше – больше. Вторая и третьи книги – еще слабее.
Во второй книге первая половина текста – полубредовые переживания эльфийки как раз из серии псевдоэмоциональных блондиночек. Где-то с середины, наконец, попадаются смешные и динамичные куски текста. Третью книгу – бросила, ибо ловить в столь мутной воде что-либо стало сложно.
И все равно – заслуживает внимания!
Оценка: отлично!

rideress про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 16 11
Очень-очень понравилось!
Главная героиня - настоящая боевая единица, без неожиданно свалившихся на голову навыков. Нет, они отточены годами практики и упражнений, и настоящие битвы за плечами. Приятно свежо для глаза отсутствие штампа кривляки и ломаки - этому не дам, фигушки, и этому не дам, накось выкуси!
Оценка: отлично!

MrSam про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 11
извиняюсь что так неграмотно написано.времени нету

Лягуха Мелкая про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 15 11
Фэнтези как фэнтези. Бессмысленное и беспощадное.
Только язык еще хуже , чем у всех остальных современных авторов этого жанра.

topless-lurje про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 11
Полную рецензию на книгу Александра Дагана "Дело Белки" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала
Я открыто выступаю против того, чтобы делить такие жанры, как фантастику и фэнтези, по гендерному признаку. Не бывает сугубо мужской, или сугубо женской манеры написания; талантливая книга беспола в отношении автора, хоть это извучит несколько двусмысленно.
То же самое, на мой взгляд, относится и к такому коварному разделу фантастики и фэнтези, как юмористическая проза. Хороший, качественный, свежий юмор не диктуется половой принадлежностью автора и не оринетируется на гендерный сектор рынка читателей.
Однако с относительно недавних пор пошла недобрая традиция каждую новую книгу производства серии "Юмористическая фантастика" печально известного издательства "Армада", рассматривать именно с точки зрения гендерного вопроса. К какому типу юмора отнести это? Мужскому или женскому? Иногда ответ очевиден, но иногда читатели теряются и встают в тупик, не понимая или не желая понимать, что хороший, качественный юмор не диктуется половой принадлежностью автора.
Когда мне попался текст с оригинальным, что ни говори, названием "Дело Белки", помещенный под обложку с изображением этакого удалого доброго молодца с сомнительным пейзажем позади, я чуть было с сожалением не констатировала: "Очередной графоманский шедевр" и не угодила в лагерь тех, кто делит тексты по половому признаку. Однако любопытство, продиктованное, что греха таить, большей частью, названием, пересилило, и я начала читать "Белку".
Как ни странно, чтение пролетело одним мгновением, опомнилась я только к вечеру и только долистывая последние страницы в pocket-буке. Потом дня три ходила, судорожно размышляя и собираясь с мыслями, ибо с оценкой книги у меня возникли проблемы и внутренний конфликт.
Постараемся разобраться, в чем же дело.
Начнем, как говорится, ab ovo, от яйца, то бишь, от сюжета.
На всеобщее засилье текстов про различного рода и фактуры попаданцев, "Дело Белки" смотрится прямо-таки очень выгодно и свежо: речь тут идет хоть и о соотношении миров (косвенно), но на первый план все-таки выставляются перипетии суровых трудовых будней отряда по Защите Волшебных Животных. Из-под носа бравых охранников свистнули главного бухгалтера отряда - пушкинскую Белку, которая и песенки поет, и орешки все грызет. Орешки, как мы помним по первоисточнику Александра Сергеевича, непростые, а по домыслам тезки великого поэта, Александра Дагана - уж совсем непростые. Но оставлю интригу нераскрытой на совесть любопытствующего читателя.
Собственно, вокруг похищения и крутится основной сюжет текста. Главный герой, неудачник Лев, случайным образом попадает в отряд, и, как и полагается любому хрестоматийному главному герою, сознательно или неосознанно собирает по пути все возможные неприятности, приключения и злоключения, волей-неволей оправдывая возложенный на него титул Знамени Провала. И все это в антураже чисто русских фольклорных мотивов и персонажей, таких, как Баба-Яга, Змей Горыныч и прочая, прочая, прочая. Правда, иногда к ним присоединяются и мифологические персонажи из других религиозных реалий, но общая канва славянского фэнтези сохраняется. Конечно, Белку в конце концов находят, виновных разоблачают, в ход события вмешиваются даже боги славянского и не только пантеона...но некий осадок недосказанности остается.
Вообще, детективную составляющую "Дела Белки" можно охарактеризовать кратко и емко: "То ли он украл, то ли у него украли, но была там какая-то неприятная история". Расследование, вроде бы, ведется Львом без сучка и задоринки, но к концу текста то ли вдохновение покидает автора, то ли он элементарно запутывается в собственных же выкладках и не знает, на кого сваливать вину за произошедшее. В результате мы имеем развязку в стиле "убийца - дворецкий", а уважение к детективным способностям Александра Кагана падает как минимум на балл.
Оценка: неплохо

sudarev про Панкеева: Песня на двоих (Фэнтези) 13 11
прекрасная книга, по моему мнению одна из лучших книг в серии.
тот у кого есть хоть немного мозгов и если он любит или любил должен понять всю глубину этой книги

zausia про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 11 11
понравилась вся серия, читала правда давненько по пути на работу ,но ржала как сумашедшая народ от меня шарахался :) отличный стеб не только в антураже и в портретах персонажей,но и в отношениях - вобщем масса положительных эмоций

strannitsaa про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 10 11
что это такое? фигня, извращённая санта барбара, время зря тратить

Xedin777 про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 09 11
Книга отличная, хотя она уже десятая в серии, просто удивительно как это возможно. Жду продолжение, это одна из лучших книг в стиле юмористического фэнтези. Народ читайте и не пожалеете, отдохнете всей душой и насмеетесь вдоволь:).
Оценка: отлично!

Ярослава Владимировна про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 07 11
Великолепная книга!!! В полнейшем ВОСТОРГЕ!!! Прошу продолжения!!!
Оценка: отлично!

Аморалес про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 05 11
В целом интересно, но! Много болтовни, коротких историй о том о сём и очень мало сюжета. Количество слова "трахаться" и производных от него... Ну не знаю даже как прокомментировать, может у автора с этим проблемы какие, но оно везде, порой к месту, но чаще... Не понятное пристрастие в общем.
Книга началась, тянулась долго, приключений мало, закончилось ничем. С подозрением кошусь на 9 книг в одной серии. Хотя сам сюжет, как я уже говорила, довольно скуден, но задумка интересная, читается легко, радует отсутствие до тошноты идеальных героев. Главная героиня местами прозорлива, местами глупа как пробка - это смущает, ну не бывает так.
В общем... впечатление не однозначное. Пойду читать вторую книгу, посмотрим как пойдёт.

Nickolette2 про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 03 11
отлично, хоть и предсказуемый конец.
правда, произведения автора чем-то похожи на женские детективы от какой-нибудь Поляковой с фантастическим антуражем.
Оценка: отлично!

M_a_r_i_n_A про Иванова: Право учить. Работа над ошибками (Фэнтези) 26 10
Вот на этой книги я и закончила познание данной серии. Не хватает сил. Как-то после 3-4 книги читать становилось все скучнее и скучнее... И даже не могу точно сказать из-за чего - то ли поведение ГГ стало больно предсказуемым, то ли очарование героя-мученика сошло на нет, то ли сама задумка потеряла былое очарование.
Вывод один - серию читать, безусловно, стоит, но не полностью. Язык автора приятен, ненавязчив, все герои яркие и запоминающиеся, чем больше узнаешь о ГГ, тем больше он тебе нравится, при том, что вместе с ним со страниц "Третьей стороны зеркала" познаешь жизненные истины... Однако, где-то после 6 книги начинаешь откровенно зевать и читать по диагонали. Хотя, многие фразы и мысли стоят того, что бы их перечитывать, думать над ними и примерять на реальной жизни.
Оценка: хорошо

M_a_r_i_n_A про Иванова: На полпути к себе (Фэнтези) 26 10
Отличная книга. В меру приключений,любви и философских размышлений. Советую прочитать!
Оценка: отлично!

Kch про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 25 10
ну и отзывы здесь "Не могу читать ни эту книгу, ни всю серию".
дак если не можеш -- не читай! а по мне книга вполне читабельна, без смысловых изысков, но и без пошлятины, стилистических ляпов етс.
романтическая линия на мой взгляд слегка затянута, книги так около седьмой, но в общем читается без напряга. Прочитал первые 4 книги (тогда только они и были) и даже не ожидал продолжения. Теперь перечитал сначала все 9+1 -- не жалею.
Относительно чтения с середины -- действительно, здесь нужно с начала -- так попробуйте принцев Амбера читать с второй
Оценка: отлично!

Давыдов С.А. про Мерцалов: Три дня без чародея (Фэнтези) 25 10
Великолепно! Серьёзный и смешной фэнтезийный детектив... Главное, персонажи головой работают...

fairb про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 10
Панкеева неплохо пишет, лично мне нравится, и даже обилие секса не напрягает )) По всем книгам могу сказать одно - пока читаешь, складывается ощущение, что все герои друг другу - одна большая семья. И насчет бразильского сериала - правда, что-то есть )
Оценка: отлично!

Nickolette2 про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 20 10
да, очень ничего так серия. и дроу вполне злобные, как и должны быть. и девица вполне оправдывает свои 17 лет. хоть и первая сцена попадания в Тирит почти заставила меня закрыть книгу, потому как напомнила произведения госпожи Петровой про очередную хамоватую попаданку.
Оценка: хорошо

zloyV про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 17 10
Неплохо, но похуже, чем первая вещь. А якобы древнеримский антураж совсем и не мешает... Интересно, чем все это закончится.

luntyashka про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 14 10
Очень понравилась книга. Читается легко и быстро. Рекомендую любителям жанра.

Jul L про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 12 10
Это первая книга из жанра женское фэнтази, прочитанного мной, которую хочется перечитать. А потом еще раз перечитать...
Оценка: отлично!

Баранкин про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 12 10
Вся серия отлично, читал давно, собираюсь освежить в памяти.

hellisa про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 12 10
А мне нравится. Прочла с удовольствием. ГГ оказывается не таким уж и фанерным, как может показаться сначала. Хорошо читается, интересный мир - казалось бы, банально авторитарный, ан нет - и магия, и демоны, и интриги - чем дальше, тем запутаннее и интереснее. Возможно, книга не оправдала чьих-то ожиданий - я же не ждала ничего такого, поэтому свое мнение считаю непредвзятым. ))) ИМХО. Очень даже читаемо.
Оценка: хорошо

AntiDetka про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 11 10
я над этой книгой обрыдалась, отсюда вывод: если книга вызывает такие эмоции, то она написана хорошо!
Оценка: отлично!

Svetlana66 про Погуляй: Именем Горна? (Фэнтези) 05 10
Неплохая книга. Мир, который сначала не очень понятен - кто есть кто в нем. Начинаешь понимать, когда побродишь по нему с главными героями - их несколько. Многовато всяких названий. В целом понравилось, интересно. Это первая книга. Надеюсь, что во второй сюжет получит свое развитие, а герои обретут цели своих хождений туда сюда.

M_a_r_i_n_A про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 10
ОТЛИчная книга. Пропитанная грустью, бесшабашным весельем и приключениями. С удовольствием ячитала,
Оценка: отлично!

goblinnb2005 про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 04 10
КЛАСС!!!
Давно выкачал, да все никак не доходили глаза на почитать.
Как только попалась первая книга - сон долой. Дочитываю девятую - специально полез искать продо
Оценка: отлично!

НастасьяD про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 04 10
Прочитала всю серию с УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!!!!!!Читается легко и с юмором!!!
Оценка: отлично!

Svetlana66 про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 09
Читается легко, но как-то не привлекли меня проблемы вечно озабоченных главных героев. Для убивания времени подыщу себе что-нибудь поиинтереснее.

joanna про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 09
Хроники прелесть. Согласна с фразой "Хочу еще!!!". Замечательны и новые и прежние герои. ХОЧУ ЕЩЕ!
Оценка: отлично!

dannia1 про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 13 09
мне очень приятно было снова читать о любимых, почти родных героях. множество персонажей, таких разных и особенных, делают этот мир (миры) более реалистичными! будто встретила свою "первую любовь". можно сказать - ностальгия!
С одной стороны - очень жаль, что финала мы так и не дождались. с другой - ни с чем не сравнимое предвкушение новой встречи!
Оценка: отлично!

M_a_r_i_n_A про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 12 09
Это просто ужас какой-то. Никаких событий, вода,вода, вода. Это не фэнтези, это г... какое-то.Даже женским романом не назвать. Я понимаю, если бы первая книга была первой главой Книги. А так - фигня какя-то. Какие-никакие события происходят только в середине книги, да и то,описанные как попало. Герои какие-то поверхностные. У каждого по 1 черте и всё. Они же плоские!!! И юмор не смешной, а очень пошлый и низкий. В топку такие книги, товарищи! В топку! Может, хоть на это сгодится...
Оценка: нечитаемо

mamba про Иванова: Право быть (Фэнтези) 08 09
Замечательная серия! Дочитала 8-ю книгу, и жалею, что все так быстро закончилось=)
Оценка: отлично!

skippy про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 05 09
Гораздо более удобоваримо, чем предыдущие книги автора. Ушли долгие описания природы магии и супердолгие самокопания героев. Остался отличный язык и интересный сюжет. Отлично!
Оценка: отлично!

Рождённый Магом про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 30 08
Пьянка вперемешку с женским романом и вкраплениями фэнтези, фантастики, киберпанка и шпионского романа
отличная книга для убивания времени несмотря на небольшой избыток женской логики
людям излишне брезгливым, с нежной, ранимой психикой и остатками светлого, доброго, вечного в душе противопоказана.
Оценка: хорошо

AntiDetka про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 29 08
А мне книга понравилась! Люк просто... просто... мужик! И героиня не дура. Даже удивительно, что она не препирается и не вредничает, как другие представительницы мира фэнтези. Нормальная, здравомыслящая девушка.
Только в книгах автора мужчины постоянно прячут руки в карманы - это неприлично!
Оценка: отлично!

kelenhem про Грацкий: Цитадель (Фэнтези) 25 08
Понравилось )
Спасибо Автору за продолжение вселенной Берсерка
Оценка: хорошо

qaz1wsx3 про Грацкий: Цитадель (Фэнтези) 24 08
Плохо, Слава, плохо! Садись, двойка!
П.С. Неужели неясно, что средневековые герои ну никоим образом не могут общаться языком 21-го века? Какая нафиг "регенерация"? Просто смешно..
Оценка: плохо

огнеяр001 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 24 08
Руся - полностью Вас поддерживаю. Книги Ивановой для тех кто имеет мозги и умеет ими польоваться. Вся серия великолепна.
Оценка: отлично!

Pycя про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 23 08
Серия - одна из лучших, прочитанных мною. Если не самая лучшая...а прочитала я не так уж мало... Расписывать все положительные стороны не буду...во-первых слишком долго, а во-вторых, нет смысла: для тех, кто по жизни даун ничего не изменится, даже если ткнуть их вздернутые до небес от собственного "Я" носы в самый смысл серии; остальная часть читательской аудитории ознакомится с книгами и сама все поймет.
Но вот про некоторые комменты отпишусь...
Признанные временем и людьми критики, поздравляю. Довести меня до ярости парой предложений-это надо умудриться.
До господина Ermolovа, например, не дошло, что читал он не вечернее чтиво, весь смысл которого пустить под пресс пару гектаров лесного массива. При чтении надо ДУМАТЬ, представьте себе. Не хотите как там, словоблудия? - читайте сказку про Колобка, там все просто и понятно, никаких отвлечений, и сюжет, главное, захватывает-для вас книга!
Насчет соплей и прочего...Уважаемые, вам знакомо понятие "рефлектирующий герой"? видимо нет. Это вам не книга про Конана-варвара, чтобы ГГ давал по-шее направо и налево и писался кипятком от ярости...
Лягуха, вы случаем сайтом не ошиблись? Вы, читатель, жалуетесь, что читать много надо... Предпочитаете стиль " он встал, умылся, оделся, вышел из дома, увидел знакомого, спустился в метро"?-смотрите как замечательно, никаких отвлечений! интересно читать, да? Вам мой совет-подрастите.
Для всех будущих великих критиков, малюющих свою мазню после двух с половиной прочитанных страниц, валите все читать Любимую игрушку и иже с ней - мозги не затрачивает совершенно, вам понравится, а грязь тут никого не интересует, можете захлебнуться своим протухшим ядом.

Irushka про Грацкий: Цитадель (Фэнтези) 23 08
Довольно оригинальное, захватывающее повествование. Правда, конец как - то простоват.
Оценка: хорошо

Sroodge про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 20 08
ВыСШий ДеМоН, столько эмоций... Автор, что ли? Два раза пытался прочитать и дважды не смог. Чересчур примитивно - и ГГ, и ситуации, и развитие сюжета. С тем же Зыковым (Безымянный раб) и рядом не стоит.

Оценка: плохо

Bjorn про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 20 08
рецензия есть здесь:Наталья Щерба - Быть ведьмой
Выдержка:
"Татьяна Окрайчик является относительной попаданкой. Фактически она из пространства никуда не выпадает, оставаясь по ходу повествования даже в одной местности, но реально девушка ВНЕЗАПНО узнаёт, что она ведьма, так же ВНЕЗАПНО для читателя ведьмовству отучивается за кадром и ещё более ВНЕЗАПНО проводит некоторое время в престижном ВУЗе, где ничем толком не занимается. Непонятно, зачем писательница для попаданки вводила рассказ от третьего лица: повествование всё равно идёт про Таню, для Тани и за Таню. Мы не можем узнать, чем живут, думают или дышат другие герои кроме Тани, потому что за главной героиней разглядеть их невозможно: весь смысл их жизни занимает либо забота о девушке, либо причинение ей вреда. Самой главной героине подобная привязанность абсолютно незаметна – она сложно и долго строит отношения с людьми, никак не определяясь насчёт того, что ей нужно в жизни. Друзья? Первая лучшая подруга так дорога ей, что ради неё она бросается ломать собственную судьбу, но, будучи спасённой, глава модельного агентства быстро перестаёт интересовать Таню. Вторая лучшая подруга является целым образцом дурного поведения, закономерно спивается, падает в объятия разврата и, конечно, предаёт такую всю из себя честную и благородную главную героиню. А что? Нужно же на чьём-то фоне выделяться!"

Robberta про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 18 08
Книга интересная, читать легко. почитать можно, а вот перечитывать не тянет...
Оценка: отлично!

Assassin89 про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 16 08
Этой книге ставлю твердую 5, она уже более точно проработана, да и и сама КЛАССНАЯ!!!!!Автор, так держать!!!!!
Оценка: отлично!

Assassin89 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 16 08
По мне нормальная книга!!!Да, ест пробелы, но они не столь значительны, да и автор достаточно молод!!!(еще все впереди)Все это вдобавок компенсируется тем, что многие приколы, шутки, да и вообще случаи были и со мной и моими друзьями - все ж таки все мы есть или были студентами(основная масса людей)!!!!так что на 5 с минусом...
Оценка: отлично!

michael_ufa про Куприянова: Пророчество сумасшедшего волшебника (Фэнтези) 16 08
2 книга явно похуже первой,слишком затянута.Иногда приходилось пропускать куски.
Оценка: неплохо

michael_ufa про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 16 08
Сама по себе книга неплоха,но очень напоминает Садова и еще когото. 3.
Оценка: неплохо

ЙАВикТоР про Гущина: Слово павшего (Любовная фантастика) 14 08
ОООчень скушно. Согласен с fros насчет "Госпоя-я-я"передергивало от нее.
Оценка: нечитаемо

polina.portnova про Филиппова: Главное правило принцессы (Юмористическая фантастика) 08 08
Отличная книга))) Только закончилось и правда на самом интересном месте(((надеюсь будет предложение)))
Оценка: отлично!

neludim про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 07 08
сочинение пятикласника.хорошо видно убогий внутренний мир автора сего текста.видимо автору в жизни часто приходилось выступать в роли потерпевшего.

DUSHENKA про Кузнецова: Хранительница. Меч Дракона (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 06 08
Легкая книженция. Если не обращать внимания на явные ляпы вроде уже упомянутого кувшина-неразливайки при наличии всеми позабытого термоса, а так же сленговые выражения типа "разрулить ситуацию" в речи аборигенов другого мира - читать вполне можно. Уж точно не хуже многого другого с чудо-животными и разумными мечами, по крайней мере автор потрудился придумать довольно адекватное в рамках сюжета объяснение для мэрисьюшности своей героини. В эпизодах отчетливо отдает Лейной, хотя не может не радовать тот факт, что перед данной героиней не валятся штабелями все окружающие мужчины. Четверка. Хотелось бы почитать продолжение, но никаких сведений о нем я не нашла.
Ах да! Обложка у Армады как всегда не отражает содержания книги - из какого угла своей больной фантазии художник взял этих мушкетеров? Что за гламурная дива с декольте по пояс и двуручником в тоненьких ручках, если всю книгу героиня щеголяла по лесам и болотам в поношенных крестьянских штанах и рубашке?
Оценка: хорошо

Bona про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 05 08
Одна из 1х в списке "Любимые книги". Первый раз была прочитана запоем. Потом же - неторопясь, вчитываясь в детали характеров, обстановки. И снова была в полном восторге. Рекомендую!

Лягуха Мелкая про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 08
Поверила положительным отзывам , но не сумела дочитать даже до середины книги. Не люблю повествования от первого лица , а тут еще такое занудство , герой то себя старательно описывает , то всех окружающих , и еще какие-то свои эмоции по поводу того , что с ним было , а что именно было -- это за кадром. От того , что успела прочитать , осталось брезгливое впечатление от героя и сожаление о потерянном времени. И стиль как бормотанье сквозь сон.
Оценка: нечитаемо

Мамина радость - папина гордость про Грацкий: Цитадель (Фэнтези) 05 08
Читать подобное по-моему просто невозможно, это какое-то книжное всеядство!!!!! абсолютно не связываются между собой представленное время рыцарства, вассалов и междоусобиц с современными высказываниями героев, полусленговыми....я люблю фэнтази, но видимо не такого уровня....от прочтения не получила ни капли удовольствия.....я читала её, кстати, благодаря восхищённым сообщениям на форуме!!!!!%)

Дьяволица про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 04 08
Хм, классная книженция)) Читается легко... Правда очень быстро кончается((( Но всю серию "Путь демона" прочитать стоит, и лично я перечитываю уже далеко не в первый раз))

DEMONZIS про Грацкий: Цитадель (Фэнтези) 03 08
Классная книга, держит в напряжении до самого конца, пожалуй лучшая книга автора на данный момент.
P.S. Настолько классная, что Я даже купил ее себе в коллекцию, перечитывать и еще раз перечитывать. Даже когда знаешь ее наизусть все равно интересно читать...
Оценка: отлично!

Miledy18 про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 28 07
Прочитала 1-ую книгу. Даже не знаю, как к ней отнестись... Вот вроде ниче так, и думаешь "вот прям сейчас начнется что-то интересное, какое-то движение и понесется..." ан нет, книга то уже и закончилась.... Фэнтези мало, секса много... Вторую прочитаю, просто ради интереса, само фэнтези то найдется или я так и буду читать про интриги королевского дворца всю серию...
Оценка: неплохо

marlica про Кузнецова: Хранительница. Меч Дракона (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 28 07
В принципе все уже сказали до меня и про мерисьючную ГГ и т.п. Книжка на троечку, лишь скоротать вечер, предварительно отключив мозги, иначе будет очень сложно воспринимать различные перлы, встречающиеся по ходу чтения, типа засунутого в рюкзак кувшина молока, каким то таинственным образом, не расплескавшегося там - одно слово Магия.
Оценка: плохо

DUSHENKA про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 27 07
Хм... первая книга мне очень понравилась - действительно юмористическая фантастика с хорошим таким и местами не очень добрым стебом. А вот следующие разочаровали - уже совсем не так смешно во второй и совсем не смешно в третьей. Детективные истории в обеих меня не слишком заинтересовали, а взаимоотношения героев, такие занимательные в первой, превратились в бразильский сериал.
За первую книгу - отлично, за остальные - между тройкой и четверкой.
Оценка: отлично!

sermber про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 25 07
Достойное продолжение первой книги. Замечательные описания процессов обучения и практики. Никакой излишней зауми и напрягов. А все остальное можно списать в категорию "мелкие недочеты".
Рекомендую читать всю квадрологию

sermber про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 25 07
Книга оставила самых хорошие воспоминания, сюжет долго остается в памяти. Группу Ария не люблю, но тексты их песен гармонично вписаны в рассказ. Отсутствие постояннызх душевных терзаний у ГГ, считаю неоспоримым плюсом, он же попадает в другой мир, и если там начать разбираться в своих внутренних проблемах, то его "схарчат" в первые главы книги. :) Юмор присутствующий в книге толковый и вставлен "по месту". Легкая непроработанность мира легко компенсируется фантазией читателя, особенно если он игра в игры похожие на WOW.

Лунный Феникс про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 25 07
Сюжет мог бы быть интересным, но все эти пошлости буквально через каждое слово надоели уже на второй странице. Идея действительно есть (относительно, конечно), но читать невозможно...5 из 10.
Оценка: плохо

Лунный Феникс про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 25 07
Очень даже неплохо! затягивающий сюжет, который не отпускает на протяжении всей книги. только все-таки немного пошловато...
Но вообщем книга КЛАСС, как и все у Самойловой!!3

Оценка: неплохо

Marvastan про Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези) 23 07
Классная книга, абсолютно безнапряжная читается на одном дыхании
Оценка: отлично!

Савин Иван про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 23 07
Хорошее продолжение, легко читается.
Оценка: отлично!

SVAN_89 про Иванова: На полпути к себе (Фэнтези) 17 07
сюжет становится все более интересным...
Оценка: отлично!

paulaner1955 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 17 07
Прочёл с огромным удовольствием!Рекомендую!

SVAN_89 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 17 07
Отличная книга!! читается легко и интересно, все время заставляет думать "а что же дальше?". Из множества кусочков выстраивается, как мозаика, весьма интересный мир)) Обязательно буду читать продолжения
Оценка: отлично!

rivet про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 12 07
язык, сюжет и атмосфера фейри - на отлично, единственный минус - нудновато. только из-за этого 4, а не 5.
Оценка: хорошо

michael_ufa про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 12 07
Классная книжка, веселая, динамичная и не грузит слишком. Рекомендую к прочтению!!
Оценка: хорошо

Nickolass про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 12 07
Отличная книга как и вся серия в целом.
Неплохо завинченный сюжет, еще больше героев вкусных и разных.
Уже в 4 раз наверное перечитываю всю серию.
Оценка: отлично!

rivet про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 11 07
не знаю, как насчет перечитывать, но вся серия оставила отличные воспоминания. легко, весело - как раз то, что нужно, чтоб скоротать вечерок.
Оценка: хорошо

Nickolass про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 11 07
Превосходная серия.
Интересно и четко написано, приятный язык.
Симпатичные герои и грамотно прописанный мир.
Огромное спасибо автору - стоит читать и перечитывать.
Оценка: отлично!

Xaliuss про Кузнецова: Хранительница. Меч Дракона (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 06 07
Среднее фэнтези со стандартными штампами... Все в принципе предсказуемо, но явных ошибок нет. 4 балла в принципе поставить можно, надеюсь в следующей книге будет больше оригинальных ходов...
Оценка: хорошо

Ingris про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 05 07
Книга слабее первой. От той остались несколько имен да светлые воспоминания о прошлом в три строки. Характеры ангела и демона слегка изменились... и поблекли. Отсылки к Элладе, Трисмегисту, пути человека кажутся после Олдей такими грубыми и наивными, что даже обидно. Не умеешь играть словом и смысловым пространством - так и не суйся, не порть вкус читателям.
Оценка: плохо

Miledy18 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 04 07
Не пошло. Нудно очень... ОЧЕЕЕНЬ. Может быть, когда-нибудь я ее и прочитаю.. но явно не скоро.
Оценка: плохо

LiliaLi про Кузнецова: Хранительница. Меч Дракона (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 02 07
Аннотация несколько не соответствует действительности. "Бедная девушка" в книге на самом деле вечно матерящаяся, пытающаяся избить каждого встречного 25-летняя особа. Действующие лица: вампир, не пьющий кровь; леший, не желающий жить в лесу; кикимора, сильно напоминающая главную героиню, но почему-то объявленная плохой, тупой водяной ну и несколько других персонажей...
Героиня попадает в неизвестный ей мир, но это её мало смущает. Всё необходимое происходит само собой, равных ей нет, ну и т.д. и т.п.
Чрезвычайно скучное чтиво. Есть несколько глав, где не рассказывается о главной героине, их ещё можно читать. Но это слабо пробивающиеся травинки на куче г...
Оценка: плохо

awlit про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Я не понимаю, у автора фетиш на некрасивых внешне, но "прекрасных" внутри героинь??? Почему в каждой книге есть изуродованный как-либо персонаж??? Почему все главные герои - злодеи, которые потом неожиданно становятся красавцами?? И почему все главные героини - мастера меча и т.д. И вообще, что за ужасный стиль изложения???
Все книги автора - отвратительная и полная безвкусица - читать категорически не советую.

Miledy18 про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 29 06
Ну... на троечку. Иногда интересно, иногда забавно... иногда скучно так, что приходилось пролистывать по несколько страниц =) а нехватку динамики и юмора авторы пытались компенсировать обилием пошлостей) все книгу одна и та же мысль у ГГ: даст-не даст, дать-не дать... ;)
если
Оценка: неплохо

ARHIDEMON-ANGEL про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 28 06
Черное крыло насколько я помню,существует 2 вариации этой песни,1-ая старая указания в этой книге,а 2-ая новая с теми словами о которых вы написали,познакомтесь больше с творчеством арии,а потом критикуйте.
Оценка: отлично!

Черное крыло про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 28 06
Маленькое замечание от меня. В книге когда главный герой исполнял песню Ария "Потерянный рай" последним куплетом автор писал
Спи без снов,
Спи без снов,
В оригинальной песне же сказано.
В мире снов...
В мире снов

Alexey3682 про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы) 28 06
Средне написанная книга, прочитал, такое чувство что просто штамповка нескольких рассказов.

Оценка: неплохо

Айриша1 про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 22 06
Мне очень понравилась книга! Веселая, ироничная, легко и быстро читается. Если хотите отвлечься от забот в реальном мире, то эта книга для вас!
Оценка: отлично!

Bolverkr про Гущина: Слово павшего (Любовная фантастика) 21 06
с трудом осилила половину. гг очень задушить хотелось.
бессмысленный и беспощадный БРЕД =(

yr137 про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 18 06
Некий любовный романчик в антураже фэнтези. Причем, герои, возраст которых от 90 лет и выше (этакая геронтология), ведут себя как неловкие подростки в возрасте до 18. Наверное, старческий маразм.
Оценка: плохо

shardi про Ефиминюк: Берегиня Иансы (Любовная фантастика) 15 06
ГГероиня в душе очень черствая, думает всегда только о себе. Любовная линия показана очень слабо и неправдоподобно. То героине все равно, то вот она раз - и уже любит.
Оценка: хорошо

super66 про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 15 06
Наткнулся на книгу случайно. Прочитал и только в конце книги посмотрел на имя автора. Очень удивило, что это написано женщиной. Произведение отлично написано, читается легко, без заумных отступлений. Понравился портрет феи, такую сучку удавил бы)) ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
ЗЫ: с нетерпением жду продолжения.

Eugene Brad про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 13 06
Очень-очень "женский" роман. Вроде бы и неплохо, но уж больно приторно - красавец на крутой тачке и любовью к "серенькой мышке"
Оценка: неплохо

Bjorn про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 12 06
рецензия есть здесь:Панкеева Оксана - "Дороги и сны"
Выдержка:
"Растянутая на несколько книг интрига, отсутствие пояснений по предыдущим событиям делают данное произведение просто нечитабельным. И если кто-то все-таки решится взяться за "Дороги и сны", лучше прочитать сначала все девять книг серии, и только потом браться за десятую. И буду надеяться, что тогда наступит прозрение, и читателю станет все понятно. И мне очень жаль что пришлось потратить время на серую, унылую, затянутую книгу."

TeHb_6u3oHa про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 07 06
язык нормальный, НО кроме этого плюсов не вижу. не понимаю, что нравится всем этим людям... юмор детский; гг просто невероятно силён, при этом обладает всеми возможными знаниями, хотя это и объяснимо - всё таки студент филолог...
Оценка: нечитаемо

Dao_Dezi про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 07 06
На половине первой книги перестало таки дергать от "мужского" поведения ГГ, поскольку появилось подозрение, что он не совсем человек :)
В итоге затянуло, пока что серия очень нравится.
От первых книг впечатление сравнимо с Дж.Мартином или Хобб, - очень рад, что открыл для себя такого автора. Спасибо.
Оценка: хорошо

Anypod про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 07 06
я просто балдею от этой серии, начинала давно, первые две книги, а теперь просто подряд читаю с 1 по 10. очень нравится.
Оценка: отлично!

Marvastan про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 06
Очень затянуто, много лишних размышлений не по теме... Жаль что нет логического завершения сюжета, знать будет продолжение...
Оценка: плохо

алинасок про Панкеева: Путь, выбирающий нас (Фэнтези) 31 05
Читаю уже 7 книжку, а все нравится. Отличный сериал. Автору спасибо, буду искать на бумаге
Оценка: отлично!

Септа про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 30 05
(Не аннотация) ВыСШий ДеМоН, Браво! Как попала на Либрусек часто встречала ваши аннотации, захотелось вам написать. Разделяю (во многих книгах, особеноо в этой серии) ваши взгляды.
Не стоит в коментах выплескивать негатив, если уж приспичило то "сухие, отрывистые слова" всегда выглядят солиднее.
Оценка: отлично!

Elisabelle про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 28 05
Весьма неплохо, но начало нудноватое. Начинает затягивать только главы с четвертой. Но язык и вправду волшебный, описания красочные, моментально рождающие картины из книги в голове. Так что читать однозначно стоит.
Итог:на хорошую крепкую четверку.

Заядлый читатель про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 25 05
Понравилась вся серия однозначно. Последняя книга немного смазала благоприятное впечатление. По-видимому, автору нехватило идеи, каким образом эффектно завершить серию и он полез в дебри. Для любого начинающего писателя (или не начинающего, или не очень писателя) схема развития своего ГП в фэнтези про попаданцев - достаточно ясна (по крайней мере на низких лвлах). ГП, неведомым образом попадающий в другой мир (телепорт, какой-нить ритуал, смерть...), знакомится с реалиями нового мира, походя прокачиваясь (если не умел кулаками и железом махать - учится, магиеи тоже учится), определяясь кто же есть добро, а кто зло конкретно в его случае. А дальше драки, драки и еще раз драки, растут только уровни противников ГП и их кол-во. Вот когда они кончаются, или точнеее сказать, уровень ГП не позволяет и дальше их месить (интерес читателей пропадет), остаются только боги. У кого-то удачно получается прописать взаимодействие персонажей на данном уровне развития (Перумов "Гибель богов"), у кого-то не очень.
З.Ы. Почиткал тут некоторые комменты и удивился, что некоторые личности по причине отсутствия глубины описания мира, сложных психологически достоверных и четко прописанных характеров персонажей, и т.д. и т.п. поливают грязью произведения Глушановского. Советую еще раз внимательно прочесть (и по слогам) название жанра, в котором пишутся книги. Что вы от этого хотите?
Тогда читайте серьезную литературу маститых писателей- классиков.
Оценка: отлично!

Заноза про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 22 05
alex66ko, все мои кошки с удовольствием потребляли то же самое и ничего с ними не случалось плохого, напротив, жили и здравствовали.
Серия замечательная, но, последние две книги в особенности, грешит, не просто окончанием на самом интересном месте, а просто неожиданными обрывами повествования.
Оценка: отлично!

Irushka про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 19 05
Понравилось. Интересные рассказики.
Оценка: отлично!

Erital про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 16 05
Прочитала всю трилогию на одном дыхании) Мир прорисован очень четко,чувства героев яркие, шутки пересекаются с захватывающим сюжетом,а над смертью старого волхва просто ревела.Моя оценка: +5

ilya_rad про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 16 05
Книга интересная, прочитать можно.
Оценка: хорошо

luk-71 про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 15 05
Просто замечательно, я в восторге! Одна из лучших книг серии, стоило ее так долго ждать. А какой мягкий, совершенно очаровательный юмор! Искренне завидую дару такого слога. Присоединяюсь к тем, кто оценил книгу как блестящую. Спасибо за время, проведенное в удовольствии.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 15 05
Серия понравилась! Сериал, конечно - книги по закону жанра заканчиваются на самом интересном, но увлекает. Прочитала все книги на одном дыхании: забавный сюжет, приятная любовная линия (даже не одна :), легкий слог. Кроме того, персонажи очень-очень реалистичны: у них очень живые характеры и логичные (с точки зрения этих характеров, конечно) поступки. Да и миры с их взаимодействием весьма интересны и здорово описаны: типичный фэнтезийный мир Дэльты (вот только эльфы уже ушли, а орков истребили), фантастический мир Земли 23 века и Каппа, этакая Кин-Дза-Дза.
Буду с нетерпением ждать продолжения.
Оценка: отлично!

Pycя про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 12 05
Читала давно, но помню, что серия очень понравилась...Отзывы вот только смущают...почему такой негатив??..может и мне перечитать...Но вообще красивая история, советую.

Pycя про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 12 05
Потрясающая книга. Вроде одну прочитал, а на деле семь) Периодически перечитываю отдельные истории, что вообще для меня исключение из правил))Думаю это говорит само за себя...

igoreka про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 06 05
Неплохое продолжение, серия где то в середине совсем было захлебнулась, славо богу выплыла. Но помойму все таки пора заканчивать, ото какая то санта барбара получается. Может просто надоесть, я и так уже не помню как там зовут второстепенных персонажей и их появление с ссылками на предыдущие книги напрягает...
Оценка: хорошо

alex66ko про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 30 04
...самая дешевая рыба, которую киска молотила с костями, и молоко.... Эээ, может это юмор? кормить бедную кошечку этим!!! Где общество охраны животных? Бедняжка, в смысле кошка, гадить будет дальше чем видит.

Кот-Баюн про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 30 04
2 tosmile, xa0c: пользователь andyua таким образом зарабатывает себе рейтинг для абонемента; поскольку мозгов для написания нормальных отзывов у него не хватает, он копипастит аннотации. Ваш К.О.

tosmile про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 30 04
Здесь-то все как раз ясно, человек хочет обратить внимание на произведение через ленту отзывов. Зато есть некоторая дама бегающая по всем ресурсам и выставляющая оценки практически не читая, вот это действительно загадка. "Чего она этим хочет добиться, я не понимаю? Я не возмущаюсь, мне просто любопытно."

xa0c про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 30 04
2 andyua: Слушайте, а чего это вы из раза в раз просто копируете в отзыве аннотацию на книгу? Чего вы этим хотите добиться, я не понимаю? Я не возмущаюсь, мне просто любопытно.
Оценка: нечитаемо

Smd82g про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 29 04
Похождения студентов-магов - одна из самых любимых мною тем и в этой книге она отражена просто изумительно.
Оценка: отлично!

woragan про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 29 04
отличная кватерлоргия, хотя 4-я книга до половиныны слабовата, зато потом...
понравилось, автор молодец, давай еще ))
Оценка: отлично!

sarita про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика) 25 04
Мне понравилось. Интересный сюжет, адекватные герои. Прочитала за один день.

Lilena про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 04
начало книги увлекло, но очень быстро текст изменился в сторону бесконечных рефлексий ГГ. Кажется, целью автора было передать сюжет через мыслепоток Джерона, а не через описание событий. Я не против размышленй в тексте, но не в таком количестве и не на одну и ту же тему.
Я все ждала, когда, вот-вот, начнутся действия, но так и не дождалась.
Герой, понятно что не хочет всех "раскатать и распушить", но все же... мне кажется мужские черты характера - это не только и не столько "распушить".
Джерон действительно как-то мазохически описывает свои страдания, презрение семьи и окружющих.
Удивило попадание ГГ в рабство. Ну ладно, сам он фаталист и на себя рукой махнул. А до чего спокойно отреагировали окружающие. Гномка даже и не спросила - что да как. Да и сам герой повторяет "хозяин, он добрыыый. Хозяин хороший." На потерю обуви больше рассердился, чем на потерю свободы.

Оценка: неплохо

We4nii_brodiagA про Иванова: Право быть (Фэнтези) 24 04
Книга очень понравилась, все серию читал с упоением. Очень надеюсь что на этой она не закончится, уж очень не хочется расставаться с любимыми героями. =( Так что Веронике Евгеньевне дальнейших творческих успехов и сил на новые книги.
Оценка: отлично!

Irushka про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези) 24 04
Я не смогла читать - ужасно неинтересно. Может это для любителей рыбалки?)))
Оценка: нечитаемо

Serko про Карелин: Возвращение Короля Нежити (Фэнтези) 22 04
Двойка.
Детсадовское поведение, бедный язык, никакие герои.
Не читать.
Оценка: плохо

Dzhokonda555 про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 21 04
Книга в общем неплохая, читается легко. К примеру до "Лейны" Елены Петровой ей далеко, но юмора и здесь достаточно. В отличие от многих других книг героиня не супер-пупер магичка, которая может всё и сразу. Здесь ГГ-ня постигает многое через тренировки, но все же во многих случаях ей просто сопутствует удача. В общем, она - женщина до мозга костей, потому что только настоящая женщина не может отказаться показать во всей красе свои ножки на высоченных каблуках, даже если в этой обуви ей трудно потом убегать от всякой нечисти.
Оценка: хорошо

belenik про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 21 04
Не понравилось делала два захода-так и не пошло. Не оживают картинки. Большинство написанного в соавторстве-бред, еще раз в этом убедилась. От лица двух героев, ни один симпатии не вызывает.
Оценка: неплохо

nt-voyt про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 21 04

Действительно, сюжет книги обычен. «Наш» попал «туда», стал полудемоном-полумагом, путешествует с приключениями, обрастая потихоньку способностями и артефактами.
Отчасти согласна с houppe (Либрусек) – читается как шарада в стиле «угадай у кого списал». А с другой стороны, есть студенческое правило – если реферат списан более чем с пяти первоисточников, то можно смело писать в аннотации «оригинальное рассмотрение вопроса».
И кстати, несомненный плюс (всецело поддерживаю PRYANICK) – нет многостраничных страданий, высосанных … непонятно откуда.
Собственно говоря – это только завязка, давать оценку пока рановато, но текущее впечатление - твердая четверка.
Оценка: хорошо

prosha_kondratev про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 19 04
и снова я получил удовольствие от книги из этой серии. простой и хороший юмор, наличие интриг, необычный сюжет... да и фантазия у автора в порядке.
Оценка: отлично!

Bjorn про Карелин: Возвращение Короля Нежити (Фэнтези) 18 04
Рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=163
Выдержка:
"— Что читаешь?
— Чехова.
— Зачем?
— Смешно.
— Много смеёшься. Почитала бы лучше журнал «Вожатый».
(из к/ф «Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен»)
Вам надоели бесконечные истории о попаданках и клонированных стервозных ведьмочках? Истории о нежных чувствах красавчика упыря к потенциальной закуске вызывают, в лучшем случае зевоту? Что ж, понимаю ваши чувства. Но сегодня речь пойдет не о ЖФ,а о «мужскои ироническом фэнтези».
Автор журнала «Вожатый», пардон, «Возвращения Короля Нежити» мужчина. Значит, есть надежда на достойный ответ похождениям легионов Мери Сью? Увы, надежда была, но поразительно быстро исчезла, оставив вместо себя недоумение, досаду, головную боль и с десяток не самых приятных мыслей.
Скучный, стандартный сюжет содран со сценария для компьютерной игры: ГГ выполняет задание – идет в деревню – разговор со старостой – получает деньги+опыт – следуюший квест – и так далее. Между делом герой в компании соратников выполняет дополнительные миссии, зарабатывая очередной левел ап и бонусы. Финал стандартен и предсказуем – добро победило зло, поставило его на колени и отрубило голову.
Стиль изложения напоминает язык милицейских протоколов. Короткие предложения, никаких вам описаний окружающих пейзажей или размышлений. Отчеты патологоанатома порой бывают написаны куда как более драматично и увлекательно.
Ироничное фэнтези. Такое определение в отношении «Возвращения» крайне неуместно. Ни юмора, ни тем более иронии в книге нет. Есть лишь плоские примитивные шутки в духе Петросяна. "

Ashy про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 18 04
ГГ - типичная блондинка....со всеми вытекающими
Оценка: неплохо

Лиходей про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 15 04
Панкеевой, похоже, лавры Толстова спать спокойно не дают. Уже десятую книжку настрочила, и все еще не все перетрахались и переженились.
Лично я бросил читать на шестой, ибо сериалы зло!

Snej1nka про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 15 04
САНТАБАРБАРА! я ничего не имею против книги, читаю, в некоторых местах даже с удовольствием. Вот только одного понять не могу - это книга или сериал бразильский? Так все затянуто-растянуто... Даже Сапковский на 8-й книге закруглился! Автор, имейте совесть! Хочется свежих историй и новых персонажей! )))
Оценка: неплохо

Palert про Карелин: Возвращение Короля Нежити (Фэнтези) 15 04
Согласен с предыдущими комментариями. Читать только непритязательным читателям, фанатам этого жанра. Книга тянет максимум лишь на 3 балла из 5.
Оценка: неплохо

mause113 про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 13 04
оч хорошо, жаль что продолжение ждать надо(((( хочется побыстрей
Оценка: хорошо

Vasilcat про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 12 04
Отлично.
Прочитал девять книг не отрываясь.

Оценка: отлично!

GaAlCh про Цыганок: Печать смерти (Фэнтези) 12 04
Хорошая история. Свежие идеи. Читалось легко и с интересом. Но если конец таков, как есть, то я огорчена.

LightLynx про Князева: Медное царство (Юмористическая фантастика) 12 04
Не зацепило. Не фанатка я таких книжек, как а-ля русская народная сказка. Видать не одна я здесь такая, раз никто даже "Золотое царство" не выложил. ХD
Оценка: плохо

shardi про Панкеева: Рассмешить богов (Фэнтези) 12 04
Очень понравилось. Мастерство автора растет с каждой книгой.
Оценка: хорошо

LightLynx про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 12 04
Интересная книга. И ее совершенно не порит то что она состоит из различных историй!
Оценка: отлично!

Baaka про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 10 04
Купил в бумаге жду продолжение.
Оценка: отлично!

joanna про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 09 04
Просто здорово! Особенно мне понравилась сюжетная линия перевоспитания демона. А также особое почтение автору за то, что все ружья заявленные пусть даже в первой книге обязательно стреляют или держаться наизготовке.
Оценка: отлично!

Xenos про Карелин: Возвращение Короля Нежити (Фэнтези) 09 04
Обыденщина. Средненький куцый слог, стандартный сюжет, ничего оригинального. Скучновато.
Оценка: неплохо

Хмурая Рысявка про Карелин: Возвращение Короля Нежити (Фэнтези) 07 04
А вот и он, жесткий мужской ответ на веселые похождения ведьмочек и эльфиечек! Достаточно начитались этих проникновенных саг от первого лица про поиски любви и приключений? Выучили все возможные шутки наизусть? С точностью можете предсказать, в какую нелепую ситуацию заведет не воздержанную на язык героиню очередная порция хамства? Иначе говоря, делаем перерыв с женским фэнтези и переходим к правде жизни.
Сразу бросаются в глаза отличия: имеющееся мужское ироническое фэнтези не позволяет себе долгих разговоров о птичках и красоте эльфийских лесов. Герой пошел в деревню - герой пришел в деревню. Зашел в таверну, выпил, ушел. Этот емкий телеграфный стиль просто идеален для изучения русского как иностранного! Рекомендую.
Не место тут и долгим моральным терзаниям, проблемам нравственного выбора и духовного роста. Свент шагает по жизни уверенно, как бывалый матрос по знакомому кораблю: чуть пошатываясь, притормаживая от сильных порывов ветра, но целеноправленно двигаясь к намеченному пункту. Кто убирает за ним грязные следы, остается за кадром. А следы будут, ибо у героя есть сила, и он совершенно не стесняется ее применять*. Если он и горюет о чем-то, так это о том, что противники попались больно хитрые и не все полегли под мощным магическим залпом.
Но даже когда сила подводит героя, когда пускать ее в ход нельзя или вовсе невозможно, на помощь ему приходит верный соратник: юмор! Задорный наглец, наш Свент на одних словах может всех построить и отделать так, что мало не покажется. Остроумие его так велико, что враги готовы на месте признать поражение, только бы не допустить продолжения дьявольски изобретательного издевательства**.
И, как бы ни было нам приятно понаблюдать за персонажем, перед которым на задних лапках бегают все маги страны, больше всего радости доставит крепкая мужская логика. "Самое интересное, что я никогда не оставлял особо щедрых чаевых" + "Тем более что я всегда был щедрым, а девушки это любят" = либо диссоциативное расстройство идентичности, либо очень тонко прописанный персонаж с четко расставленными приоритетами.
А любителям аниме достается более лаконичная аннотация: те же приключения "Рубак", но вместо очаровательной и задорной Лины Инверс - хамоватый паренек. Вся совокупность зубоскальства которого, к слову, едва ли достигнет по уровню хотя бы одной шуточки про грудь Лины.
Примечания:
* - вспоминается любимая моя цитата из "Красного смеха" Л.Андреева:
"- ...мне кажется, что если я возьму в руки нож, то непременно кого-нибудь зарежу. Ведь правда, почему не зарезать, если нож острый?
- Основание достаточное."
** - "Гражданин А. скончался от удара тупым предметом. Предположительно, шуткой" (с) старый анекдот, как никогда полно раскрывающий положение вещей.
Оценка: неплохо

Xaliuss про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 07 04
Действительно хорошая фэнтези книга, грамотно закрыты все хвосты с первой книги, все повороты объяснены.. Дуэт молодой магички и повелителя темных эльфов производит хорошее впечатление.
Оценка: отлично!

prosha_kondratev про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 07 04
Прочитал всю серию. Читается как одна книга и в принципе очень нравится. Люблю каждый раз взять новую книжку и вернуться к знакомым героям
Оценка: хорошо

shardi про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 06 04
Полный бред, но очень увлекательный. Оторваться невозможно.
Оценка: неплохо

maratman про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 05 04
Вторая часть гораздо лучше первой! Здесь и резко выросшее количество важных, не проходных, героев, и атмосфера магической академии, и какая-никакая интрига. Да и на фоне неплохих магов герой уже не выглядит всемогучим богом. Написано вкусно, а финальные битва на корабле и "обмен песнями" - так прямо талантливо! В общем, читается на одном дыхании
Оценка: отлично!

maratman про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 05 04
Создается впечатление, что автор - совершенно здоровый психически и физически человек. И это для писателя плохо. Потому что героев Рудазова, Орловского и Ди Фостера (я правильно называю первоисточники?) все-таки терзают какие-то душевные переживания. Как и всех нас, да? Олега (героя книжек) не мучает ничто. И это не правильно. Герои должны испытывать эмоции."
не знаю. меня если честно давно задолбали занудные переживания большинства ГГ - на пару строк действия - 3 страницы его мыслей. причем параллельно. В жизни - такое гораздо реже, потому что времени не хватае
Оценка: отлично!

Smd82g про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 03 04
Легкое юмористическое фентези - читаешь с улыбкой.
Оценка: отлично!

snovaya про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 02 04
На всякий случай перевожу m_alyar
------------------------------------
нехорошо заканчивать книжку на самом интересном
предыдущие были немного завершённее, а последние две обрываются на самом интересном

m_alyar про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 02 04
:((((( негарно закінчувати книжку на самому цікавому :(((
попередні були трохи завершеніші, а останні дві обриваються на самому цікавому
Оценка: отлично!

kolombok про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 01 04
Согласен про нестандартное понимание магии, но немного нудновато, если продраться через 80% книги то дальше станет интересней. Мыслей тоже много интересных попадается, но ето в основном во второи книге которую я нашел немного интересней первои.
Оценка: хорошо

Wen sagitel про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 30 03
Киги этой серии просто шедевр! Лучшее из всего что я читал в данном жанре!!!!! Если кто-нибудь читал что-то напишите мне в личку.
Оценка: отлично!

Lilena про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 25 03
Все-таки мой любимый сериал. Была мысль, что после восстановления монархии в Мистралии сюжет совсем завял. (разборки Кантора и Артуро ужасно занудны). Тема исчерпана, мир отработан вдоль и поперек.
Но активное участие мира Бета и особенно Каппа вдохнуло в сериал новую жизнь - у автора появилась возможность для введения новых, нестандартных для мира Дельта, героев, новых поворотов сюжета.
Что мне особенно нравится у Панкеевой, так это умение взглянуть за грань привычных фентезийных штампов. Обычно как - завоевал мир темный властелин и протирает мантию в черном-черном замке на горе, сподвижники грабят мирное население, а светлые герои с ними по мере сил борются.
Панкеева с юмором показывает, что будь ты хоть трижды супердемоном, высшим личем и темным властелином на троне спокойно посидеть не придется, если нет приличных управленческих навыков. А тут еще казначей ворует, трех повесить можно, а четвертый все равно ворует, сподвижники бросились пожинать плоды победы, т.е. грабить казну, пить и гулять, а работяг и администраторов среди них нет, а тут еще вампиры из борделя не вылезают, охраняемый объект бросили. Впору демону посочувствовать - ему бы саблю да коня, а приходится вникать в законодательство и налоговый кодекс.
P.S. Я долго пыталась понять, из каких героев получилось изображение на обложке книги - высокий худой Шеллар и одноглазая Кира?? Или "ушастый" Орландо и жена-блондинка? Или это бюнет Кантор и Ольга (которая носит брюки)? И кто это хмырь позади короля.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 24 03
Книга очень понравилась - достойна того, чтобы не раз перечитывать! Язык просто волшебный - карамельно-тягучий, великолепно на мой взгляд отражающий суть главной героини. Хочется перечитывать абзацы, вчитываться в описания. Книга, построенная не на сюжете, он тут, по-моему, играет второстепенную роль, а на описаниях природы, мира, чувств. Все какое-то очень личное и от того проникновенное. И конец, в котором каждый увидит желаемое.
Оценка: отлично!

Jemano про Иторр: Повелитель Теней [= Книга Теней] (Фэнтези) 24 03
Читал очень давно. Одно из первых Фэнтези которое Я прочитал. Мне оч понравилось.

KOPb про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 23 03
продолжение уже на прилавках.
Оценка: хорошо

DUSHENKA про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 22 03
Ну... на четверку, зато твердую :)
Всякие сексуальные эксперименты и фантазии поначалу настолько шокируют (что-то я не ожидала такого от фэнтези), что воспринимаются как пародия и вызывают гомерический хохот, потом ничего, привыкаешь. Вот только я вижу какую-то фальшь в образе д'эссайна - с чего бы это он воспылал к сидхе такой любовью? Страсть и желание, да, понятно, но откуда в душе охотника-каннибала взялась нежная любовь к еде?
Но продолжения подожду - говорят, что скоро выйдет - охота еще посмеяться.
Оценка: хорошо

Predator_CI про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 21 03
Точно не Кантор и Ольга, я скорее поверю что этот самый хмырь который сзади Кантор и есть.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 20 03
Третья книга получилась на редкость пронзительной. В глазах жгло практически с первых страниц, а конец я дочитывала едва заглушая рвущиеся наружу рыдания. Порвало душу напополам... прав sanych-1 - лучше не скажешь. Порвало, а потом снова склеило, сплело как две нити в Паутине Судьбы.
И даже жаль, что продолжения этой истории уже не нужно...
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 18 03
Первая книга серии мне показалась так себе. Возможно, виной тому какая-то невразумительная и плохо соотносящаяся с дальнейшим повествованием первая часть. Дальше сюжет закручивается и уже становится интереснее. Особенно под самый конец. Эта же похвальная тенденция продолжается во второй книге "Ведьмин Крест" - вот она на твердую пятерку. С нетерпением жду продолжения серии.
Оценка: хорошо

BlackFey про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 16 03
Трилогия интересная, только не понятно что случилось с Ладиславом, Вилькой и Ританом по прошествии 13 лет (Ветер успел вырасти с 13-14 лет до 27)
Ладислав интересный персонаж, охота о нем побольше знать.
"Она так и не поняла, что на жертвенный алтарь в тот день взошли двое…" Я тоже не очень понимаю.
И я так поняла Еваника и Данте решили подождать с детьми пока она не передаст корону новому королю.
Вобщем в печатления только позитивные.
Оценка: отлично!

Mbira про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 03
Ужасно. Прочита примерно половину. Такое ощущение, что автор долго не могла решить какой сделает героиню, поэтому слепила все в кучу и вывалила нам на голову - типа сами разберетесь. ГГ то заваливает нас устаревшими славами, то вдруг автор забывает, в каком стиле она пишет, и ее героиня начинает размышлять современным языком. Что касается бородатого юмора: помните сериал "Вовочка", так вот автор явно его фанатка. Например на ярмарке: несколько анекдотов попытались связать с общим сюжетом ( главное слово здесь - "попытались"). Вся книга писалась с помощью настольного сборника афоризмов и "Самые бородатые анекдоты". А когда я дошла до того места, когда гл. злодей перерезал горло жертве СТИЛЕТОМ, бросила читать этот бред.
Если это не первое произведение этого автора, то страшно представить, какую муть она писала до этого.

Оценка: плохо

Mimoff про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 15 03
очень неплохо. но знать бы когда конец... но сюжетные линии начали сходится и вроде все герои вышли на сцену. осталось дождатся развязки...
Оценка: отлично!

dima_s про Иванова: Право быть (Фэнтези) 15 03
немного послабее предыдущих частей, но в целом не плохо
Оценка: хорошо

7fed про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 13 03
Очень понравилась!!! Спасибо автору!!!
Оценка: отлично!

Капустка про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 13 03
Хм... Понравилось, резко отличается от всего остального творчества автора. Жду родолжения
Оценка: хорошо

guruk про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 12 03
а мне вся серия понравилась!

ILMys про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 11 03
читала, перечитывала, и постоянно захожу посмотреть, что новенького у автора. отличная трилогия, красивый мир.
+++ за то, что автор не топчется на одном месте, а создает новые миры. советую грозовой сумрак.... нечто необычно-новое.... завораживает.
Оценка: отлично!

Xaliuss про Иващенко: Месть Проклятых (Фэнтези) 11 03
Идея какая-то есть, но сюжет я ни как не мог понять.. В начале книги не понимал к чему ведут, после середины почти пролистывал чтобы понять что имеют в виду, в конце книги понял, что ничего не понял... Рояли под каждым кустом.
Оценка: неплохо

Shelley про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 11 03
Прочитала, наконец, все части. Общее впечатление: на 7 по 10-бальной. Сюжет неплох в общем-то. Но книги очень не однородны. Автор,кажется, не может или не хочет сочетать в одной книге личностные отношения и общий сюжет. В 6 и 7-й частях все носятся с Повелителем, а в 8-й все дружно на него забивают. Какой конец света, если у Ольги любовные проблемы?! Уйдите и не мешайте. "Песнь" я вообще пролистала через страницу, не вчитываясь. Также неприятно, что последняя книга обрывается буквально на полуслове. Но это все мелочи. В книге _ужасные_ женские персонажи. Ольга - образец неудачницы. Судьба, к счастью, редко бывает так жестока. Если не дает внешности, то дает хотя бы мозги. Тут ни того, ни другого. Кира - мужик с сиськами. Эльвира - "гламурная блондинка". Это ужасно. Более глубокого отвращения у меня книжные персонажи еще не вызывали. И это при очень даже неплохо прописанных героях-мужчинах. Г-жа Панкеева, вероятно, хотела показать читающим девушкам, какими не надо быть. Или автор именно так видит женщин? Ну и, не смотря ни на что, книги мне вполне понравились...

Xaliuss про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 10 03
Очень хорошая серия, если б было меньше траха вообще великолепно было... Просто описывается жизнь в другом мире, сплошной связный сюжет без особых огрехов с большим количеством юмора...
Оценка: отлично!

Адель про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 08 03
мне понравилось! легкая добрая книжка!

Santa Lucia про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 06 03
Рефлексия и размышления о бытии - это хорошо, но только при условии, что их не чрезмерно много. Серия, безусловно, интересна и читабельна, но все через чур уж затянуто и детализировано. Плохо еще то, что герой как сам толком ничего не понимает, и это все на протяжении всей серии, и только в последней книге до него что-то начинает доходить. Ну и с мотивами не всегда все понятно. В общем, УГ, но... затягивает...

gazila про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 06 03
Мне вся серия показалась превосходной. На мой вкус, заключительная книга немного скомкана, но возможно это впечатление связано с тем, что я бы с удовольствием продолжил читать и дальше, что очень редко. По-моему, прекрасный пример того, как фантастический мир сконструирован для того, чтобы исследовать характеры - даже не официальных героев, а людей. Это серия о поисках своего места и предназначения в жизни. Мне показалось особенно важным, что с самого начала герой обладает огромной разрушительной силой и способен дать своим обидчикам по мозгам так, что никому мало не покажется (что в стандартной фэнтезийной литературе и происходит сплошь и рядом). Но не дает. Потому что для него важна не способность всех стереть в пыль, а понимание, к чему эту силу приложить, чтобы остаться в балансе с самим собой и своими ценностями, чтобы сила служила чему-то большему, чем он сам. Поэтому вторая важная линия серии - найти себя в гармонии с миром и людьми, чтобы не скатываться на "весь мир настилья мы разрушим" (понятно, что ради счастья всех когда-нибудь, когда все заново построим). Мне очень импонирует этот осторожный подход, пусть даже он сопровождается сомнениями, разочарованиями, поражениями и прочее. И уж точно не согласен, что поведение нероя не мужское. Для такой осторожности в своих действиях нужна сила характера куда как побольше, чем надавать всем плюх. Попробуйте вообразить, куда пошел бы сюжет, если бы ГГ с самого начала начал проявлять черты характера, которые некоторые считают мужскими (т.е. всех бы распушил). А по-моему, это проявление слабости характера.

bizzy12 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 06 03
Цикл начал читать с хорошим настроением. Главный герой поступал бы так же как и я бы поступил. А то в других книгах тебя избивают, насмехаются над тобой, презирают, а потом говорят "Извини, друг, я ошибался", а главгерой "Да, конечно, я понимаю. Я на твоем месте поступил бы точно так же." В этой же книге Джерон посылает их с извинениями, что не может не радовать. Но ПОСЛЕДУЮЩИЕ книги вгоняют в такую тоску, что повесится хочется. Джерон винит себя в том, что родился не таким как надо, винит за предыдущие реинкарнации, ненавидит себя, что мне абсолютно непонтно.
Кароче закончил читать цикл пребывая в депресняке.
А семейка у него паскуды.

DUSHENKA про Грацкий: Седьмой (Фэнтези) 04 03
Ерунда полнейшая - даже не знаю почему дочитывала, из принципа, наверное. Все содержание книги описано в аннотации. Сюжет даже слишком предсказуем, к тому же не оставляет ощущение того, что "где-то это уже было"
Оценка: плохо

Дейдре про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 02 03
Про книгу многое говорили, я в итоге решилась прочесть - все-таки серию читала с самого начала:)
ну да, не дотягивает автор до уровня первых книг, но вовсе "не ужас, ужас, ужас". Другой вопрос, что не так весело, но вечер скоротать - самое то.
Оценка: неплохо

королева_ про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 01 03
Честно я не в восторге по сравнению с синей птицей путишествиницей и с др. кажется что этот рассказ не этого автора , может кому и понравится но для меня это экзотично

SunFlower1985 про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 01 03
К сожалению к 9 книге автор несколько исчерпал сюжетные повороты, стало читать стало скучно. Можно было из 9 книг сделать 5
Оценка: хорошо

Inna-V про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 25 02
Очень понравилась вся серия. Весело, динамично. Рекомендую:)

_Anastasia_ про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 23 02
никогда не любила книги, где повествование идет сначала от ГГ мужского пола, а потом от ГГ женского. Но может кому понравится.

fros про Гущина: Слово павшего (Любовная фантастика) 21 02
Скучно и не интересно. Безумно раздражали фразы "Госпадя-я-я" и "Ась" Герои какие-то поверхностные... Итог = 3-

el-li про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 02
И что кому не нравится? Хорошие книги. Что до оабоченности - это кто Л. Пучкова не читал. Мужик пишет так, что бедная Оксана отдыхает. Столько озабоченности наверное и у мальчишек в пятом классе нету. Мыльная опера? Может и так, только автора не обязательно надо за это на мыло. Небось, санту-барбару все смотрели. Вот там - жутьт. А тут вполне легкое чтиво. посмеяться и не зацикливаться. и если кто не читал - она и заявлена как фентези. А уважаемому ростовщику Джаффару - вспомнить, чем кончил Соловьевский персонаж, устыдиться, заканчивать хаять чужое творчество и садиться писать что-нибудь свое. Высокоморальное и высокоинтеллектуальное. Обещаю прочитать. С приветом всел книголюбам!
Оценка: отлично!

meridian20012 про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 02
Развлекательное чтиво... В самолете почитать пойдет:) особенно если лететь часов 12...
to Игореша: насчет выродков и прочего (пацталом, школота жжот) - чувачок, пошарь в гугле, кто такой был Эд, граф Парижский,он же Эд Бастард.

Оценка: хорошо

lelka про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 19 02
Я вот пытаюсь ее дочитать, но все никак не домучаю. Уже сил нет перепрыгивать то на 20 лет назад, то на 15, то на 10, потом 18... ну разве можно так, а? Я уже в героях путаюсь, тут их столько что невозможно запомнить кто кому и кем приходится... Да и читать целую страничу как герой пытается открыть глаза или же спускается по леснице... тут никакого терпения не хватит. История интересная, я не спорю, но такое впечатление что даже автор, когда ее писала, всеми силами пыталась не уснуть...

Игореша про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 19 02
нечитаемо, вообще. Первый раз споткнулся, когда в тексте появился принц-бастард(т.е ублюдок, выблядок,выродок), дальше вообще ужас, кошмарный язык, никчемный сюжет. Как вам например такое - "она возникла в дверях, как всегда бесшумно, и остановилась в своей обычной позе - подогнув одну ногу, чуть склонив голову набок и придерживаясь рукой за косяк" Интересно насколько сильно подогнув - в полуприсяд или в полный? Эта Азиль куда не войдет, то тут же в позу "что ты милая смотришь искоса низко голову наклоня", пошто ее так крючит?
однозначно оценка 2 или лучше 1
Оценка: нечитаемо

julka35 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 16 02
люблю Самойлову,но эту книгу не осилила,мне было скучно и попросту неинтересно.отложила до будущих времён

ЧЁРНЫЙ ОДУВАНЧИК про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 16 02
Очаровательное женское фэнтэзи! Героини разные,но в то же время близки читателю своими переживаниями, стремлением быть полезными и жаждой любви...Перед такими разве могут устоять даже заклятые враги? Понравилась мысль, что любовь может исцелять, прощать,окрылять и самоутверждать!

SnowyOwl про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 15 02
Прочитал рецензии. Весьма занимательно, но уже после прочтения серии. Как известно, на вкус и цвет - товарищей нет, поэтому скажу прямо - серия очень понравилась. Я не сторонник грузиться душевными переживаниями героя, нюансами и оттенками психики главного злодея. В общем, кому не понравилось - читаем что-нибудь очень умное и философское и идем обсуждать туда же. Будете плевать на всех остальных, обсуждать деструктивное влияние фэнтези на мозг подростающего поколения и вообще - чувствовать себя приличными цивилизованными людьми в море безграмотного быдла. Избранность - это всегда приятно. Это я к тому, что если вдруг кто-нибудь из злопыхателей все-таки прочтет то, что я тут написал - будут им психологические ребусы и душевные терзания. Мне нетрудно, им - приятно. В общем, добрее нужно быть. Ладно, это я растекся мыслью по древу, возвращаюсь к впечатлению от прочитанного.
Тексты и музыка Арии мне тоже нравятся с 16 и до сих пор, до Ингви Мальмстина я так и не дорос, слушал с удовольствием, отдавая должное качеству игры и профессионализму гитариста, но сердцу не прикажешь. Ария - это Ария. И добавить здесь нечего. Или вы их поклонник на всю жизнь или вам не нравится и бодаться по этому поводу бесполезно. Но, мне повезло - мы с автором - поклонники Арии, так что цитаты песен совершенно не портили сюжет и, пожалуй, создавали особое настроение. Скажу больше - во время чтения цитат Арии еще и прослушивал соответствующую песню для большего эффекта.
И с сюжетом и с юмором - все в порядке. Очень легко читается. Это потом можно анализировать, что характеры персонажей достаточно похожи, непроработаны. Этакий авторский минус, что идеи можно найти и у других авторов. Где-то я еще что-то не вспомнил. Но это все потом. Пока читал - ни о чем не думал, проглотил и выкачал продолжение. В общем, если вы устали читать Феербаха и слушать Баха, ни или Мальмстина - тоо вам сюда :)
Да и что еще добавить если только оценок проставлено более 500. Хорошая вещь, динамичная, озорная, приятно вспомнить ту веселую и бесшабашную студенческую атмосферу, в которой большинство из нас пребывало в свое время.

shardi про Иванова: Право быть (Фэнтези) 15 02
Хорошая книга, логично завершающая всю серию. Если привыкнуть к стилю изложения автора, то читается на одном дыхании.
Оценка: хорошо

Gosha007 про Панкеева: Рассмешить богов (Фэнтези) 12 02
Очeнь большого вeсa обложкa в 355 кб!
Оценка: отлично!

linn9 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 10 02
По сравнению с предыдущими книгами, написано очень хорошо. Автор неплохо изучила легенды и истории о фейри, смогла выдержать определенный стиль повествования, атмосферу магии дану.
Оценка: хорошо

nt-voyt про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 09 02
Ну вроде бы ниЧАГО так...
Минусы -
Интрига вся как на ладони...
Озабоченность (чуть не написала легкая, но нет, не легкая, а основательная сексуальная озабоченность).
Некий садизм (А сейчас мы вас всех покалечим! С удовольствием опишем как конкретно, но вы не переживайте - в конце ...цатой книги, он/она опять будет "У ПОРЯДКЕ" - см О.Громыко - Сотвори себе кумира – у главного героя не должно быть руки, ноги, шрам во всю ..Э.. морду)

Плюсы - интрига все-таки присутствует, хотя и явная. Описания эмоциональные.
Тема - очень женская - любовь однако. Если выразится циничней - то когда же главная героиня..., и собственно кого...
Что же в сухом остатке (или как говорят на сайте ИМХО) - по крайне мере первую книгу любителям женского фентези читать можно.
Оценка: неплохо

Птица Воробей про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 02
Жанр мне не интересен. Возможно, потому, что большинство современных поделок в этом жанре просто убого. Но и в этом жанре, оказывается, можно писать хорошо. Ольга Громыко - тому пример. Хороший язык, не пошлый юмор, - книги просто приятно читать, независимо от тематики.

SnowyOwl про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 02
Ну, что вам сказать, дорогие граждане. Несмотря на собственные рекомендации, кои уважаемая госпожа Громыко раздает про написание фантастики (см. критику), легкодоступных девственниц на страницах сборника вы не найдете. И вообще, описание свадебной церемонии на 20 страниц, описание первой брачной ночи попробую зацитировать, хотя читал давненько: "А первое брачное утро получилось как-то само собой". Верная ведьма, верный вампир, верные друзья, коварные враги и прочая нечисть. Разумеется, это любовный роман, изящно завернутый в разноцветный фантик из мечей, магии и юмора. Но, нужно отдать должное автору, крайне талантливо завернутый. В сборнике нет жестокости, насилия и подлости. Красивая сказка со счастливым концом. Так что хорошее настроение от чтения сборника, да и любого, по большому счету, произведения Громыко гарантировано.

nt-voyt про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 07 02
Похоже на начало некоего бесконечного сериала. Автор действительно интересный, но...
Фирменное "но" автора - затянуто, очень много красивых необычных начинаний, которые потом либо не реализуются, либо упрощаются.
Мне в общем-то в первый момент напомнила "человека без лица" Бестера.
И все-таки книга читается хорошо, особенно если пропускать некоторые не относящиеся ни к чему длиноты.
Оценка: хорошо

Tasha_JW3 про Иванова: Право быть (Фэнтези) 05 02
Мне понравилась вся серия.. Эта книга дает ответы на вопросы, которые возникали в предыдущих частях. Но .. конец скомканный, такое ощущение, что автор пытался уже быстрее завершить серию. Но все-таки ставлю 5, т.к. до самого конца сопереживаешь герою.

Masha Aivasyan про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 02
Очень понравилось, что в принципе случается нечасто. Затянули первые три книги, прочие не стала и читать... Дабы не портить впечатление.
Оценка: отлично!

dima_s про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 05 02
немного менее интересная, чем остальные книги, но всеравно своя в изюминка этой книге есть
Оценка: хорошо

joanna про Горшкова: НЧЧК. Дело рыжих (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 03 02
Детектив с яркими героями и прикольными ссылками на сейчас и здесь
Оценка: отлично!

joanna про Панкеева: Путь, выбирающий нас (Фэнтези) 03 02
Научись быть собой в любой ситуации и придет счастье пусть и не сразу и не легко. Книга для тех кто "потерялся" в этой жизни.
Оценка: отлично!

joanna про Панкеева: Рассмешить богов (Фэнтези) 03 02
Книга о том как человек предполагает, а судьба располагает. Начинаешь верить в то, что даже неудача может стать выигрышем.
Оценка: отлично!

Фостер про Иванова: Право быть (Фэнтези) 02 02
Где то, возможно, немного натянуто. Где-то, чересчур много мыслей, изредка противоречащие первым книгам серии. Ну да кто помнит, с чего начиналась история?)
Учитывая, что в 6-й и 7-й книга были совсем про других и ГГ упоминался в них лишь в качестве "божества из машинки, решающий проблему" то лично я успел по нему соскучится.
Хотя все-же - натянуто. Можно было бы внести побольше действа и игр ума и поменьше случайных совпадений.
Только из-за этого - 4 балла, а не 5.
Но любителям серии - настоятельно рекомендую.
Оценка: хорошо

Linusha81 про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 01 02
сказка, а конец на усмотрение читателя. Мне все книги Самойловой нравятся. Соглашусь с предыдущими, что по языку и уровню твердая 5
Оценка: хорошо

Илари про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 30 01
Я понимаю, что все мы люди разные.. Но читать негативные отзывы о книгах Панкеевой мне, как минимум, странно.. Серия, ИМХО, замечательная. И проглотив всё махом в первый раз, и при неспешном повторном прочтении я не разочаровалась и с нетерпением жду продолжения. 10-я книга ожидается 22-го марта!
Так что всем советую - читать! и улыбаться.. и получать удовольствие..

Тень Города про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 30 01
в книге понравилось все кроме ГГ:)
Оценка: хорошо

romanow про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 29 01
Понравилось. Очень эмоционально, сюжет неплох.
Читабельно!
Оценка: отлично!

shcheglov про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 29 01
В плюсах: хороший живой язык.
В минусах: типичный ГГ мужского пола у автора женского;
тут как отметила alinasok и самокопание в собственных соплях "с редкими проблесками здравого смысла", и как заметил Ermolov "ГГ, будучи вроде бы мужского пола, по
поведению более всего напоминает этакую взбалмошную молодую бабенку с вздернутым носиком" т.е. неправельный психотип вызывающий подспудное отторжение.
Итог: читать можно, но коробит.
Оценка: неплохо

Mbira про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 27 01
По языку и уровню написанного - 5, а вот по сюжету - 3. Осилила только начало, примерно 1/5 часть, - слишком нудно и растянуто, может дальше и есть что-то интересное, но не смогла пробраться через нудистику в начале. Очень не хватает динамичности и остроты. Разочарована.
Оценка: неплохо

Lensir про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 26 01
Достаточно неплохая книга. Лично меня не захватила сразу и навсегда так, что невозможен оторваться, но прочитал до конца. Честно говоря, причём тут блондинка - не понимаю, никакого гламуратупости в действиях ГГ нету. Сюжет развивается достаточно сумбурно и непоследовательно. В принципе, вердикт - На любителя
Оценка: неплохо

joanna про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 25 01
Большое спасибо за все книги! Герои реальные люди со своими характерами. Иногда крайне полезно увидеть себя со стороны. А кто не понял сам себе крайний. С нетерпением жду продолжения!
Оценка: отлично!

belenik про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 25 01
Не смогла читать после описания пыток. Бррр
Оценка: плохо

Yumiko про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 23 01
Да, не ново, но симпатично. Красивая сказка о волшебных существах и о любви. Прочитала с удовольствием. Сразу отмечу, что уровень выше, на мой взгляд, чем у предыдущих произведений.

karmin про Иванова: Право быть (Фэнтези) 23 01
Интересная серия, правда читала долго, под настроение. Иногда просто в точку, красиво написано, а иногда как бы еще главу осилить, ведь знаю же должно быть интересно. В общем не для всех и каждого, а для любителей и ценителей. Мне понравилось...

Schatz_rina про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 23 01
Очень интересная серия. На одном дыхании прочитала все четыре книги

Irushka про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 01
Прочитала с удовольствием. Забавная, интересная книжка с необычной "неизбитой" героиней.
Оценка: отлично!

Brat_Kondrat про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 21 01
Дочитал всю серию, причем последние две книжки без огонька и по диагонали. Чтиво на троечку с общим незамысловатым сюжетом про мегакрутого ГГ, с особым цинизмом расправляющегося со своими врагами, количество и качество которых из книжки в книжку растут в геометрической прогрессией. Бурное похмелье ГГ в начале каждой книги, видимо долженствующее наладить эмоциональную связь ГГ с читателем через однотипные переживания и попутно показать его (ГГ) принадлежность к студенчеству, только раздражает. Особого юмора в серии не замечено, с некоторой натяжкой к юмору можно отнести эпиграфы к главам.
Оценка: неплохо

feanah про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 01
Читаю комментарии и удивляюсь: может я какую-то другую книгу читала 2 года назад? Не помню ни полигамии, ни бесконечных "трахов" ГГ, во всяком случае в первой книге точно. Надо перечитать.

Notka про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 01
Ожидала лучшего. Идея интересная, но............сленг , адаптированный для подростков с бедным словарным запасом. Я уж не говорю о полигамии и бесконечных "трахах" ГГ. Не похоже на женский стиль. Такое ощущение, что она подстраивалась еще и под озабоченных мужчин. Набирая публику теряет читателя.

Оценка: неплохо

Vetal147 про Иванова: Право быть (Фэнтези) 19 01
первые книги были еще нормальные, хотя слово "милый", "милая" через предложение просто достали. Ну а далее почти как везде, чем больше, тем хуже. Так и в этой серии, до конца последнюю книгу еле добил. Уважаемый автор, не мучайте нас и себя, заканчивайте серию!!
Оценка: плохо

evgen007 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Читал давно, а осадок остался(с).
Понравился коммент.
"Единственный совет тем кто ищет чтиво на один раз здеся вам не тут."
Ну да, это не для всех. Но гордиться тут особо нечем - много раз можно заниматься и онанизмом.
Оценка: плохо

nt-voyt про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Как бы помягче выразиться? Закон перехода количества в качество помните? Если в серии "Берега Хаоса" недостатки были, но как-то терялись на фоне достоинств текста, то данной книги минусы все-таки перевешивают плюсы.
Минусы:
Во-первых, согласна с Ermolov - поведение и образ ГГ как мужчины - ниже плинтуса. Например, показывает регулярно язык (!) другим мужчинам, падает на колени.
Рефлексии, истерики, дурости и заламывания рук героев (не только главного героя) хватит на батальон прекрасных кисейных барышень. Герои не только вопят, но и регулярно лупят друг друга по щекам.
Во-вторых, не очень понравились сладострастные (пардон, по другому не скажешь) описания мучений героя - то его клеймят, то сажают в тюрьму, окружающие его не понимают и предают (че-слово - подростковый садомазохизм какой-то).
Ну и сюжет уже не кажется новым - некое зеркальное отражение "Берега Хаоса" - так ГГ отверженный и вроде бы никого не интересующий, но при этом как выяснится в последствии, за ним следят все кому нужно, могущество - ну круче только …. э .. куриные изделия.
Что в плюсах? Стиль - да неплохой. Но для хорошей книжки этого маловато.
Оценка: неплохо

el-li про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 01
Что такое "идиот" и как с ним бороться? Афффтору очень советую поискать его в зеркале, а не в литературе. Если первые книги были еще более-менее читабельны, то это уже ни в цвет, ни в звезду, ни даже на туалетную бумагу. Так и хотелось после первых двух глав надавать пинков героям, после четырех - убить автора а дочитав до конца - искоренить издателей этого маразма. Честно дочитывала, думала - ну где ж ты, юмор... Не нашла.
Мэ-э-э-э-эрзость.
Оценка: нечитаемо

belenik про Иванова: Право быть (Фэнтези) 19 01
То ли перерыв большой, но не смогла вчитаться. Если совсем нечего будет читать, прочитаю
Оценка: отлично!

Gray.Wolf про Иванова: Вернуться и вернуть (Фэнтези) 19 01
Да, согласен с Kopwyh, это трилогия и читать надо с первой книги. И хотя на мой взгляд в трилогии слишком много соплей, сомокопания и филосовских рассуждений, но чем-то книга держит.
Забавно, но в книге нет совсем плохих(в смысле полностью отрицательных) героев, каждого можно понять, простить и даже пожалеть :) Что автор и делает с завидной регулярностью. Возможно это и подкупает...
4+ в общем
Оценка: хорошо