Алексей Николаевич Толстой

Биография
1941, 1943, 1946

Алексе́й Никола́евич Толсто́й (29 декабря 1882 (10 января 1883), Николаевск, Самарская губерния — 23 февраля 1945, Москва) — русский советский писатель и общественный деятель из рода Толстых, граф. Автор социально-психологических, исторических и научно-фантастических романов, повестей и рассказов, публицистических произведений. Академик АН СССР (1939). Член комиссии по расследованию злодеяний немецких захватчиков (1942). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941; 1943; 1946, посмертно).

Статья в Википедии
Библиография




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Редактор


Автор


Об авторе


Автор


Об авторе


Редактор


Составитель


Автор


Книги на прочих языках



RSS

mysevra про Толстой: Аэлита (Научная фантастика) 01 06
Немного наивно и чересчур идеологически выдержано. Надо было читать раньше, получила бы больше удовольствия.

decim про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза) 15 11
От прекрасных "Сестёр" к кукольному "Хмурому утру". Вот уж где "макдональдс". Примыкающий к трилогии "Хлеб" вовсе не хлеб, а полОва. Такая линия деградации таланта.
Лучшие книги о гражданской войне? "Тихий Дон", "Россия, кровью умытая", "Голый год", "Города и годы". И рассказы Лавренева.

Антонина82 про Толстой: Японская комната [Приписываемое авторство] (Эротика, Секс) 02 06
to Lyka
Добавила в описание статью из википедии. Конечно, нет достоверных источников об авторстве. Специалисты спорят. Но я считаю, что авторство "красного графа" наиболее вероятно. Он такой забавник был судя по мемуарам тех, кто его знал. Нет, Льва Николаевича к пуританам точно не отнесешь, но стиль и время создания указывают все же на авторство А.Н.Т.

Гекк про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 02 06
Опять дедушка Павлик все перепутал. Его любимая страна воюет не с Джоэлией а с Заморией. А ставить "отлично" вот этой подборке вранья это уже вообще за гранью человеческого достоинства...

Paul von Sokolovski про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Drosselmeier доказал, что читает буквы. Но не понимает смысла слов, которые из букв сложены...
А Joel поделился со всеми, откуда он черпает информацию ("по данным абсолютно всех социологических исследований...") - это журнал "Максим". Joel, я порекомендую ещё один источник знаний - "Плейбой". Ведь всем известно, что по результатам абсолютно всех социально-психологических исследований "джоэлята" (особенно в западной части Джоэлии :) способны усваивать крайне малый объём информации и наиболее доступные для них издания здесь и названы.


Drosselmeier про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Для массового читателя.© Издательство ДОСААФ СССР, 1985.
"Массовый читатель" через 5 лет послал в жопу страну одержавшую победу "над злейшим врагом человечества — германским фашизмом". Настоящие мастера печатного слова.

olgabondvas про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 01 06
Joel, Вы к курсе, что фразы типа "по данным абсолютно всех" изобличают Вашу тотальную, мягко говоря, некомпетентность и запущенный комплекс неполноценности? Об этом же свидетельствует и Ваш ник -сколько не называй себя Joel ....во рту слаще не станет. Если не читаемо, то и не читайте - зачем же себя мучить. Продолжайте читать фэнтези.
Оценка: хорошо

Lyka про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 11 05
Joel, почитай лучше о доблестном АТО-шном разведчике, который перерезал тормозной шланг на танке, и этим сорвал атаку российских танкистов....
ЗЫ обсирание всего советского является гламурным еще со времен перестройки. Ну что поделаешь, определенный народ требует зрелищ. А что для него может быть лучше, чем чем измазать соседскую дверь в дерьме.

Joel про Тур: Слово о солдате: Рассказы и очерки военных лет [Сборник рассказов из журнала «Красноармеец»] (О войне) 11 05
Дивный образец пропаганды, рассчитанный сугубо на русский народ. Напомню, по данным абсолютно всех социологических исследований, россияне отличаются тремя характерными чертами: тотальным превалированием сиюминутно-эмоционального над логически-осмысленным, краткой исторической памятью (примерно пятиминутной - как рыбки гуппи) и опять же тотальным превалированием общего над личным. Поэтому, с учетом вышеуказанных социокультурных особенностей русского народа, а также его среднего образовательного уровня и способности к критическому мышлению, сборник составлен грамотно и толково, хотя это не отменяет его крайне сомнительной фактологии.
-
Итак, тема спекуляций на подвигах (в основном, явлющихся наглой ложью и откровенной пропагандой полуграмотных в военном плане фронтовых корреспондентов и их коллег из центральных газет) стала настолько актуальной, что на ней оттоптался даже популярный журнал для мужчин "Максим", разместивший среди фотографий голых моделей познавательную статью под названием "Байки из ДЗОТа"
-
http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/bajki-iz-dzota/

Афонасий Панасенко про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза) 30 05
Оно конечно, А.Н. Толстой - это что-то вроде Л.Н. Толстого в пересказе для домохозяек. Это так. Тем не менее, в его трилогии читатель чувствует себя весьма уютно, порою даже комфортно. И потому грешно сравнивать "Хожд. по М." с таким литературным недоразумением как "Доктор Ж". Читать "Х по М" - это всё равно, что лежать на красивом, удобном диване. Читать же "Доктора Ж" - это всё равно, что лежать под тем же диваном на полу: темно, тесно, пыльно, отовсюду что-то давит и дышать нечем, - и главное, непонятно, за каким лешим тебя сюда занесло?

Astrowalk про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза) 12 05
Читать-то можно, проза превосходная (особенно первая книга), автор — талантливейший; но противно, когда понимаешь, что талант продался за придворные подачки. Да и первая книга написана, хотя и в более свободных условиях, но явно с целью понравиться эмиграции. Чего стоит постоянное редактирование текста романов от издания к изданию в погоне за партийной линией (яркий пример — замена пенсне на мемовое "усмехнулся в усы" у одного и того же персонажа в знаменитой сцене заседания Совнаркома в начале "Восемнадцатого года").

Xenos про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза) 12 05
>Ser9ey: 1. Не густо ж читателей у етово когда-то совецково бестселлера.
>2.Только пастернаковский "Доктор Живаго" выдержал испытание временем в правде о той поре.
1. Толстой в рекламе не нуждается. Рекламировать классику - все равно, что пропагандировать здоровую пищу. Взрослые и так все знают, а малолетние дебилы все равно побегут в МакДональдс.
2. Вот-вот, к вопросу о МакДональдсе. Хотя, в наших условиях "Доктор Живаго" это даже не МакДональдс (слишком много чести для овоща пастернака), а скорее, KFC, про который кто-то где-то слышал, но вообще никто туда особо не ходит, да и идет он в лес, читать всякую высосанную из пальца тягомотину. Короче, слухи о популярности докторов живаг явно преувеличены, и муссируются исключительно распальцованными псевдоинтеллигентами с комплексами неполноценности, отягощенными манией величия.
P.S. "...правде о той поре", туда-сюда. Изрек, туда-сюда. Как в воду... Нашел правду, правдоискатель, туда-сюда.

Ser9ey про Толстой: Хождение по мукам (Советская классическая проза) 11 05
Не густо ж читателей у етово когда-то совецково бестселлера. Вот так оказываецца - властители дум оборачиваюцца фальшивкой. Только пастернаковский "Доктор Живаго" выдержал испытание временем в правде о той поре.
to Xenos
>Короче, слухи о популярности докторов живаг явно преувеличены,>
Ты, милай, количество скачек этой хрени и "Доктора Живаго" смарел?.. ну так пасмари.

васильев михаил про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 30 03
Пишут, что А.Н.Толстой не дописал "Петр Первый". ТОлстой не стал его дописывать, не захотел писать о старости героев, о трагических поворотах в их судьбах. Это можно понять - роман оптимистический, и подобный финал разрушал бы его структуру. Но в фильме , сценарий которого писал ТОлстой , о жизни Петра больше и полнее, подробнее.

snovaya про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 29 03
Ещё одна книга детства, которую я перечитывал раз пять. И каждый раз с теми же свежими эмоциями. Образ Петра, конечно, приукрашен, но в целом картина России и народа нашего показаны великолепно. Глубина и ширь, чёткость, движение, краски, дыхание эпохи.
Я и сейчас помню Бровкина, Кукуй, закопанную по шею женщину, Нарву...

zloikot про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 29 03
Про ту державу за которую не обидно

Ser9ey про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 23 02
Валентин Пикуль когда-то сказал: "Если сейчас были бы такие писатели как Алексей Толстой, я был бы не нужен."
.
Сколько этих валер лазят и гадят по интернету.
Единственно что их "спасает" - никто не хочет модерации, отсутствия свободы слова, это цена, чтобы терпеть подобных мразей.

gashek2 про Алексей Николаевич Толстой 23 02
Давно говорят - о вкусах не спорят. Но поносить "Петр Первый", как некоторые здесь... На мой взгляд - роман гениальный и тут больше сказать нечего. Да вы просто перечитайте его и тут же возьмите что-нибудь Пикуля с его газетно-шаблонным ковыляющим языком (тем не менее его книги интересны своим историческим содержанием, я говорю стого об уровне таланта, о музыке языка) и вы сразу почувствуете разницу.

opli34 про Толстой: Похождения Невзорова, или Ибикус (Советская классическая проза) 14 01
Не хуже любого боевика,вот вам и классика.

sem14 про Толстой: Собрание сочинений в десяти томах. Том 4 [Эмигранты. Гиперболоид инженера Гарина] (Научная фантастика, Советская классическая проза) 16 12
Совершенно случайно обнаружил, что в открывающей том повести "Союз пяти" напрочь отсутствует авторский курсив. Повесть пересканировал. Проверять все десять томов нет никакого желания.

KetMen про Толстой: Аэлита (Научная фантастика) 28 03
Это единственная книга, которую не устаю перечитывать. Может она и устарела для нашего времени, но покажите мне хоть одного современника, способного написать что-то, что могло бы оставить подобные впечатления. С детских лет и по сей день, Аэлита была и остается для меня символом Неземной любви. По-настоящему не земной...

Афонасий Панасенко про Толстой: Гиперболоид инженера Гарина [без илл.] (Научная фантастика) 12 02
Нет сомнения, что ничего лучше этого романа в русской фантастике не появлялось. Это тем более замечательно, что писал Толстой не всерьёз, от скуки, шутки ради, сам себе слегка посмеиваясь. С умопомрачительной лихостью он заставляет Гарина в одиночку захватывать мир, а Шельгу в одиночку совершать мировую революцию, да так, что читатель не чувствует здесь никакой натяжки, верит героям и писателю. Некоторые эпизоды заставляют визжать от восторга и хохотать до слёз (не потому, что они смешны сами по себе, но - до чего ж лихо!..) Таковы суть: убийство Гастона, расстрел американской эскадры (точнее - эпизод после этого расстрела), дуэль на гиперболоидах роковой красавицы Зои и мальчика-беспризорника Вани... Нет слов! По сравнению с "Гариным" даже "Аэлита" слегка тушуется - слишком уж всерьёз автор относился к собственной выдумке. Ничего подобного образу Гарина в русской литературе просто нет - даже Остап Бендер за ним не поспевает. Досадно, что "Гипреболоид" ставят в один ряд с современной ему фантастикой - со всеми этими беляевыми, гринами, обручевыми, которые, обливаясь трудовым потом, ваяли свою нетленку, которую теперь и в руки-то брать как-то неловко. Впрочем, более поздние авторы тоже не далеко ушли от этих...

EagerCH про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 12 10
Шикарно!
и присоединяюсь: жаль, что это, очевидно, только полромана ((

alecsi про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 08 10
Книга великолепная.
Разобрать на цитаты и применить к современной Россие.
"Отец в Поместном приказе с просьбами весь лоб расколотил: ныне без доброго посула и не попросишь. Дьяку – дай, подьячему – дай, младшему подьячему – дай."
"За границей покупают за рубль, продают у нас за три…"

andylov про Алексей Николаевич Толстой 14 01
"Хождение по мукам" - отличная трилогия ( третья книга несколько спорна). А по поводу максимализма отметившегося здесь Филиппа Ротенфельда мысль такая: при очередном неприятии книги пусть на балконе лучше останется она )

Филипп Ротенфельд про Алексей Николаевич Толстой 26 09
Лично я лет 20 назад читал "Аэлиту" и "Гиперболоид инженера Гарина"- это книги исключительные, а также читал рассказ про подводников (в первую мировою тоже были подводные лодки)- мне понравилось. А вот лет пять назад начал читать "Хождение по мукам" - бумажную книгу, так я ее не дочитал, порвал и выкинул с балкона- тяжелая и трудночитаемая книга, по крайне мере- первый том...

маря777 про Толстой: Аэлита (Научная фантастика) 04 07
Роман, если он хороший, будет читаем во все времена. Это произведение было написано давно, но его все еще читают, пусть и не очень много людей, но я уверена, что найдутся фанаты фантастики.

Лисёнок Лаки про Толстой: Гиперболоид инженера Гарина [без илл.] (Научная фантастика) 15 05
Что тут сказать. Классика и просто хорошо написано. Всем читать.

alexc018 про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 13 04
Книга -отличная. Заказуха? - если в смысле , что отвечала требованиям своего времени и была востребована? - может и заказуха. Ну тогда и "Война и мир" или "Евгений Онегин" тоже заказуха. А так - одна из очень немногих книг написанных в России 30х-40х годов, котрые и нынче читаются с удовольствием.

PoodleDog про Толстой: Петр Первый (Историческая проза) 13 04
Книга была в детстве зачитана до дыр. Это не учебник истории, конечно, но читаешь и хочется верить, что так оно все и было.
В памяти зацепилось: "...поклониться двумястами рублями..." или "...не умом, – заробел поротой задницей..."
А на всяких жертв ЕГЭ и фурсенковских выкидышей внимания обращать не стоит.
Книгу однозначно читать и мелких заставлять, вплоть до телесного вразумения.

X