Владимир Николаевич Войнович

Биография
2000

Влади́мир Никола́евич Войно́вич (26 сентября 1932, Сталинабад, Таджикская ССР — 27 июля 2018, Москва, Россия) — советский и российский прозаик и поэт, сценарист, драматург. Лауреат Государственной премии Российской Федерации (2000). Почётный член Российской академии художеств,

Владимир Войнович родился в Душанбе (Таджикистан), в семье журналиста. В 1941 г. с родителями переехал в Запорожье (Украина). После войны часто менял место жительства, работал пастухом, столяром, плотником, слесарем и авиамехаником. В 1950 г. Войнович призывается в армию, во время службы старается овладеть мастерством стихосложения.
В 1960 г. устроился редактором на радио. Вскоре написал стихи для песни о космонавтах, получившей всесоюзную известность. В том же году опубликовал свою повесть "Мы здесь живём", которая была опубликована в журнале "Новый мир" в начале 1961 г. и также способствовала укреплению славы писателя.
С 1962 г. Войновича приняли в Союз писателей СССР.
В конце 1960-х принимал активное участие в движении за права человека, что вызвало конфликт с властями. За свою правозащитную деятельность и сатирическое представление советской действительности писатель подвергался преследованию - в 1974 г. исключён из Союза писателей СССР.
В 1980 г. был вынужден эмигрировать за пределы Советского Союза. С 1981 года был лишён советского гражданства по указу Леонида Брежнева. В 1980-1992 г. жил в эмиграции в ФРГ, затем в США. Сотрудничал с радио "Свобода".
В 1990 году Войновичу было возвращено советское гражданство[, и он вернулся в СССР. Написал свой вариант текста нового гимна России с весьма ироничным содержанием. В 2001 году подписал письмо в защиту телеканала НТВ. В 2003 году — письмо против войны в Чечне.
В феврале 2015 года написал открытое письмо президенту России с просьбой об освобождении Надежды Савченко. В октябре того же года, по случаю дня рождения Путина, сказал, что у Путина «едет крыша» и что он должен понести ответственность за свои преступления.
Занимался живописью — первая персональная выставка открылась 5 ноября 1996 года в московской галерее «Асти».
Жил в своём доме под Москвой. Член русского ПЕН-клуба.
Скончался 27 июля 2018 года в возрасте 85 лет от сердечного приступа.

Сочинения

«Степень доверия» (повесть о Вере Фигнер)
Трилогия о солдате Иване Чонкине:
«Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» (1969—1975),
«Претендент на престол» (1979),
«Перемещённое лицо» (2007)
«Москва 2042» (1986)
«Кот домашний средней пушистости» (пьеса, 1990, совместно с Г. И. Гориным), по повести «Шапка» (1987)
«Монументальная пропаганда» (2000) — сатирическая повесть, продолжающая некоторые сюжеты «Чонкина» и посвященная феномену «массового» сталинизма
«Портрет на фоне мифа» — книга, посвящённая Александру Солженицыну и сложившимся вокруг него мифам (2002)
«Автопортрет. Роман моей жизни» (автобиографический роман, 2010)

Статья в Википедии
сайт автора




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Если (журнал)
Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
Замысел
Замысел
1. Замысел 556K, 218 с.
2. Иванькиада 234K, 78 с.
3. Дело № 34840 557K, 123 с.

Об авторе


Автор


Книги на прочих языках



RSS

prjanik про Войнович: Фактор Мурзика [Авторский сборник] (Классическая проза, Современная проза) 30 07
От чтения Войновича всегда остается какое-то гадкое послевкусие. Герои его произведений - все как один мелкие, духовно ущербные, живущие в своем болотце тараканы. Конечно, в жизни такого полно, вот только у Войновича практически НИКОГО другого нет. И этот нарочитый, вымученный сарказм, опрощение, "говорящие" нелепые фамилии, плоские шуточки... Ощущение такое, что Войнович так и застрял в 80-х, с их модой на чернуху и Чонкина.
Оценка: плохо

yugurtha про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 16 12
Тут даже в аннотации прямо сказано для чего эта книга. Но тупорылые только смайлики и умеют ставить. Но лучше всего получился фильм по Чонкину, там вся правда! Сразу всё понятно и про писателя, и про режиссёра.
А потом херак и в 45-м красное знамя над Рейхстагом. Трупом завалили, народ вопреки, тупые совки и прочее. Вот эти вот солдаты и командиры, тупые советские колхозники. Вот это поворот!

Drosselmeier про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 15 12
Заправлены в планшеты космические карты
И штурман уточняет в последний раз маршрут
И "Чонкина" читают пилоты перед стартом
У них еще в запасе 14 минут...
Оценка: отлично!

Lyka про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 15 12
Примечательно то что печатался Чонкин в издании Грани, издаваемом Народно-Трудовым Союзом.

Комманданте_ЧЕ про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 15 12
Gromit-у. "Как человеку выросшему в советской деревне". ЭТО РОМАН-АНЕКДОТ. Он не должен отражать все реалии Вашей деревенской жизни. "Девчата" Бедного, "Анискикин" Липатового - это 100 % отображении Вашей деревенской действительности? Отнеситесь к книге с юмором, Вас и Вашу деревенскую действительность автор ни как не хотел обидеть. Ха-ха-ха. ))))))))))))))))))))
Оценка: отлично!

Gromit про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза) 15 12
Как человек выросший в советской деревне ответственно заявляю - брехня. Не было ни таких деревень, ни таких колхозников.
Оценка: плохо

187 про Войнович: Москва 2042 (Социальная фантастика, Юмористическая проза) 28 08
С трудом домучил 1/3 этого уныло-натужного опуса, который автырь отрыгнул в далёком 1986 году, автырю ещё есть куда расти, чтоб дотянуться до уровня петросяна.
Оценка: нечитаемо

Гекк про Войнович: Москва 2042 (Социальная фантастика, Юмористическая проза) 28 08
Веселый текстик. Точно угадано "православная партия государственной безопасности на основе шариата..." Кооператив Озеро, РПЦ и Рамзанчик....
Оценка: отлично!

gashek2 про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 26 05
=>Snovaja Ну вот, чтобы далеко не ходить. из Льва Толстого, из Хаджи Мурата (у Толстого и похлеще есть, да ладно). В январе 1852 года, был предпринят набег в Чечню…Аул, разоренный набегом…были поломаны и обожжены…выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. …Вой женщин слышался во всех домах и на площади…Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать…Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.
Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения…Перед жителями стоял выбор:…или, противно религиозному закону и чувству отвращения и презрения к русским, покориться им.

snovaya про Владимир Николаевич Войнович 17 05
iggrasill, что вы имеете в виду, правильность оценки русских или цитат? В первом случае - вопрос эмоциональный, сугубо личный, во втором - источники должен указывать разместивший цитаты. Так что ваша реплика не к месту и не по адресу.
.
gashek2, все эти "цитаты" так списком и бродят по соцсетям. У вас есть ссылки на конкретные источники, откуда это взято: издание, том, страница? Нет... Вот и не надо тиражировать русофобскую чушь.

Tr0tt про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 17 05

Правый сектор регулярно заявляет, что воюет не против русских, а против режима Путина. gashek2 привел цитаты, которые показывают что эти заявления - вранье. Нацистами движет именно животная ненависть к русским.

gashek2 про Владимир Николаевич Войнович 16 05
Вот мнение некоторых русских писателей о своих читателях и об отзывах этих читателей на русскую литературу:
Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев. (Булгаков)
> Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.
> (Горький)
Ох как тяжко жить в России,в этом смердючем центре физического и
> морального разврата, подлости вранья и злодейства.(Аксаков)
Русский есть
> наибольший и наинаглейший лгун во всем свете. (Тургенев)
Народ, что
> ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный
> физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся. (Шмелев)
> Народ равнодушный до
> наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды,
> народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни
> свободного человека, ни свободной мысли. (Пушкин)
>
> "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит
> в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ".
> (C)Салтыков-Щедрин

Ser9ey про Войнович: Антисоветский Советский Союз (Антисоветская литература) 05 04
У Войновича , в книге, много интересных наблюдений про совковый период. Но, общее впечатление о книге: это какбе воспоминания усталого старого еврея...да еще и диссидента. Увы диссидентство оказалось совершенно бесполезно, разве что эмиграция евреев. А так мы живя в совке мало обращали внимания на коммуняцкую пропаганду и жили себе, кроме того многим было апсолютно похуй, во что одевацца и что жрать, а квартиры давали, остальное такси...дарагая Люси. Плохо (очень плохо, даже болезненно *для интеллигенции канешна*) было одно - дефицит книг, ну хароших есессно, а не пропагандистских. Зато таких преданных читателей как у тагдашних наших *искренних* писателей, и особенно поэтов, уже никогда не будет...молицца бы песателям на то времячко, а то кому они щас, в период фентезийно-вампирятинсково дебилизма, нахуй нужни.
Оценка: неплохо

Sello про Войнович: Портрет на фоне мифа (Современная проза) 04 11
Книга и есть ответ на вопрос, постоянно возникающий: почему в России у нас идет непрерывная война, без передышки, без того, чтобы задуматься - нужна ли эта бессмысленная грызня, и что она дает. Война - всех со всеми. Всех против всех. Даже не надо читать комменты к какому-либо тексту на политическую тему или историческую. Все изначально ясно. Тут же образуются два фронта, яростно друг друга ненавидящие. И как - для чего? - читать всю эту остобебенившую хрень - на соплях и ругани воздвигнутую?
Тут вот. Два товарища не поделили диссидентскую ветку, на которой, казалось, удобно до сих пор сидели. Результат - словесная война.
Это мы умеем. Воевать и ненавидеть. Большого ума не надо.
И ведь это не "битва гигантов", скажем, "патриота" с "западником", когда системы ценностей абсолютно противоположные. Нет, свой со своим бодались. И что? А ничего, как всегда.
Без оценки. Вернее, оценка: тошниловка.

Манфред Кюнне про Войнович: Антисоветский Советский Союз (Антисоветская литература) 24 12
В.Н. Войнович,по поводу гибели южно- корейского " Боинга"вы написали следующие :"А что же советский майор? Мучает ли его совесть, когда он, может быть, узнает, что у берегов Японии выловлен
обезглавленный труп ребенка ? И труп женщины тоже без головы. И еще какой-то труп без головы, без рук, без ног. И просто кусок человеческого мяса, вымоченного в морской воде."
Интересно! Даже очень! Вот только есть один вопрос.
Писатель и "борец за справедливость" В. Влйнович, а спрасить американского майора,что он думает и чувствует когда "кусок мяса" или "обезглавленный труп ребенка" вылавливают из вод Персидского залива , вы не проблвали? Если нет то почему? И где были все эти "борцы за свободу" ,"узники совести","десиденты" и прочая шушара из редакций "свободы" и свободной европы" , поднявшие воистеину сатанинский вой по поводу гибги "Блудного Корейца" и в течении 40 с лишним лет жужжащие в уши заподного обывателя о " советской угрозе"? Как вы отреогировали на аналогичный инцендент , когдо такой-же самолёт (только отделеный от воздушного пространства США половиной земного шара) сбили американцы?
Или вы только своим гадить гаразды? М не мучит ли вас совесть вкогда вы видете как к границам Россмм ползёт НАТО? И почему вы молчите по поводу Афганистана "американского"? И не пытаетесь описать тревогу фабрикантов пива "Балтика" ,как им быть если танки Бундесвера появятся вдруг под Тулой? Что 30 серебряников такие уж хорошие деньги? Где, я спрашиваю, где ваша широко разрекламированая "честность" и "принцыпиальность"? Или вам уже расхотелось "быть честным"? Эх не знаю я вашего е-мейла, что-бы спросить об этом вас лично!
В обшем моя отцнка: ну и гад же вы! И вам подобные!

prokuror про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 21 12
На мой взгляд, книга сильно вторична - откровенный закос под Швейка, разве что у Гашека персонажи не картонными получались. Посредственно.
Оценка: неплохо

васильев михаил про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 21 12
Господину Благочестивому аббату. Вам не кажется, что Чонкин может не нравиться и тем, кто не в восторге от Сталина? Плохо написано о Чонкине, неважно - это было заметно и раньше, в перестройку, когда роман Войновича впервые появился в журнале "Юность". Успех любого произведения определяется тем, насколько он соответствует комплексам или даже фобиям читающей публики. (Если не слишком вдаваться в подробности). Иногда соответствует без худ. достоинств. Войнович удачно вписался со своим творением туда и когда надо, а сейчас комплексы читателя меняются. Войновичу, вообще. везло с удачными вхождениями, с первого своего космического марша, чудовищного по тексту. Не текст, а какой-то набор непопаданий. "Заправлены в планшеты космические карты..."

Благочестивый аббат про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 12
Прекрасная,веселая книга. Но сталинистам-особенно ярым фанатикам у которых сталин заменяет икону, не читать.
Уважаемый васильев михаил Вы правы, Чонкин как книга далеко не идеален. И кому то он нравиться а кому то нет. Это Ваше мнение и оно достойно уважения. Да это полностью не серьезная книга, которая неплохо поднимает настроение. И не больше… Кому то не понравилось, кому то не смешно- так и должно быть. Мне вот Швейк как книга симпатичен намного больше. Кому то вообще не нравиться хоть и классика. Проблема в том не один из наших сталинистов не написал что у Гашека сортирный юмор. Хоть это действительно так. Но от этого классика не перестает быть классикой. Вы написали-( Войнович удачно вписался со своим творением туда и когда надо, а сейчас комплексы читателя меняются). Да и это так но ведь и про Гашека можно сказать то же. А ведь читаем Швейка до сих пор…
Оценка: отлично!

mentor63 про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 12
Трудно найти настолько тупой и низкопробный "юмор" - даже и не туалетный, а просто каловый. Понравиться это может только больным "либерастией головного мозга". А также чудовищно безграмотным субъектам, таким как "Благочестивый аббат" - человек, по-видимому, так и не избавившийся от комплекса двоечника. Слог-то каков - "автор прошелся по ВСЕХ - фашистах, коммунистах, американцах"... Каков пейсатель, таковы и читатели...
Оценка: нечитаемо

Благочестивый аббат про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 12
Начну с маленького ляпа который я обнаружил в повести. Скитаясь по лесам Чонкин находит немецкий шлем времен первой мировой войны. Не совсем понятно как он мог оказаться в тех местах? В первую мировую войну немцы никак не могли добраться до тех территорий которые были освобождены в ходе советского наступления зимой 1941-1942 г. Их остановили намного западнее от тех мест. Тогда войсками воевавшими против них командовал не «гений всех времен и народов» а глупый Николай. Так что не смотря на то что Россия воевала на Восточном фронте одна против трех империй немцам до Москвы добраться никак не удалось. Добрались они туда только при отце народов…
Ну а теперь мои впечатления о книге. По сравнению с предыдущими книгами трилогии эта повесть стала более серьезной,тут меньше юмора. Ну и мое мнение она стала намного добрее. Хотя конечно юмор присутствует… Но никакой не сортирный! Тот кто такое тут пишет не читал саму книгу. В Швейке (одном из моих любимых произведений) такой юмор есть, хоть книгу он и не портит, здесь же нет. Автор прошелся по всех. Фашистах,коммунистах,американцах и тд. Немного и тонко посмеялся и над либерализмом. При всех его достоинствах в либерализме очень много недостатков. И автор заметил и тонко посмеялся над одним из них. Так что автор никак не может быть «либерастом». Во всяком случае не фанатик либерализма в отличие от фанатиков сталина.
Во общем книга очень достойная и интересная. Читать всем у кого отличное чувство юмора.
Не читать- любителям усатого грузина.
Повторю для mentor63 Не читать- любителям усатого грузина.
Кстати когда человеку нечего возразить по существу то есть не хватает ума или знаний начинаются придирки к словам к "слогу" и тд. Это психология товарищ...

Оценка: отлично!

Мод Брустер про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 11 11
Прелестно, особенно меня позабавила фраза "Да здравствует товарищ Гитлер!" :)
Оценка: отлично!

ayling про Войнович: Москва 2042 (Социальная фантастика, Юмор: прочее, Антисоветская литература) 09 10
Книга не без перегибов, конечно, хотя, с учётом биографии автора, это как раз не удивительно. Но как в 86м году можно было предсказать вот это:
"СОСТАВНЫЕ НАШЕГО ПЯТИЕДИНСТВА: НАРОДНОСТЬ, ПАРТИЙНОСТЬ, РЕЛИГИОЗНОСТЬ, БДИТЕЛЬНОСТЬ И ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ!"
[...] Теперь церковь считается младшей сестрой партии, ей даны огромные права и возможности с одним только условием: церковь проповедует веру не в Бога, которого, как известно, нет, а в коммунистические идеалы и лично в Гениалиссимуса".

Darja68 про Войнович: Антисоветский Советский Союз (Антисоветская литература) 14 07
Когда читаешь вот такое предисловие: "Однажды я провел лето на подмосковной даче и, кроме того, что что-то писал и безуспешно пытался вырастить такой нехитрый овощ, как редиска, занимался еще праздными наблюдениями над различными формами жизни. На нашем дачном участке стояла железная бочка, наполовину наполненная протухшей водой. Летом в этой тухлой воде расплодились водоплавающие жуки, И я подумал, а что если предположить, что эти жуки обладают способностью мыслить? И глядя на этих природных диогенов, я подумал: да это же мы, советские люди..." - так вот... когда прочитаешь такую невыразимую чушь, причем с неизбежным совковым авторским "мммыыыыы"... то первая мысль -- блин, да лучше б ты выращивал дальше свою редиску... а вторая мысль - а зафигом в наше время книги, написанные выросшим в мутной воде жуком для таких же мутноводных "диогенов" как он сам? пусть мёртвые хоронят своих мертвецов...
**********
to Drosselmeier (см.отзыв ниже) : существо, если ты чужого мнения уважать не умеешь, то как ты будешь жить? пойди, переедь себя трамваем.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Войнович: Антисоветский Советский Союз (Антисоветская литература) 14 07
Говорят, через некоторое время, захватив Долговский район, немцы вскрыли могилу и найденный череп передали местному краеведческому музею, где в отделе «Современный период» он лежал под стеклом. Тут же была и разъясняющая табличка с текстом на двух языках:
« Череп советского комиссара Миляги. »

**********
Ходят еще по библиотекам существа со схожими антропометрическими характеристиками. Ждут своего краеведческого музея.
Darja68-первая лошадка.
Оценка: отлично!

Olya1972 про Владимир Николаевич Войнович 04 07
Имхо, Войнович - абсолютно гнилой человек. Колбасный эмигрант. Как писатель, не знаю: не читала и не собираюсь.

Astrowalk про Войнович: Портрет на фоне мифа (Современная проза) 04 07
Книга начинается с эпизода, правдивость которого сомнительна. Якобы Твардовский в гостях, в присутствии Войновича, читает рукопись солженицынского "Ивана Денисовича".

Поставив на колени толстый портфель, Твардовский достал из него оранжевую папку... Я увидел серую бумагу и плотную машинопись, без интервалов и почти без полей.

"Плотная машинопись, без интервалов и почти без полей" - указание на исходную рукопись Солженицына, который для экономии бумаги так и печатал. Но Твардовский получил от А. Берзер рукопись, перепечатанную в редакции, с нормальными интервалами и полями. Другую он бы и читать не стал, по привычке к хорошему качеству машинописи. Тут как минимум подтасовка фактов. Такова и вся книга - сплошная подтасовка и передёрги. Цель книги - месть Солженицыну за "антисемитизм". Хотя антисемитом он может казаться только в чьём-то воспалённом мозгу.
Оценка: нечитаемо


zoo74 про Войнович: Выстрел в спину Советской Армии (Современная проза) 10 03
А Малиновский тоже среди многих военачальников потом стал знаменитостью.

Lara Crоft про Войнович: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Перемещенное лицо (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 18 11
Не про Чонкина тут вовсе, а про Сталина. Нетривиальная идея его происхождения. Юмор уныл, даже толковый любовный треугольник Сталин-Берия-Меловани не получился.
Оценка: неплохо

Belomor.canal про Войнович: Автопортрет: Роман моей жизни (Современная проза, Биографии и Мемуары) 23 09
Прекрасное неторопливое пестование. Сколько же автор смог вспомнить! Цитата "Только прожив много лет, начинаешь всерьез понимать, что жизнь действительно коротка. Жаловаться мне вроде бы не пристало. От своей длинно-короткой жизни я получил гораздо больше того, чего ожидал вначале. Но, может быть, меньше того, на что был рассчитан."
Оценка: отлично!

Ivan1 про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 01 09
Написано очень хорошо, юмор замечательный, но на Гашека вовсе не похоже.
Оценка: отлично!

snovaya про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 01 09
Да ладно вам Войновича ругать!
Есть золотари - грязные и вонючие, общество ими брезгует. А вот когда это общество сделает нормальную канализацию, будет её правильно содержать, не станет бросать туда тряпки... - вот тогда надобность в золотарях исчезнет.
И Войновичи тоже. Но пока они нужны.

X