Леонида Ивановна Подвойская

Биография

Страница автора на СИ: http://zhurnal.lib.ru/p/podwojskaja_l_i/(следить)




Сортировать по: Показывать:
Предтечи зверя


RSS


Losano про Подвойская: Предтечи зверя. Тьма [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Начало было интересней.Здесь почти всемогущ и комплекс Христа т.е.жертвенность,мучается для спасения людей.Но это выглядит гротескно и чем дальше тем более былинно,сказочно.В общем чем дальше тем заметнее проявляется женский стиль.
Оценка: неплохо

Losano про Подвойская: Предтечи Зверя. Алёна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Слишком сказочно и выводит из себя наивность героя/героини/
Оценка: неплохо

Losano про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Начало было слишком оптимистично а я читая думал когда же его прибьют за ненормальности.И неумеренно сказочные способности мешают воспринимать не как сказку для школьников.Очевидно с целью исправить впечатление толкнули героя в постель к учительнице.И подумалось,если бы герой сумел зачистить страну от законченной сволочи сколько процентов народонаселения и отдельно не криминала а господ чиновников мы бы недосчитались/с учетом поговорки,что рыба гниет с головы/?
Оценка: неплохо

IT3 про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Dоn_Yurdеn,Дмитрий Глуховский(серия "метро")и Алексей Глушановский(серия"путь демона"),разные люди,как разнятся Австрия и Австралия,Швеция и Швейцария.впредь читай книги внимательнее.
Р.S.надо будет глянуть,что Алексей рекомендует,писатель он весьма интересный,хотя я к девичьему фэнтези отношусь настороженно...

Don_Yurgen про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Глушановский не авторитет. Его первое МЕТРО, дай бог, на "хорошо" потянут. Остальное, вообще мусор.

Лом про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Прочитал по рекомендации уважаемого мною писателя-фантаста А.Глушановского. Понимаю, чем его зацепила эта книга. При всей своей наивности, что-то в этой серии есть...
Оценка: хорошо

Ulair5 про Леонида Ивановна Подвойская 10 06
Первая книга очень хороша, вторая и третья читабельны, но довольно средненько, четвертая - откровенно слаба. Второй вариант продолжения который есть на СИ и Литсовете практически на уровне первой, но несколько сложно читается из за разрыва на 2 сайта.
Пы.Сы.
Ругательные коменты миробля "Григория М" вызывают некоторую брезгливость. Судя по многим другим его высказываниям в различных темах он слабо образованный либераст, впрочем очень часто эти понятия становятся синонимами...
Пы.Пы.Сы.
Посмотрел еще раз страничку на СИ и понял что еще смущало в книге. Автор проживает в Беларусии и многих российских реалий не знает. Так например ФСБшник в высоких чинах радеющий не о собственном кармане, а о "благе державы" выглядит абсолютно сказочным персонажем :) Сюда же можно отнести и "ответственного президента" и "журналистское разоблачение после которого Власть принимает меры". Увы! У нас не Белорусия и такие персонажи остались в далеком советском прошлом.

jnec про Леонида Ивановна Подвойская 16 12
неплохо, хоть и наивно и есть несколько ляпов ( нажать курок, то спецназ военный, а то вдруг ОМОН и т.п.), но в целом понравилось.

mlv про Подвойская: Предтечи Зверя. Изродок [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Весь сериал очень хорош. Интересная, не затертая идея, динамичное развитие сюжетов всех частей, хороший литературный язык. Автору спасибо! Продолжайте в том же духе. :-)
Оценка: отлично!

Григорий М про Подвойская: Предтечи Зверя. Изродок [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 12
последняя часть совсем плохо. Да, и оценки, данные до меня этой части такие же. Бред.

Григорий М про Подвойская: Предтечи зверя. Тьма [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Очень странная серия. Безусловно есть драйв, и это хорошо. Но видно, что писала простая женщина - комплексов пруд пруди - гомофобия через край, развал СССР, как вселенская катастрофа, возникшая исключительно по вине трех из Беловежской Пущи, причем это не в том мире, где идет повествование, а в каком-то параллельном, словом все глупости, что присущи быдлу, здесь налицо. Но читается лихо. Чтиво для 15-летних, и написано такой же 15-летней в умственном развитии

Григорий М про Леонида Ивановна Подвойская 03 12
Мнение о серии неоднозначно. Автор - человек с жуткими комплексами, которые из нее лезут, она гомофобия чего стоит. Скорее плюс, чем минус

diver_ua про Подвойская: Предтечи Зверя. Алёна [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Неплохо. Трудно, грустно, но в общем хорошо.
Книга более серьезна, чем первая.

diver_ua про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Легкое ненапрягающее чтиво, плавно переходящее в нечто более серьезное

Анюта Пуненкова про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
неплохо, но чего-то сильно не хватае... слишком все просто.
Оценка: хорошо

super66 про Подвойская: Предтечи Зверя. Изродок [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Двоякое чувство какое-то... И восторг и отвращение. Восторг талантом автора, её фантазией, стилем изложения. И отвращение в связи с незнанием психологии или утрированием характеров героев. Я поясню, что меня задело...
Положительные стороны. очень читабельно, сюжет интересен любому человеку, так-как описывается всем нам знакомые вещи - уличные хулиганы, беспредел "хозяев жизни", наркота... И естественно, способы, какими мы все с вами хотелибы с этим разобраться. Неважно, что это нечто фантастическое, это только придаёт интерес повествованию.
Минусы. Постаянные вопли всех персонажей книги: "КТО ТЫ??!!". Этот вопрос повторяется буквально на каждой странице. Дико раздражает. В ответ герой, с маниакальной упёртостью отвечает не менее оригинально: "Если бы я знал, кто я...". И этот абсурд длиться в течении трёх книг((
Далее. Автор женщина. Возникает вопрос, почему она так ненавидит женщин??? Героини книг, с каким-то фанатизмом делают абсурдные поступки, на их глазах ГГ творит настоящие чудеса, лечит людей, убивает преступников, подчиняет своей воле силы природы. А в ответ все(ВСЕ!!!!) женщины-девушки стремятся его ударить, оскорбить, унизить. То и дело в его адрес слышится - урод, недоносок, тварь, и.т.д... При этом подводится странная логическая база их поступков. И при этой ненавести, они оказывается все(ВСЕ!!!) его безумно любят!
Ну, раз описывается наше время, давайте будем реалистами? Я как и всякий другой мужчина, с юмором отношусь к некоторым женским, необъяснимым, даже ими самими - поступкам. При этом, я очень уважаю женщин, их мнение и их непонятную логику. Зачастую, их мнение оказывается более верным, чем наша рациональность.
При всём при этом, непонятно, почему все героини книги бездумно начинают бросаться на человека, который их избавляет от тяжких, смертельных болезней? лечит их родню, друзей, на их глазах убивает преступников, творит чудеса. Но в ответ - оскорбления, ненависть, презрение, несправедливые обвинения брошеные в лицо... Странно. А где инстинкт самосохранения? Или эта та самая необъяснимая женская логика?)) А потом оказывается, что это ОЧЕНЬ странная женская любовь... Во, как....
Далее. Сам характер ГГ. Ну, очень странный... Подросток 15-16 лет. Непонятные магические способности. Практически неубиваем и бессмертен. Направо и налево пачками валит трупы. Стадами лечит калек и тяжело больных. При каждом случае испытывает дикую боль. Занимается пытками и наказаниями плохих дяденек. Уже не "мальчик" в сексуальном плане. Но! При всём при этом, краснеет и смущается при каждом брошеном на него женском взгляде или увидев женские коленки. Полный абзац...
Все мы реалисты. Посмотрите на своих знакомых, людей которых вы знаете или о которых наслышаны. Представте, как смотрит на окружающих их людей, практикующий врач-хирург? Мент-отморозок? Палач-истязатель? Судья? А ведь ГГ объеденяет все основные качества этих "профессий". Какое тут смущение...
И ненужно всё спихивать на возраст ГГ. Наоборот. При его возрасте, повидав и перепробовав всё что описывается в книге, получив неуязвимость, бессмертие, возможность безнаказанно делать всё что захочется, современный подросток просто будет неспособен испытывать какието угрызения совести и врядли задумается о морали своих поступках. Мораль нынешнего молодого поколения проста, могу - значит делаю, ненаказали - значит я прав....
Вообщем, советую читать. Несмотря на недостатки, сюжет очень интересен. И заставляет задумываться, куда мир катится....

G_N про Подвойская: Предтечи Зверя. Изродок [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 09
М-да. Только успел похвалить книгу за то, чего в ней нет, как оно тут же и попёрло, будто мусор из драного мешка. Какие-то беспорядочные прыжки между параллельными телами в параллельных мирах, раздвоение и растроение ложной личности, души виртуальных инопланетян, ложные и настоящие концы света, убежища и псевдоубежища, ложные друзья, подруги и псевдо-подруги и прочая мутотень в изобилии. В итоге - плохо.
Оценка: плохо

G_N про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 09
Ничего особенно нового, оригинального и примечательного в книге нет... Но, наверное, достоинство этой книги именно в том, чего в ней нет. Вот если взять, к примеру, какого-нибудь Головачёва и убрать оттуда всяких Славных Витязей Крутояров, Великих Волхвов Боянов, древние расы атлантов, гипербореев и разумных тараканоидов, лепестки сопряжённых миров, чёрные эгрегоры и прочую бредовую мутотень, а оставить вещи более простые и человеческие, то может получиться нечто удобочитаемое. Автор так и не объясняет, что же это за сила ночи и что же это за сила дня - а может, оно и к лучшему?
P.S. Но в четвёртой книге автора таки понесло. :-(.
Оценка: неплохо

oleoz про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Отличная книга.
Да, главный герой уж слишком крут, да, куча сюжетных недостатков в начале, но потом автор явно подросла... Вторая половина книги гораздо сильнее.
Это не просто комиксоподобный боевичок про супермена-подростка, это нечто гораздо серьезнее...
Читал с большим интересом даже первую половину книги, вторая пошла еще лучше.
А вот продолжение похуже...
Оценка: отлично!

Bright про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 08
В общем-то, к оценке Ксардаса добавить особо нечего. Когда герой 15,5 лет, со способностями среднестатистического мессии пополам с злобным терминатором из 2го фильма (хождение сквозь стены, самозатягивающиеся дыры от пуль и исцеление слепых, убийство бандитов разного калибра и совращение учителей и однокласниц - входит в поставку)
Книга имеет свою аудиторию, но увы, я попал в нее случайно.
Оценка: плохо

mag6125 про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 07
Первая книга достаточно интересная, читал давно на СИ. Продолжение не смог осилить, т. к. главный герой девушка, а Максим в третьей части снова появляется. За первую 5 баллов.
Оценка: отлично!

Xardas про Подвойская: Предтечи зверя. Максим [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 07
Христос Айболитович Терминаторов.
По воде ходит, пришибить невозможно, покойников поднимает и всех врагов мочит. Во как надо книги для 15 летних писать, это вам не Астровитянка, это воплощение мечты любого 15 летнего засранца с богатым воображением и недостаточным физическим развитием. Все включая поимение учительницы математики. Моя правда была страшная и старая, но зато физичку-практикантку несколько лет уже закончив школу после недели воздержания во снах видел.
Терминатор наш герой не тот которого Шварц играет, а жидкокристаллическая неубиваемая сволочь.
Короче прочитать в принципе стоит, драйв есть, трупов вагон, благодарные поклонницы от 15 и старше выстраиваются в очередь и постоянно падают на колени не потому что вы подумали, а из благодарности. Пошляки.
Проблема в том, что как многие другие до нее, автор надавав герою безумное колличество способностей реализует их крайне ограниченно, с другои стороны герою 15 лет, подрастет еще.
Оценю, как читаемо, для любителей подобного. Погляжу, что там автор дальше насочиняла.
В чем-то она сильно своему имени соответствует. ХЕХЕ вот кого Брежнев обидел, если не ошибаюсь.

X