Елена Александровна Усачева

Биография

Елена Александровна Усачёва (род. 1975, Москва) - писательница, автор книг для подростков, журналист, сценарист, член Союза писателей России.

Окончила Московский педагогический государственный университет им. Ленина и Литературный институт им. М. Горького.
Еще будучи студенткой пединститута, Елена работала учителем русского языка в школе, писала сценарии для телепередачи «Спокойной ночи, малыши», статьи для «Российской газеты», «Литературной газеты», для «Мира новостей» и других периодических изданий.
Работая в газете «Пионерская правда», познакомилась с популярными детскими писателями. Прочитав их сказки, вдохновилась на написание собственной. Однако ее сказка так и не нашла своего издателя. Тогда начинающая писательница сменила жанр и сочинила «Страшилку», которая в 2002 году вышла в издательстве «Эксмо».
С тех пор у Елены было опубликовано более 30 книг для детей и подростков в различных авторских сериях: «Страшилки», «Большая книга ужасов» – о происхождении детских страхов и борьбе с ними, юмористическая серия «Кошмарики», «Летний роман для девочек», «Истории о первой любви для маленьких принцесс» и «Школьная история» – о трудностях подростковой любви. Елена также является автором нескольких прикладных книг: «Энциклопедия для девочек», « SPA для девочек» и др.
Книги Елены Усачевой – увлекательные истории, интересные как девочкам, так и мальчикам, которые хотят узнать побольше о своих сверстниках. «Мои книги универсальны. Они о вечном: о дружбе, об ответственности за поступки, за свои слова; о том, что любую беду можно пережить, перебороть; главное – все время двигаться вперед и не стоять на месте», так оценивает Елена свои произведения.

источник Фантлаб




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Антология детской литературы
Антология современной прозы


RSS

Queen of the Winter про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 01
А вот мне книга понравилась. И даже очень. Хотя я читала "Сумерки" Майер и не великий фанат вампиров,но эта книга что называется "взяла за душу". Всем критикантам хочу сказать: Вы для начала сами попробуйте книгу написать, понять какой это труд, а потом уже говорите что-либо. Эта книга даже близко не похожа на "Сумерки". Разве что только вампирами и любовью к смертной девушке, да и только. Майер нервно курит в сторонке. Это лично мое мнение и я от него не откажусь. Сколько людей, столько и мнений.
Оценка: отлично!

Книжный червь №123456789 про Усачева: Принцесса на белом коне (Современные любовные романы) 13 10
Классная книга, в ней есть все, что мне нравится - и любовь и лошади присутствуют *.*

Оценка: отлично!

mac7 про Усачева: Добро пожаловать в кошмар! (Ужасы, Детские остросюжетные) 05 09
Есть такие произведения, которые читаешь и перечитываешь по нескольку раз, уже знаешь их наизусть и удовольствие от чтения при этом не пропадает.
А есть такие, которые один раз прочтёшь - и перечитывать не захочется.
Это, к сожалению, одна из таких книг...
Оценка: неплохо

Natskaa про Усачева: Счастье понарошку (Любовные детективы, Детская проза) 16 08
Книга скучная. До конца и не прочитала. Начала читать и читала через страницу.
Оценка: плохо

Stratofighter про Усачева: Соперница Снежной королевы (Детская проза) 12 06
О Боги, почитал этот опус случайно. г-жа Усачева, я конечно понимаю, что химия здесь не главное, но как можно такие глупости писать о кислотах, щелочах, воде и металлах.. это ж дети читают, печально, что вы ничего не вынесли из курса химии для средней школы. Наверно, считаете себя образованным человеком, стыдоба то какая... И не понял, к чему здесь "альтернативная" биография мисс Райдер, глупость какая-то
Оценка: плохо

Be_Casual про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 14 04
Плохой копипаст сумерек...Начиная с сюжета и заканчивая отдельно выдранными фразами из сумеречной саги. Наверное впервые встречаю вот такой вот "вольный перевод" популярной книги, который выдается за свои собственные сочинения
Оценка: плохо

Sanna_Sanna про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 04
Эх... Плагиат Плагиатыч..
Тем более бездарный.
На каждой странице хотелось рыдать - рыдать от идиотизма ГГ, сюжета (даром что цельнотянутый, так все рано умудрились испортить), манеры изложения и обиды. Да, да, обиды. За читателей, потому как не покидает ощущение того, что с тебя просто "бабла срубить" хотят, пользуясь ажиотажем вокруг вампирской тематики.
А еще становится грустно. Потому как есть люди, которые ЭТО читают и искренне считают, что это шедевр, или что ЭТО лучше, чем у Стефани...
Мрак, куда катится мир...

Оценка: нечитаемо

mac7 про Усачева: Проклятие Волчьей бухты [= Призраки Волчьей бухты] (Детские остросюжетные) 29 03
Ничего книжечка, читабельная вполне, но на пятёрку не тянет, старушки тоже жить хотят...
Оценка: хорошо

rita_pettyfer про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 03
И как такое вообще могут печатать? Первую книгу еще кое-как прочитала, дальше не смогла..

Оценка: плохо

mac7 про Усачева: Большая книга ужасов — 2 [сборник] (Детские остросюжетные) 11 01
Нет, а зачет тогда волобще читать книги про вампиров, если, по-вашему, все книги, кроме Майер, гавно? Очень интересная позиция, то есть, про вампиров у нас может писать только Майер? Это где интересно такое определено?
Уважаемый MrSam и вам подобные, советую сделать следующее:
Пишете в поиске слово "Вампир", и вместо впечатлений обо всех книгах, кроме Майер, автоматически, не читая книги, пишите одно-единственное слово: "Гавно".
Оценки:
Проклятие Волчьей бухты - 4.
Призрак Ивана Грозного - 4. Нет, всё-таки до четвёрки не дотягивает. Место про эпитафию для умершего родственника меня вообще шокировало. От такой эпитафии и мёртвый из гроба встанет... От возмущения. Видимо, всё-таки автору незнакомо такое понятие, как родственные чувства...
Проклятие Волчьей бухты - 4. (Старушки тоже жить хотят, и нельзя их в жертву мировому злу приносить во имя вселенского благополучия...).
Призрак Ивана Грозного - 3.
Итоговая оценка: 3.
Оценка: неплохо

Natalia241974 про Елена Александровна Усачева 14 10
С первых страниц поняно - жалкая пародия на "Сумерки.".. Чиатла, бросала, дочитала из вредности, моментами просто бесило! Оченка: НЕЧИТАЕМА и ПЛОХО!!!

swipsa про Усачева: Нити судьбы (Фэнтези, Любовная фантастика) 31 08
Задумка неплохая, но стиль написания ужасен! Перескоки с одного места на другое, безвольная героиня.... в общем не супер... Не советую.
Оценка: неплохо

HelgA86 про Усачева: Превращение (Любовная фантастика) 26 08
Ну, и зачем заливать книгу, которая давным-давно здесь есть? Причем, в rtf...

MarieAdonina про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 18 04
Книга скучная, затянутая. Когда начала, то пыталась читать каждую страницу, не пропуская не строчки, но поняла, что так не дочитаю её никогда в жизни. Её ужасно затянули, так ещё и некоторые моменты (не все, конечно) списаны у других более известных авторов. Создается ощущение, что Елена писала её нехотя. Будто её насильно заставили и она, просмотрев несколько знаменитых книжек про вампиров, сделала нарезку из приглянувшихся ей эпизодов, разбавила немного своей мутью - и получилась книжка, которая, по мнению редакторов, должна прекрасно продаваться!
Прочитав ЦЕЛЫХ три книги (в основном просматривая листы и читая самое основное - т.е. 4-5 строчек на стр, а то и меньше) надеялась что на четвёртой, с названием ПРЕВРАЩЕНИЕ, всё наконец-то закончится. Но не тут-то было! Они как будто насильно пихают в бедных читателей эти книги. Первые три не так уж и хорошо раскупаются и они решили настрочить ещё несколько. Я, конечно, не говорю, что те кто читает эти книги необразованные и так далее. Просто надо как-то морально развиваться. Не каждая книга может чему-то научить. Да и читать надо не только "умные" книги. Но и книги для досуга должны быть хотя бы интересными.
Если кому это правда понравилось - простите. Это всё сугубо моё мнение.

Dancing_with_the_Devil про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 03
Совершенно не понравилось. Повторюсь, эт плагиат чистой воды. Она вся такая наивная не боится его, верит, чтовампиры добрые и пушистые, А он прямо принц из диснея. Голубые глаза, черные волосы - мечта идиотки (в данном случае, Дэймона Сальваторе, который весьма точно подходит под это описание я люблю и обожаю), И вот между ними воспылало нежное чувство, тольок он не мысли читает (начсколько я знаю), он прямо - таки Гарри Поттер, и манипулировать умеет, и в животное превращаться (жалько, что не в мышь) и дешает чудовища красавицами. Все бы отлично, но... место идеального парня прочно забил Эдвард Каллен, супер горячего секс - символа - Джейкоб Блек, а красавчика, милашку и шутника - Эммет Каллен. Сюжет "Влечения" практически идентичен непревзойденным "Сумеркам", только в оригинале (Майровском, то бишь), добрый, нежный, заботливый и ласковый вампир спасает даму сердца от ночных "хулиганов", а "супер сильный и очень секси" Макс - свою благоверную от стаи злобных волков. Какое совпадение, не правда ли??
Мария - серая, обычная девушка с комплексом неполноценности и заниженной самооценкой, Белла - неуклюжая, стервозная, эгоистичная "жертва обстоятельств", хотьб эта самая "жертва" и наживает себе беды на... об том история, в общем, умалчивает.
Итак, подведем итоги, книга обязательна для прочтения любителям низкопробной литературы с ностальгией по "Сумеречной саге". Остальным - обсалютно противопоказана для прочтения.
PS: сама я эту книгу закрыла после случая с лошадьми (до этого момента я читала её недели три), а удалила из компьютера, прочитав последующие за этим три строки.

dimo4ka_ про Усачева: Искушение (Любовная фантастика) 03 03
эта,по-моему,самая нечитаемая книга.
Оценка: плохо

dimo4ka_ про Усачева: Превращение (Любовная фантастика) 03 03
да...какой бред!прочитала только из принципа,что бы знать о чем.идея с лесом,"березкой",колдунами-это "нечто".
Оценка: плохо

Katrina_666 про Елена Александровна Усачева 13 02
ну уж если на то пошло,то Стефани у

Warhammer40000 про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 01
Полную версию рецензии на книгу Елены Усачевой "Влечение" вы можете прочитать на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Сейчас мир переживает «сумеречный» бум. Молоденькие девушки в возрасте от двенадцати лет (а то и младше, все зависит от самосознательности), с восторженными визгами обивают пороги книжных магазинов, сметая все, что хоть каким-то боком касается их обожаемых героев. Книги, диски, календари, наклейки, закладки и прочие непременные атрибуты фанатской жизни, с поверхностей которых слащаво улыбаются главные герои, идут на «ура». Восторженные рецензии на страницах газет, журналов и блогах Интернета зашкаливают, градус народной любви выплескивается через край.
Неудивительно, что на такой благодатной почве пышным цветом начинает расцветать спекуляция и подражание.
Елена Усачева стала первой ласточкой на российском рынке.
Книга «Влечение» списана с «Сумерек» Стефани Майер практически побуквенно. Те же приторно-слащавые ненастоящие герои, те же надуманные проблемы, тот же серый фон провинциального городка. Даже обложку сделали почти идентичную натуральной: впервые наткнувшись глазами на рекламный постер «Влечения» в метро, я судорожно припоминала, когда это Стефани Майер успела накропать очередную нетленку на тему кровососущего населения планеты.
Увы, дома Интернет меня разочаровал и неприятно удивил. Книжка, написанная некоей Еленой Усачевой, повествовала о трудной любви русской девочки Маши к мальчику-вампиру Максу непонятной национальной принадлежности. Действие было перенесено из Америки в захолустную российскую глубинку, и я решила ознакомиться с книгой. Чисто из вредности и познавательных соображений. Сказать, что книга меня разочаровала – значит, не сказать ничего. Вампиры плохо монтируются в российскую действительность, и смотрятся на ее фоне как-то жалко и неправдоподобно. Куда правдоподобней бы смотрелись упыри, заполонившие местное кладбище около описываемой в романе Покровской церкви – все поживее да поколоритнее.
Наши они, родные.
Главная героиня и, по совместительству, моя тезка Маша, производит впечатление глубоко клинической дурочки с атрофированным инстинктом самосохранения. В принципе, меня этим не удивишь, я это хавала в многочисленных романах-клонах женского фентези о «попаданцах» и «попаданках». Неискушенного читателя хрестоматийно-идиотское поведение Марии Гуровой может откровенно оттолкнуть: чего стоят одни ее метания темной ночью по кладбищу или парку. Характер у девочки никакой: его попросту не чувствуется. По страницам шатается блеклая серая тень без лица, вдохновенно-кондовым языком повествующая о своей Большой и Жирной Любви к Вампиру. Зевок. Знаем. Читали. Что-нибудь оригинальное есть? Нет? Увы, увы… Ее окружает сонм подружек-одноклассниц, преданных и одновременно подставляющих кавалеров и ручная крыска Лариска белого цвета. Последняя – наиболее запавший в душу персонаж опуса. Остальные – все те же тени, водящие хоровод слегка дебильных интриг уровня третьего класса начальной школы и сладострастно обсасывающие одну-единственную тему: а был ли роман у Маши и Макса?

SexyIgel про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 01
Нет, люди. Это легко читать? Местами. да. Местами динамично. Если взять все, что более приглянулось в этой книгу и сложить в одно - выйдет две-три главы.
За немецкий язык обидно.
Леонид Леонидович слоизанный с Карлайла, ИМХО, хотя автор и попытался сделать его жостким пацаном, но...отличий мало.
Вобщем, похвалить можно только за то, что героиню не сделали такой скотинкой как в "Сумерках" и что она хотя бы задумывалась почему любит.
Ну и есть, да, есть много-много совпадений, как бэ, с "Сумерками". Слишком много для не-плагиата.

лана233 про Елена Александровна Усачева 29 10
книга похожа на сумерки,но читать все равно приятно

Natysya про Усачева: Откровение (Фэнтези, Современные любовные романы) 16 10
Жалкая пародия на "Сумерки". Но там хоть читать интересно, а здесь даже не хочется узнать чем же всё закончилось! Я так до конца и не дотянула, а это со мной редко бывает!

dimo4ka_ про Усачева: Желание (Любовная фантастика) 16 08
Прочитала..... впечатление так себе. может, если бы читала до Майер, то прокатило бы, а так неоднозначно. только к последней книге раскачалась. и любовь какая-то фальшивая. не верю я им. а так почитать можно, если нечем заняться......... это мое мнение.

Крестная мама про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 11 08
Может покажусь не совсем оригинальной, но книга переписанная с "Сумерек" под дешевую копирку. Даже обложка слямзина.
Прочитала до конца только потому, что просто не хотела бросать начатое.
Оценка: плохо

Anutkin про Усачева: Желание (Любовная фантастика) 26 07
Прочитала третью книгу из серии "Пленники сумерек". Все-таки Усачева отличается легким языком и непринужденной манерой изложения. На послдених старницах книги я поняла, что в ее произведениях привлекает - в них нет ничего лишнего. Как только начинается очередной диалог героев, нет ни одного слова, которое впоследствии не возымело бы какого-либо эффекта на содержание повествования.
"Желание" проливает свет на события предыдущей, второй, части, хотя, когда я только закончила ее читать, она казалась завершенной.
Но на самом деле события приняли зловещий оборот, и главная героиня находится в смертельной опасности, избежать которую ей поможет лишь возвращение в стан врага, читай - Смотрителей.
От книги оторваться трудно. В стиле Усачевой - держать своих читателей в постоянном напряжении. Главы обычно заканчиваются так, что просто жизненно необходимо начать читать следующую, иначе так и не узнаешь, что стало с героями.
Ну и конечно же любовь, окторая побеждает все и всех. Кстати к концу книги события приобретают несколько неожиданный оборот. Сразу становится понятно, что будет продолжение.

Оценка: отлично!

Anutkin про Усачева: Откровение (Фэнтези, Современные любовные романы) 26 07
Книга читается также быстро, как и предыдущая. Но, если первая часть серии наполнена каким-то оптимизмом, то вторая часть уже более грустная. Это заметно в смене языка: оставаясь все таким же простым и легким, он больше не пестрит забавными сравнениями и необычными эпитетами. Создается ощущение, что автор более серьезно прониклась переживаниями своих героев.
На первых главах книга мне откровенно не понравилась. Слишком уж стертой показалась грань со второй частью саги "Сумерки". В начале "Откровения" Макс покидает свою возлюбленную. И, несмотря на то, что он обещает вернуться, страдания Маши слишком уж схожи с тем, что мы уже читали в "Новолунии". А описание примет и знаков, которыми главной героине необходимо пользльзоваться в силу своей должности Смотрителя, вообще вводит в неимоверную скуку.
Но не спешите плеваться и откидывать книгу в сторону после третьей главы. Ваше терпение окупится с лихвой, как только вернется Макс... Невозможность оторваться, убегание сердца в пятки, мурашки по рукам обеспечены!

Оценка: отлично!

Anutkin про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 26 07
Многим любителям саги "Сумерки", вышедшей из-под пера Стефани Майер, эта книга не понравится! Проверено на форумах.
Но, как говорится, это наш - российский - ответ на фантазии в области любви человека и вампира. И, думаю, Елене Усачевой, даже несмотря на то, что основная идея взята у американской писательницы, удалось превзойти оригинал.
Серия "Пленники Сумерек" пока что насчитывает 3 книги. Я прочла одну, "Влечение". И была, извините за каламбур, очень даже увлечена.
Книга, как и ее прародитель, написана от лица 17-летней Маши Гурьевой. Ничем не примечательная девушка вдруг оказывается в круговороте событий, который сталкивает ее с любовью всей жизни - вампиром Максом.
Но дело тут даже не в тривиальной любви двух совершенно разных по своей природе существ. Мне очень понравился язык, которым ведется повествование. Это действительно язык 17-летней девушки. Но это не значит, что там все скучно и грустно. Описание изобилует очень интересными аллегориями, от чего читать становится только интереснее. Кстати "проглатывается" книга на одном дыхании, именно благодаря языку. Честно скажу, Стефани Майер (хоть и в оригинале) читать было скучнее! Слишком уж она затягивала описания многих эпизодов.
Усачева же летит пером по страницам, ввергая своих героев во все новые и новые опасности и забавные ситуации. Местами идет конкретное копирование ситуаций, произошедших с Беллой и Эдвардом. Но, тут внимание, пока я читала, у меня складывалось такое ощущение, что автор просто иронизирует! Нет, это не значит, что она не любит своих героев, очень даже наоборот. Просто именно в тех местах, где идет тесное переплетение с «Сумерками» все прямо-таки кричит «Я – штамп, посмотри на меня! Я – то, что должно ооочень понравится впечатлительным девушкам от 14 до 17». И мне действительно очень сильно была заметна ирония. В остальном же книга просто супер! Не верите – прочтите сами.
Гарантирую: скучать не придется!
Кстати отдельно приятно, что для обложки на роль Макса был выбран наш российский актер Василий Степанов. Для многих он должен быть известен по фильму "Обитаемый остров" Бондарчука. Фотосессию сделали откровенной пародией на "Сумерки", что, на мой взгляд, довольно забавно.

Оценка: отлично!

rivet про Елена Александровна Усачева 14 07
вот прочла эту фигню и думаю, как афффторше не стыдно за такое бумагомарание. просто отвратительно....

MrSam про Усачева: Большая книга ужасов — 2 [сборник] (Детские остросюжетные) 24 06
agnijoga про Елена Александровна Усачева в 14:08 (-05:00) / 23-06-2010
Очень много злобных рецензентов на книгу. Странные нынче люди, прочитали книгу С.Майер + Е.Усачевой, чтоб только побрызгать ядовитой слюной на "девочек, прущихся от вампиров"))))).
Тут видимо собираются одни только "супер-авторы" нетленок, которые к сожалению не в состоянии отличить один сюжет от другого, для которых слово вампир уже настолько шаблонно, что основные идеи книг просто сливаются в один фон.
В общем: книга неплохая, а рецензенты - не доросли.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
для того чтоб понять что книга=говно не нужно быть "супер-автором"...достаточно быть читателем и книги таки говно

MrSam про Елена Александровна Усачева 24 06
agnijoga про Елена Александровна Усачева в 14:08 (-05:00) / 23-06-2010
Очень много злобных рецензентов на книгу. Странные нынче люди, прочитали книгу С.Майер + Е.Усачевой, чтоб только побрызгать ядовитой слюной на "девочек, прущихся от вампиров"))))).
Тут видимо собираются одни только "супер-авторы" нетленок, которые к сожалению не в состоянии отличить один сюжет от другого, для которых слово вампир уже настолько шаблонно, что основные идеи книг просто сливаются в один фон.
В общем: книга неплохая, а рецензенты - не доросли.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
для того чтоб понять что книга=говно не нужно быть "супер-автором"...достаточно быть читателем и книги таки говно

agnijoga про Елена Александровна Усачева 23 06
Очень много злобных рецензентов на книгу. Странные нынче люди, прочитали книгу С.Майер + Е.Усачевой, чтоб только побрызгать ядовитой слюной на "девочек, прущихся от вампиров"))))).
Тут видимо собираются одни только "супер-авторы" нетленок, которые к сожалению не в состоянии отличить один сюжет от другого, для которых слово вампир уже настолько шаблонно, что основные идеи книг просто сливаются в один фон.
В общем: книга неплохая, а рецензенты - не доросли.

X