Конрад Фиалковский

Биография

Конрад Фиалковский (польск. Konrad Fiałkowski; род. 1939) - польский писатель-фантаст и популяризатор науки. Один из самых известных писателей Польши, лауреат многих национальных и международных премий. Известный польский ученый, специалист по проблемам международного сотрудничества в области науки и техники, профессор.

Родился в Варшаве, окончил Варшавский политехнический институт с дипломом кибернетика, работал там же доцентом, вел преподавательскую и научно-исследовательскую работу в области вычислительной техники и кибернетики. Автор ряда оригинальных исследовательских работ по моделированию на вычислительных машинах. Был главным редактором научно-популярного журнала. В начале 1980-х гг. эмигрировал в Австрию, живет в Вене.
Пишет НФ с начала 1960-х гг. Его перу принадлежат несколько десятков рассказов, романы («Человек разделенный» [Homo divisus], 1979; рус. 1988; «Адам, один из нас»), несколько пьес для радио и телевидения.
Фиалковский стал вторым (после Лема) польским фантастом, который издался в Советском Союзе «соль­ным» авторским сборником — «Пятое измерение» (1966).
Будучи сам известным и незаурядным ученым-кибернетиком, Фиалковский в пер­вую очередь и по преимуществу ученый, чем писатель. Все его произведения, если отбросить из рассмотрения оба романа, умещаются в одной — пусть и довольно толстой, но одной — книге. Даже добившись уже при­знания в собственной стране и в Европе (многие его произведения переведены на немецкий, французский, чешский, русский, естественно, и другие языки), он ни­когда не претендовал на первенство во внутрицеховом соперничестве писателей-фантастов, словно молчаливо признавая, что, применяя к нему определение «писа­тель-фантаст», правильнее было бы поменять местами части этой двучленной формулы. («Я принадлежу к дру­гой профессиональной группе — пришедшей в фантастику из науки, а не из литературы», — признавался он в одном из интервью, опубликованном в журнале «Фан­тастика».)
Кредо Фиалковского: надо не только изображать мир будущего, но и побуждать читателя размышлять о настоящем.

pl.wikipedia




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Искатель (журнал)
Искатель (журнал)
2. Искатель, 1961 № 02 2M, 157 с. (пер. Носик) (оформ. Гусев, ...)
29. Искатель, 1965 № 05 1739K, 159 с. (пер. Вайсброт, ...) (илл. Кованов, ...)
51. Искатель, 1969 № 03 2M, 152 с. (пер. Вайсброт, ...) (илл. Филипповский, ...)
156. Искатель, 1986 № 06 1657K, 140 с.
Фантастика «ЮТ»
Антология приключений

Книги на прочих языках



RSS

kim the alien про Фиалковский: Homo Divisus [Homo divisus] (Научная фантастика) 02 01
Ну то ли роман надо было на два рассказ разделить, то ли писать полноценный роман страниц на 300. Потому что для такой, скажем, повести, идей слишком много. Тут и два разума в одном теле, и странное общество под началом опекуна, и начало полномасштабных космических исследований, и откровенный киберпанк, и анабиоз, и назревающая история любви.
ну или стоило каждой из этих тем уделить по рассказу, потому что то, в каком виде нам это всё представлено- совершенно неудобоваримо. Первая половина книги вообще целиком является скучно адаптацией, а диалоги вроде "где мы?-в трамвае.-да?-да.-точно?-точно.-а как?" начинают бесить с самого начала. Концовка вполне в духе "времени для звёзд" Хайнлайна- но опять же никаких эмоций не вызывает, чего не сказать о нашем скандальном мэтре
что касается темы романа (а точнее той его части, в которой рассказывается о двух разумах), то так и запутаться немудренно, а что собственно делает тебя самим собой. Может ли Корн считать себя Корном, если у него память Тертона и, соответственно, опыт него же? Ну а остался ли Тертон Тертоном, если он живёт в таком симбиозе с Корном? Или на самом деле никакого раздвоения нету, а пере нами какой-то третий человек- наполовину Тертон, наполовину Корн?
Да и вообще, что такое личность и как она зависит от своего вместилища? Если измениться физиология, останется ли человек таким же? Вряд ли. Если подселить к человеку ещё один разум, останется ли он самим собой? Где та грань, за которой заканчиваются изменения личности (вроде, поменялся характер после чего-то пережитого, но человек-то тот же) и начинается замена одной личности другой?

Оценка: плохо

master_blaster про Андерсон: Ночь которая умирает [антология] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 24 06
Есть бессмысленные рассказы: Сколько весит сонет. Сюжета - 0, зато куча подробностей.
Есть совсем не н-ф: "Скачок мысли" Действия и диалоги персонажей совершенно не соответствуют их профессиям. А рассусоливают всё, как в дешёвых романах-детективах.
Есть хорошие научно-фантастические детективы. Есть больше приключенческий рассказ "Веселый Роджер".
Наиболее понравился "Если вы такой умник, то скажите, где трупы?" Настоящая н-ф. Много подробностей, есть философские логические рассуждения, гуманность, которая всё реже встречается в фантастике, и какое-то ровное повествование. На одном дыхании читается.
Оценка: неплохо

X