Виктор Юрьевич Кувшинов

Известен как vvvkuvshin
Биография

Виктор Юрьевич Кувшинов, проживает в Финляндии. Специальность молекулярная биология и генная инженерия, доктор наук (Ph.D.), доцент. Автор нескольких научных публикаций, патентов и бизнес ревю, в основном на английском языке.
Смотрите все книги на Самиздате: http://samlib.ru/w/wiktor_j_k/(следить)
и первую книгу на Либрусеке: http://lib.rus.ec/a/30488




Сортировать по: Показывать:
Пирамиды астрала
Вне серий


RSS

Ded Evgenij про Кувшинов: Антифэнтези [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 29 08
Стыдно, но не смог... Вроде книжка для подростков, но мне показалось - скучно им читать будет. Непритязательный юмор, неинтересные приключения и никаких "а он как даст, а этот бабах!". Вяловато. Может, детишки и читают такое, если вотще... читают. Больше 1/8 не осилил.
Оценка: неплохо

vvvkuvshin про Кувшинов: Пирамиды астрала [HL] (Фэнтези) 03 02
Спасибо за выставку контрабандного материала :) Но вот насчет фэнтези, вы, пардон, загнули... Как автор, я умиляюсь таким мудрствованиям, но нельзя же научную фантастику ограничивать дешевым материализмом. Или по вашему, наука занимается только винтиками, а информационная составляющая нашего мира ее не касается? Я же не виноват, что наша жизнь иногда весьма смахивает на фэнтези :)

Vovchenko про Кувшинов: Пограничник (Фэнтези) 04 01
Мне понравилось, как и предыдущие книги автора. Правда написано это для тех, у кого больше, чем одна извилина в голове. Это не тупая книжная жвачка для дебилов. Здесь и самому подумать нужно и переосмыслить некоторые "аксиомы".
Спасибо, Виктор Юрьевич!
Оценка: отлично!

Drave Robber про Кувшинов: Пирамиды астрала [HL] (Фэнтези) 22 12
"Для вашей безопасности в самостоятельных передвижениях по астралу я выдам вам сертификаты (можете их называть амулетами, заговорами, заклинаниями, удостоверениями личности и так далее), которые будут всем, кому надо, сообщать, что вы недавно умершие души, находящиеся на службе в нашей организации."
Ну да, ну да. Не дёргайтесь, пациент, метку "научная фантастика" мы удалим быстро и безболезненно.

Superus про Кувшинов: «Пирамиды» между строк, или Немного о вечном (Ненаучная фантастика) 23 09
Поверхностно.
Автор не рассмотрел популярную точку зрения, когда `пищей` являются эмоции души.
Люди слишком разные: от зверей до гениев. Сомнительно, что такая разница приобретается за одну жизнь. Быть безразличным к текущей жизни нецелесообразно из-за потери опыта. А вот не помнить о прошлых весьма полезно ради того же опыта.
И вообще, из чего следует, что `небеса` не структурированы? Мало ли что там сознание воспринимает вне тела: ещё уметь воспринять надо. То есть эти картинки не исключают наличие реальности.
Автор всю дорогу тащит идею, что тело - это обуза (как только получил доступ `туда`). А вот дудки! Как можно читать про толтеков, а потом игнорировать сей ценнейший инструмент?
Довольно странно апеллировать к логике, провозглашая множество истин. Зачем называть истиной то, что доступно ограниченному наблюдателю?
Оценка: неплохо

mlv про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 16 02
Отлично! Не затаскано, с юмором! Автору, респект!
Оценка: отлично!

savva51 про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 10 02
спасибо автору. Великолепная серия!!!
Оценка: отлично!

Fire96 про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 29 01
Лучшая серия настоящей современной SciFi, какую встречал (жаль, что пока только первая книга в бумаге). Язык, сюжет и главное мысль - все на месте. Конечно для убогих мозжечком любителей сказок или упертых рабов божиих это слишком. Но прочим очень полезно для расшатывания застоя в мозгах, причем увлекательного расшатывания!
Оценка: отлично!

lovetodare про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 08 08
Какая нудятина!!!!!!!! Осилить получилось только 3 главы! И то читать пыталась через предложение - уж очень хотелось понять в честь чего были все эти восторженные отзывы. Но нет - больше не могу! Отвратительнейший слог!!!!!!!!!! Такое ощущение что писала недалёкая, но экзальтированная домохозяйка. Весьма странное сочетание. Не ожидала подобного от автора - мужчины. И пусть я никогда так и не узнаю что же там такое в астрале - насиловать себя я больше я не состоянии.
Оценка: нечитаемо

e-Drew2 про Кувшинов: Пограничник (Научная фантастика, Современная проза, Современные любовные романы, Философия) 19 05
Первые 2 главки - завлекалочка типа Жизнь без трусов.. пара глав - лёгкая шиза, а уж Загробная жизнь Гг - унылая фэнтези "Битва в пути".. ..Последняя четверть книжки.. просто шизофрения.. ----- Единственные ценные полстранички о Semantic Web 7.0/Personal Ontologies.. and Second Order's Virtual Realities.. автор сам не догоняет
Оценка: плохо

Энира про Кувшинов: Антифэнтези [веселое приключенческое фэнтези] (Фэнтези) 23 11
Сказка, это... Добрая сказка...
Оценка: отлично!

ashas_1 про Кувшинов: Пирамиды астрала [Пирамиды астрала 1 (Версия 1)] (Научная фантастика) 16 02
Можно поспорить и о форме и о содержании, идеально далеко не все. Но в целом книга у меня оставила приятное впечатление. Некое, для меня сомого неожиданное, созвучие собственным мыслям, чувствам и ощущениям миропорядка. Так ОНО и должно быть бы в действительности, в РЕАЛЕ.

krissilen про Кувшинов: Лэя (Фэнтези) 28 01
После прочтения всей серии трудно потом делить по памяти на части. Все 4 Пирамиды читаются как одно целое.

krissilen про Кувшинов: Пирамиды астрала [Пирамиды астрала 1 (Версия 1)] (Научная фантастика) 28 01
Отличная книга, да и вся серия в целом!!! Давно не попадались такие увлекательные произведения. Книга заставляет задуматься обо всём окружающем, в хорошем смысле, пересмотреть отношение к многим вещам и событиям. Ведь есть же у нас в жизни события, заставляющие чуточку изменить своё мировоззрение, для меня эта серия стала как раз одним из таких событий. Быть может какие то литературные огрехи и встретятся кому то, но поражает смысл, заложенный в произведение!! В книге собраны и поанализированны мнения многих людей, таких как Монро, Кастанеда, Зеланд и др. Эта книга могла бы, пи желании, стать такой же "Научной" и убеждать нас своими фактами об именно таком положении дел, однако это всего лишь фантастика, где нам самим решать - правда это или выдумка.

Игорь Байкалов про Кувшинов: «Пирамиды» между строк, или Немного о вечном (Ненаучная фантастика) 14 08
Я, конечно, тоже не философ-профессионал, любитель, но всё-таки выскажу мнение.
Размышления вполне логичны, хотя по большому счёту мы не можем доказать такую картину мира, как и опровергнуть. Теория считается доказанной, когда мы можем провести бесконечное количество опытов, и если все опыты, котрые мы проводили дают один и тот же результат. Таким можно называть наличие "изнанки", как это называется в книге, поскольку было множество фактов, когда душа человека выходила из тела, а так же наличие образов, котрые являются человеку по смерти. Формально это доказывает, что душа есть и может существовать без тела.
Если бы появилась такая технология, то её можно было бы и доказать формально, ведь мир устроен так, что и логика не всегда работает...
Красивая теория, затрагивающая многие вопросы, и отвечающая на них последовательно и честно. Впрочем, один из признаков верности теорий является как раз её красота, верно? ;-)

С уважением к автору, Игорь
Оценка: отлично!

Игорь Байкалов про Кувшинов: Пирамиды астрала [Пирамиды астрала 1 (Версия 1)] (Научная фантастика) 14 08
Меня больше всего заинтересовала структура мира. За философский подход выражаю вам высокое уважение. Логичный подход, отвязанный от штампов, смелая попытка выстоить картину мира.
Самый запоминающийся момент был, когда Славка тараканом бегал по столу. Я укатывался. Хороший юмор всегда подбадривает читателя!
Ещё понравился отдых на даче, словно сам там побывал.

С уважением, Игорь.
Оценка: отлично!

Fire96 про Кувшинов: Мир, которого нет [Пирамиды астрала 3] (Фэнтези, Научная фантастика, Приключения: прочее) 16 06
Вот это фентэзи! Настолько реальное, что скорее научной фантастикой назвать можно. Сразу затягивает так, что потом трудно выбраться. Пожалуй, лучшая серия, какую в последнее время читал!
Оценка: отлично!

golge про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 04 06
книгу еще не читал но прочту. Автору минус за не умение читать коменты и видеть то что в них написано. Реакция и правда детская. Автор такой вопрос, почему Вы не пользуетесь телевизором"Горизонт"? наверняка же какой-нибудь, LG, panasonic, sony дома стоит. Так почему? Те лучше? Как вы можете так говорить? Вы для начала свой телевизор сделайте и сравним... Абсурдный довод. Кстати тоже 50-90 гг фантастика нравилась. Писали факты, а не полный бред.
Оценка: неплохо

Fire96 про Кувшинов: Лэя [Пирамиды астрала 2] (Научная фантастика, Приключения: прочее, Любовная фантастика) 02 06
Эта еще лучше первой! Читать всем и всю серию! Я не помню где было бы такое красочное сочетание фентези, космической фантастики, приключений и любовного романа.
Оценка: отлично!

Fire96 про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 21 05
Эх, жаль тут старый файл! На самиздате обновленный -явно другой, но сложнее скачивать. А книга классная и оригинальная, правда немного и думать приходится. Обязательно рекомендую для тех, кто не любит пустые сказочки и столь же пустого бегания с бластерами по закоулкам космоса!
Оценка: отлично!

constrictor про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 17 07
Прочитав уверен - одно из лучших произведений которое довелось прочитать в последние пару лет. При случае - приобрету в бумаге и поставлю на полку. Оно того стоит!
Обратил внимание на книгу из-за перепалки в комментариях. Решил прочитать, после чего поддержать первый неприятный комментарий от - Avari. В итоге стало понятно - каммент не в тему.
Avari - стоит читать, прежде чем разводить критику. А то как-то некрасиво выходит.
(не поделитесь ссылкой на вторую часть?)
Оценка: отлично!

smock777 про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 09 07
Замечательная книга. Потрясла оригинальным взглядом на мир. Очень захотелось в это верить...
Бегу в Самиздат за продолжением. Судя по тамошним отзывам, оно ещё интереснее.
Оценка: отлично!

vvvkuvshin про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 08 07
Повторяю сразу два письма в одном отзыве – больше здесь нельзя (нужно в форум идти): -----
07.07.08. Друзья подсказали, что моя книга попала на этот сайт. Вот зашел и вижу забавный коммент. Даже не удержался и зарегистрировался, чтобы ответить. Ведь его наверняка прочитают и другие…
Уважаемый AVARI. Я, конечно, ценю Ваш научный анализ с полпинка в И-нете, но давайте и я поиграю с Вашим текстом, как и вы с книгой, применив подобный «анализ».
Во-первых Вы напоминаете мне мудрствующего ученого, пытающегося определить возраст осла по торчащим из кустов заячьим ушам – ровно настолько вы прочитали книгу. Делать анализ произведения по десяти процентам текста, по крайней мере, неэтично и простительно только профессиональным редакторам, которые имеют очень мало отношения к литературе, пытаясь прочитать по полсотни романов в день. Я не буду касаться качества книги – не мне об этом говорить, но после вашего коммента у других посетителей создается впечатление, что книга про какой-то наркологический диспансер, а о ЛСД там всего несколько страниц и никакого отношения к главному сюжету наркотики не имеют.
Теперь о Ваших выкладках. Если бы Вы немного больше ознакомились с эффектом ЛСД, почитали Грофа или Гофмана и т.д., то Вы бы заметили, что при приеме ЛСД иногда возникает Bad trip эффект, причем доза может быть и нормальной. Именно он и описан в книге. Никто там и не собирался отравляться насмерть наркотиками. Девушке просто дали выспаться в больнице, когда разобрались, и отпустили домой. Признаюсь, я употребил слишком широко понятие наркотического отравления, не рассчитывая на такой резонанс, но это максимум. И с концентрацией, по моим данным все было в порядке…
Но это так, к примеру. И к книге никак не относится. На самом деле, как Ваш коммент, так и мой, являются хорошим примером убогости нашего мышления, о чем, кстати, тоже в книге говорится. Мы все постоянно концентрируемся на второстепенных вещах, подменяя окружающий мир понятиями и жонглируя ими без всякой логики и смысла. А мир только подсмеивается над нами, подсовывая парадокс за парадоксом, обращая истины в ложь и всегда уходя от ответа на поставленные ему учеными вопросы…
Короче, если хотите узнать, о чем книга, дочитайте до третьей части. Поверьте, на Самиздате читатели ее хвалят, а продолжение серии оценивают еще выше.------
08.07.08. Вы правы, уважаемый ГАРР ГАРРЫЧ - это нормально, что книга пишется, чтобы ее прочитали. Если нет - то, боюсь, это диагноз. Так же как и чтение художественной литературы подразумевает получение удовольствия, а читать для того чтобы кого-то размазывать? Неужели Вам не лень будет? И вообще, было бы странно, если появилась бы такая книга, которая понравилась бы всем. Спасибо, вы навели на мысль: советую не читать книгу, если Вы любите боевую и техническую фантастику. Это, как раз антитехническая книжка. И не рекомендую читать крутым парням, не любящим телячьих нежностей, так как считаю, что именно они и есть то, ради чего стоит жить. Правда, чтобы понять это, иногда и жизни не хватает. Любителям фэнтези - в книге нет "настоящих" гномов, эльфов и магов, но взамен, полно сумасшедших Санта Клаусов, брюзжащих оленей и несерьезных ангелов! :)

Оценка: отлично!

Гарр Гаррыч про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 08 07
vvvkuvshin
Зря Вы так, дяденька... Это стимул многим прочитать Ваше "творение" и размазать Вас по стенке. Вы, действительно, этого хотите?

Avari про Кувшинов: Пирамиды Астрала [Версия 2] (Научная фантастика) 08 06
Дочитал книгу до "отравления ЛСД". Дальше читать не стал. Двумя марками ЛСД девушка у автора отравиться сумела... как ей удалось-то? Цитирую найденное с полпинка в google (http://big-world.ru/forum/lofiversion/index.php/t5729.html):
"Только 300-600-кратная передозировка ЛСД, если сравнивать с летальной дозой кроликов, или даже 50000-100000-кратная передозировка, в сравнении с токсичностью у мышей, могла бы вызвать смертельный исход у человека. Эти сравнения относительной токсичности, конечно же, понимаются только как приблизительные оценки порядков величин, так как определение терапевтического индекса (то есть отношение между эффективной и летальной дозой) имеет смысл только для данных видов животных. В случае человека подобная процедура невозможна, потому что летальная доза для человека не установлена. Насколько мне известно, до сих пор не зафиксировано ни одной смерти, которая была бы прямым последствием отравления ЛСД. Многочисленные случаи смертельных последствий, приписываемые употреблению ЛСД, действительно имели место, но все это были несчастные случаи, даже самоубийства, которые можно отнести на счет дезориентирующего состояния, возникающего при интоксикации ЛСД. Опасность ЛСД лежит не в его токсичности, а, скорее, в непредсказуемости его психических эффектов."
У него там еще цифра называется - 30 мкг ЛСД...
Автор явно не дал себе труда проверить то, что запихнул в книгу под видом факта. Ну нельзя ЛСД отравиться вот так вот запросто.
Тоскую по старой научной фантастике... Что ни автор - то как минимум к.т.н... Читать интереснее, чем учебники, а реальные научные факты описаны были с предельной точностью. У Савченко про сверхтекучий гелий впервые узнал... Эх...
PS. Ответ на ответ автора ;)
> Во-первых Вы напоминаете мне мудрствующего ученого,
> пытающегося определить возраст осла по торчащим из
> кустов заячьим ушам – ровно настолько вы прочитали
> книгу.
А вы мне напоминаете ребенка, которому в песочнице кинули в глаза песком, и он, захлебываясь ревом, кричит кидавшему: "ты какашка!"
Абыдно, да? Писали, старались, а хвалебных отзывов нет, есть мнэээ... критика, мягко говоря, причем даже критикуют не ОСНОВНУЮ МЫСЛЬ! книги... до нее не дочитали =)
Не расстраивайтесь. Умные авторы понимают, что всегда найдется некоторое количество ИХ читателей. Которым понравится, которые будут ждать продолжения. А самые умные авторы критику учитывают... и - или правят текст ;) , чтобы критиковать было нечего, или... оставляют все как есть и забивают на критику большой и ржавый болт, поскольку таков их Великий Авторский Замысел, который не понять презренным читакам с IQ<187 ;) ;) ;)
> Делать анализ произведения по десяти процентам текста,
> по крайней мере, неэтично
Что, простите? А где обоснование неэтичности?
> и простительно только профессиональным редакторам,
> которые имеют очень мало отношения к литературе,
> пытаясь прочитать по полсотни романов в день.
Я профессиональный читатель. Фантастики и фэнтези. К сожалению, к своей детской норме (до 5 книжек в хороший день) уже никогда приблизиться не смогу :( Но для меня не проблема пару минут полистать книгу и с высокой вероятностью определить - понравится или не понравится.
> И не рекомендую читать крутым парням, не любящим
> телячьих нежностей, так как считаю, что именно они и
> есть то, ради чего стоит жить. Правда, чтобы понять это,
> иногда и жизни не хватает.
Судя по всему, вы заметно младше меня? Часто люди... гм, не очень хорошо справляются с, так сказать, резким окончанием телячьих нежностей. Или плавным, за несколько лет.
Можете мне поверить - и кроме этого есть очень много разных вещей, ради которых тоже стоит жить ;) Хотя бы новые хорошие книги...
Оценка: плохо

X