Константин Геннадиевич Минаков


Биография

"Родился в городе Дманиси, что в Грузии, но почти всю свою сознательную жизнь прожил в Харькове. Работаю в сфере IT (во как я умно обозвал работу простого сисадмина). Из хобби могу отметить поклейку танчиков, игру в блицкриг и страйкбол. Ник в интернетах T-34-85-60. Собственно, всё."
Страница автора на Самиздате: http://samlib.ru/m/minakow_k_g/(следить)



Показывать:
Вне серий


RSS

pavel_p44 про Константин Геннадиевич Минаков 24 05
Понравилось, не судите автора строго, он не литератор попрофессии.
Насчёт РОЯЛЕЙ - Если каждый из нас обернётся на свою жизнь и будет честным, то признает, что всё случившееся в его жизни - ОРКЕСТР!!!
Лично у меня так. Бог ведёт так каждого. А если неудачи сплошные, то стоит задуматься о том как ТЫ ЖИВЁШЬ? Какие у тебя МЫСЛИ и ДЕЛА.
Сплошной стон на форумах о роялях - эстетство, интеллигентщина, мода.
Каждый сидит на ладони у бога. Вспомните свои удачи и полюбите успех, так и забудете про беды и антирояли. Прекратите БЫТЬ НЕУДАЧНИКАМИ! Хао! Я всё сказал!

hudoy333 про Минаков: Харьков 354-286 (Альтернативная история) 18 09
На Либрусеке появился роман Константина Самойлова "Если завтра война". 1 к 1 списан с Харькова. Это псевдоним автора или плагиат?

Меланхолик про Константин Геннадиевич Минаков 10 08
Нормально, жалто что Сталин "кукурузника" и Власика на кукан не натянул

Дмитрий-Бушуев про Минаков: Харьков 354-286 (Альтернативная история) 07 05
Поставил "неплохо".
Не было бы глав с "командировкой" инфантильных вьюношей в Сталинград - поставил бы "хорошо".Оч-чень сильно портит впечатление от произведения.
Жду продолжения ( только БЕЗ продолжения "сталинградской" линии)
Оценка: неплохо

obivatel про Минаков: Харьков 354-286 (Альтернативная история) 01 05
Ну когда же будет завершенное произведение? Обрубок какой-то! =((
"срал я на такую перспективу - попасть в Великий Советский Социалистический Концлагерь Для Нищих. Украина намного лучше" -- чего ждать? Что придут "цивилизованные немцы, которые ценят грамотных супер-образованых унтерменшей, не то, что эти дикие русские"? Что-то такое-подобное сказала моей бабке соседка как раз за считанные сутки до её (соседкиного) расстрела в дробицком яру. Так что как ни крути, если бы зашвырнуло нас в 40-й год всей областью, быть нам с СССР без вариантов.
"где советские конструктора за пайку создавали новые прогрессивные виды вооружения" -- и не говори, а потом эти нищие из ниоткуда доставали мешки денег и строили именные танки и самолёты. Кстати, на частных предприятиях в СССР в войну делали и автоматы, и снаряды, и после войны негосударственные предприятия гнали хайтек на экспорт, а национализацию по Троцкому произвёл великий "демократ" Хрущёв. Ах, да, речь то про инженеров -- наличие домохозяйки, кухарки, нянечки и т.п. перед войной -- обычное дело для советской трудовой интеллигенции -- это при Хрущёве з/п инженера стала ниже плинтуса, при Сталине же это был очень и очень престижный статус.
Оценка: хорошо

valeryma про Минаков: Харьков 354-286 (Альтернативная история) 30 04
Полностью согласен с отзывом AL2002: Весь пар ушел в свисток. Мораль: Константин Геннадиевич Минаков, увы, по уровню зрелости так и остался в подростках.
Оценка: плохо

snovaya про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 06 02
Joel, есть другие данные: Доля военно-бюджетных издержек в национальном доходе США составила 43,4 процента, Англии — 55,7 процента, Германии — 67,8 процента, Японии — 49,7 процента... в СССР достигала 55 процентов национального дохода.
http://protown.ru/information/hide/5503.html

Tarac101 про Константин Геннадиевич Минаков 13 08
Цитата.
Joel
"Вывод из этого следует простой и незатейливый - в годы войны Германия тратила на нужды фронта около 30% ВВП, а СССР - 80-90%."
Коментарии:
Правда при этом почему-то не упоминают ,что на ВПК Германии работала вся Европа(Чехословакия,Польша,Нидерланды,Франция,Австрия,Бельгия,Норвегия и т.д.). Только одна Франция в ходе ВОВ снарядила личным составом и техникой три(!) танковых дивизии СС( 60 000 французов).А всего СС имело в своем составе к 45 году 12 дивизий, т.е. каждый четвертый есесман был француз .А трофеи со всей побежденной Европы(только Франция отдала в качестве трофеев 3000 средних и тяжелых танков,про автомобили и бронетранспортеры я вообще молчу).Немцы до конца 43-го воевали еще на трофейной советской и европейской технике.
Но ведь СССР по серьезному воевать против немцев никто не помогал.Про США уже не актуально(пик поставок по лендлизу 42-43,но не более 10% от всех матсредств используемых в боевых действиях,а в 44и 45 эти поставки упали до минимума в связи с их нецелесообразностью для СССР(сами уже все имели и производили).

sullaago про Константин Геннадиевич Минаков 06 07
интересно - мне понравилось
читается на одном дыхании - довольно живо написано
а насчет роялей - если описывать реальность то будет ну очень нудно ...

Oberon_4 про Минаков: Харьков 354-286 (Альтернативная история) 17 06
Харьков 354-286 - так и не понял, что это за цЫфры.
А книга, если честно, не очень.
Оценка: плохо

жмека про Минаков: Харьков 354-286 (Альтернативная история) 15 06
Ну блин, когда уж он допишется?
Оценка: отлично!

AL2002 про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 13 12
Досадно.
Замах был на сюжет эпического масштаба, но задача оказалась автору явно не по плечу. По-другому как штампом не прокомментировать - картон. Жаль.
Оценка: плохо

oleoz про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 18 11
Читать было довольно увлекательно (особенно потому что мой город в прошлое перенес автор, да и вообще тема интересна).
Харьков, кстати, русскоязычный город, но далеко не на 100 процентов русский. Хорошо если на половину русский.
Куча других национальностей, говорящих на русском.
Украинцы, евреи, армяне...
Но к количеству "погани" в городе это никакого отношения не имеет.
Если б львовская область перенеслась в 40 год, это была бы совсем другая история. И скорее всего очень кровавая - учитывая что СССР присоединил эту область в 39 году.

Aлитет про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 18 11
Идея неплохая, но развитие сюжета в целом предсказуемо. Харьков, всё-таки, русский город, и погани в нем немного.
Было бы намного забавнее, имхо, представить перенос в прошлое какого-нибудь свидомитского кишлака типа Львива. Конечно, интеллектуальный потенциал его обитателей (несмотря на универ) на порядок ниже, чем у харьковчан, и промышленность не сравнима, но всё же
Оценка: хорошо

Puthfinder про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 18 11
для тех кого интересует вопрос -это фанфик( http://lib.rus.ec/b/141027 )Анатолий Анатольевич Логинов там перенесли всю страну.Насчет роялей книг где они не выпрыгивают из кустов стаями очень мало а сама идея интересная хотелось бы увидеть вторую часть
Оценка: хорошо

yacek про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 17 11
книгу только начал читать - пока средне. Пока не сильно цепляет.
а запись (шоб не забыть):
читая камменты типа особи Joel - понимаешь откуда во время ВОВ брались полицаи и прочая мразь.

Joel про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 17 11
Начнем, как водится, с конца. Сей труд - фанфик (ни в коем случае не серьезное произведение), и относится к нему следует как к фанфику. Далее следуют ляпы, часть которых уже была благополучно отмечена :-) Я бы хотел остановиться на самом главном - никакие попаданцы, никакие технологии и знания о будущем не смогли бы изменить настоящее, и главное - психологию параноика, страдающего манией величия - т.е. товарища Сталина, равно как и психологию его клики. Поэтому и война с Германией была бы неизбежной, и поражение РККА (сталинская подготовка и метод подбора командного состава дали бы о себе знать, как в реальности) - тоже. Кроме того, странно, что автор кокетливо не упомянул о ГУЛАГе - основном источнике бесплатной рабской силы для индустриализации. Равно кокетливо были умолчаны шараги - НИИ тюремного типа, где советские конструктора за пайку создавали новые прогрессивные виды вооружения. Именно в этом заключена мудрость великого Сталина - рабский труд ничего не стоит, тогда как в проклятых капиталистических странах он должен быть оплачен и даже хорошо.
Вывод из этого следует простой и незатейливый - в годы войны Германия тратила на нужды фронта около 30% ВВП, а СССР - 80-90%. Уровень жизни людей и уровень мышления руководства двух стран прикиньте сами. Как по мне, срал я на такую перспективу - попасть в Великий Советский Социалистический Концлагерь Для Нищих. Украина намного лучше.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 17 11
*сам поворот сюжета нов- в попаданцах целая область*
Сюжет не нов- Корсак "Робинзоны космоса".

Barabaka про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 17 11
Новизна сюжета (шутка ли, 2 миллиона "попаданцев"!) сначала привлекла, но при прочтении из кустов полезли стаи роялей.
Ну скажите, зачем попу гармонь а польской разведке агентурная сеть в Харькове? Необходимую информацию проще получить по официальным каналом (Польша таки стратегический партнер для Украины). Нет, я допускаю, что в польском консульстве есть дипломат "в штатском", но он, думается, ограничиваеся информационно-аналитической работой. Или "рубкой бабла" на шенгенских визах - в это я еще готов поверить.
"Использование идей ОУН-УПА" - это вообще шедевр. Напомню, что ОУН и УПА отличались очень "теплыми" чувствами к полякам (интересующимся предлагаю погуглить "Волынь+1942"). Так что эти самые идеи польскому разведчику интереснее прикопать поглубже. Своременные правые радикалы (в стиле Тягнибока) активно играют на антипольских настроениях на Западной Украине (а там поляков НЕ ОЧЕНЬ любят, что бы не писали российские СМИ) - и какой резон польской разведке с ними сотрудничать??
"Убиение" генералом МВД "правозащитника" - шедевр роялестроения. Я допускаю, что вся эта сцена мила сердцу "расейским ымперцам". Но генералы МВД, слава Богу, состоят не из "ымперцев". Вы видели когда-нибуть, чтобы начальник МВД области без сопровождения выходил к демонстрантам (на важно, в России или Украине)?
Насколько я помню особой агрессивностью к демонстрантам (законным или незаконным) наша милиция не отличалась. Могли, конечно, разогнать (а скорее - просто оттеснить и "рассеять) но без особого фанатизма. Оно им надо? К чему приведте такая стрельба? а. паника и ненужные жертвы (представть, как бы себя повели остальные демонстранты). б. возрастание напряженности в городе (правозащитник мог быть какми угодно мудаком, но людей на улицах стрелять - это мягко скажем перебор). Куда более ээфективной (и эффектной)демонстрацией силы был бы вызов "Беркута" или ВВ. Через 15 минут на площади была бы тишь и благордать и жертв бы не было. И органы власти продемонстрировали силу и эффективность.
Рискну предположить, что такого "одинокого ковбоя", который откровенно, пардон май френч, зассал и начал хвататься за пистолет, свои бы заперли от греха подальше. Руководить милицией в сложных и опрасных условиях таким нервным генералам не позволили бы даже наши "архаровцы".

orok про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 16 11
Давно искал чтото подобное, когда в 40годы попадает не герой-рембо с феноменальной памятью, а большая группа людей. Почитаем...... :)

Karl-Ieronim про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 16 11
нормально. да и сам поворот сюжета нов - в попаданцах целая область.
Оценка: неплохо

X