Сти́вен Джонс (англ. Stephen Jones; иногда также подписывается как Стив Джонс, род. 1953, Лондон) — английский составитель антологий, критик и писатель в жанре литературы ужасов, признанный эксперт в области современного хоррора, а также телепродюсер. Лауреат огромного количества премий, чаще всего в номинации «Лучшая антология».

Статья в Википедии

XtraVert про Тессье: Ужасы. Замкнутый круг [Антология] (Социальная фантастика, Ужасы, Маньяки, Триллер, Городское фэнтези, Мистика) 16 08
Однако, какой нежный читатель нынче пошел... Воистину, кто ищет, тот найдет.
Читайте Громыко , или Каменистого - там уж точно такого нет.

CrisisTheDark про Тессье: Ужасы. Замкнутый круг [Антология] (Социальная фантастика, Ужасы, Маньяки, Триллер, Городское фэнтези, Мистика) 16 08
Дочитал до какой-то дикой педерастии и бросил.
Оценка: нечитаемо

Helga_26 про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы) 19 07
Часть историй просто великолепны, а часть - вообще непонятно как вошли в этот сборник. Но в целом внига заслуживает пристального внимания любителей "вампирской" тематики.
Оценка: хорошо

qaerds666 про Гейман: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив) 12 12
Стивен Джонс - Мистика
Короткий отзыв: Практически у каждого писателя, разве что за редчайшим исключением, бывают творческие неудачи. «Мистика» - это иллюстрация того, что подобные неудачи бывают и у составителей антологий. Слабое качество выбранных произведений, не до конца раскрытая тематика сборника, не соответствие некоторых рассказов заглавию, а так же странный выбор историй – все это делает этот сборник не самым удачным из серии зарубежных антологий, что были изданы у нас издательством «Азбука». Лучше обратить свое внимание на что-то другое. Например, на «Нежить».
Одна из самых слабых антологий Стивена Джонса, что издавались у нас, да и, пожалуй, из всей «Азбучной» серии «Лучшее». Неожиданно получить такой результат после отличных «Вампиров» и неплохих «Оборотней» и «Научной фантастики» (перечисляю то, что прочитал на данный момент). Вопросов множество: и к соответствию рассказов заявленной в заглавии тематике сборника, и к составу, и к качеству выбранных редактором произведений (здесь, правда, мои претензии суть меньше). Может быть, Джонс просто поторопился с созданием этой антологии? Ведь год выхода – 1999-й, а настоящих размах детективный жанр о сверхъестественных явлениях получил уже в сегодняшнем тысячелетии (чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть списки новинок, вышедших за рубежом за последний месяц – сплошь городская мистика об охотниках на всяческую нечисть)… Нет. И сам редактор убедительно доказывает в своем вступительном слове, что подобных историй было множество во все времена, исключая лишь краткосрочные периоды. Дайсон Артура Мейчена, Карнаки Ходжсона, множество «лавкрафтовских» историй и рассказов о Шерлоке Холмсе, Наладчик Джек Ф. Пола Уилсона, Эрни Пайн Рика Кеннета и многие, многие другие. И странно, почему Стивен Джонс, остановил свой выбор на не слишком презентабельных историях, большинство из которых ничем особым не выделяются.
В общем – слабо. Нет даже ни одного рассказа, который смог бы чем-нибудь удивить, как это обычно бывает c хорошими антологиями. Вдобавок некоторые из них к мистике и детективам имеют лишь косвенное отношение.
Полная версия рецензии есть на "Лоции": Стивен Джонс - Мистика

XtraVert про Гейман: Мистика [Антология] (Детективная фантастика, Ужасы, Классический детектив, Исторический детектив) 17 11
Самая слабая антология из всей серии "Лучшее". Несоответствие заявленной теме(мистики здесь минимум), и довольно слабые произведения. Запомнились лишь рассказы Брайана Ламли(привет Лавкрафту!) и Брайана Муни. Роман Ньюмана слишком конспективен и больше похож на синопсис, а остальные произведения слились в один унылый детектив, в котором злодеи, обмазавшись фосфором, скачут по болотам, скрываясь от бравых сыщиков и пугая обывателей...

creiven про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы) 01 02
Очень интересная подборка талантливых авторов замечательно охатывающих вампирскую тематику.