Karl-Ieronim про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 19 01
а чего Сталин и Берия не по фене ботают? ну так вроде аутентичненько и рукопожато.
в целом - ощущение что писал пэтэушник.
Оценка: плохо

Стас1973 про Сергей Иванович Чекоданов 17 04
Сергей Иванович Чекоданов Майская гроза
Почитал страниц двадцать. Плюнул. Читать набор штампов про злобного Мехлиса, плохие БТ и Т26, про склады около границ и пр., смысла не имеет. Агитпром.

hunter_ss про Чекоданов: Летний шторм (Историческое фэнтези) 16 01
слушайте конторовича пишите...и как сказал мой учитель на всех не угодиш...жду продолжения... (не тяните плизззззззззз)..очень интересно получаеца у вас
Оценка: отлично!

Jdw93X4L про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 08
– Служим Советскому Союзу. – Отрапортовал Андрей.
И как после этой фразы читать это произведение? Такое впечатление, что автор плохо знает историю. Служу трудовому народу! - вот как говорили во времена Сталина.
Оценка: нечитаемо

aleks-lit про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
У меня дед воевал и был ранен на ВОВ(обе ноги рагдроблены пулеметной очередью). я у него спросил после какого-то фильма когда НКВД-ки приходят за ГГ, правда такое было или нет. он сказал что слышал о таком всего пару раз. а теперь вспомните 90-е, когда менты могли взять любого на улице и повесить на него любые преступления, а у них требуют раскрытия(зато ельцин у нас был белый и пушистый. ВЫ ЧЁ В САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЕТЕ,ЧТО СТАЛИН САМ СПЕЦИАЛЬНО ПРИКАЗЫВАЛ ПОСАДИТЬ ИЛИ РАССТРЕЛЯТЬ ТОГО-ТО И ТОГО-ТО ИЛИ МОГ ЧИТАТЬ ДЕЛА "ПОДОЗРЕВАЕМЫХ". А через чур ретивых исполнителей всегда хватало.

абдулгамид про Сергей Иванович Чекоданов 10 06
Майская гроза.Легко читать , приятно. Оценка: отлично!

obivatel про Сергей Иванович Чекоданов 08 06
Общечеловеки в комментах традиционно порадовали.

andrewtr про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 28 04
Редкостный бред. Сценарий фильма "Эскадрилья №5" в современном исполнении. Автору желательно поменьше тусоваться в форумах с сомнительным контингентом и уж никак не черпать там информацию для своих произведений.
Дочитывал с трудом, последняя глава не далась. Кзалось слюни брызжут с экрана. Псевдопатриотично и геббельсоподбно.

Nekto-iz-vne про Сергей Иванович Чекоданов 15 04
Начал читать уже с предубеждением, что книга полное г... Из-за комментариев, по которым быстренько пробежался.
Прочел несколько глав первой книги, зацепило, хотя ошибки несколько раздражали. Но потом привык, все свободное время потратил на сие произведение, прочитав обе части за два выходных дня.
Очень сыро, конечно, но очень жду продолжения.
Очень много, на мой взгляд, разного рода подробностей в описании боевых действий, которые для меня - профана в военном деле - стали дополнительным усилением "эффекта присутствия". Но для разного рода знатоков и узких специалистов, станут (и уже стали) дополнительными аргументами, чтобы очернить автора.
Мне кажется, что, если оценивать трезвым взглядом, это наброски очень интересной эпопеи, чтобы написать которую требуются многочисленные консультации со спецами в самых разных областях.
Но если оценивать произведение чисто по эмоциям, то ставлю 8 из 10-ти. Давно меня так не цепляло )
Очень жду продолжения.

tourman про Сергей Иванович Чекоданов 30 12
вполне, и даже очень читаемая книга. а вот читать отзыв какого-то mikola1963 муторно. застрял человек в Огоньке образца 1989 года. какой "маньяк-садист", дурачок? хотя крови было много, страдали и невинные (в моей семье тоже). А само произведение неровное...сначала немцев расколошматили мигом и без потерь, а потом начали драться "за каждую улицу". и, автору надо проверять цитаты. А то у него предложение о русских и немцах- пусть они как можно больше убивают друг друга, высказывает не Трумэн. А СЫН Ф.Рузвельта! А тот как раз обвинял ТРУМЭНА, а не Сталина в холодной войне. И настроен был почти просоветски...

edunik1 про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 28 10
Неплохая, наполненная нелепым антисемитизмом книга, с удовольствием посмеялся над тандемом англичан и евреев, которые считались в те времена самыми непримиримыми врагами. Несмотря на создание в составе британской армии в более поздний период Второй мировой еврейского батальона, общее направление военизированных сионистских организаций в то время -- антибританское и подчеркнуто просоветское. Но легкое несоответсвие истине книгу не портит, кроме того, где еще можно встретить глупых евреев в одном месте и в таких количествах? Разве что в Израиле?...
Читать всем великороссам, мечтающим о правлении истинно славянских вождей, которых я искренне уважаю -- Джугашвили, Берия, Шеварнадзе, Саакашвили. Ой, кажется, последний пока еще не правил?

Losano про Сергей Иванович Чекоданов 26 09
Читать интересно как веселый мультик смотреть.

Pitmf про Сергей Иванович Чекоданов 24 09
Про сюжет тут уже говорили, и я тоже думаю, что вполне приемлемо. Но вот язык... - отдает канцелярщиной! Особенно достает, в разных вариантах, слово "данный". Прямо протокол какой-то! Похоже автор сам не замечает за собой это слово-паразит. А в общем жду следующую часть. Обращаясь к автору: если самому в лом делать вычитку-могу помочь. Стучи в личку

бортмех про Чекоданов: Летний шторм (Историческое фэнтези) 14 09
устал читать. что то не затягивает.
Оценка: неплохо

Jdw93X4L про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 12 09
Майская Гроза - 1 была неплоха до исправлений. После исправлений читать невозможно. Мне хватило начала этой книги, где главному герою, который только недавно села на аэродром 40-го года и ему лётчик говорил, что хорошо что его (лётчика) в теракте не заподозрили. Какой ещё термин "теракт" в 1940 году?! Это слово появилось лишь в 90-х годах прошлого века, а до этого писали полностью слово "террористический акт". В общем, туфта. Вот Весенний шторм - другое дело, хорошее продолжение неисправленной Майской грозы.
Оценка: нечитаемо

awey про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 08
Для mikola1963 кровавая гэбня всё таки лучше опущенных
Ты всё понял!
Оценка: хорошо

0dessa про Сергей Иванович Чекоданов 24 05
ПРАПОРЩИК , он и в мечтах прапорщик, и пишет, ка кусок, и фантазия такая же. Все по уставу , но сероооо .

Pendos про Сергей Иванович Чекоданов 11 05
"...схватился за грудь и упал"- и это после попадания 14мм пули! Автор явно с физикой не в ладах, видимо учил по Протоколам сионских мудрецов. Тут все в порядке - подкован на все 100.

Orion7 про Чекоданов: Летний шторм (Альтернативная история) 09 05
Гораздо лучше чем первая часть, у автора заметен явный прогресс. Присутствует увлекательный сюжет. Ничего серьёзного о чём можно крепко задуматься, наши всегда побеждают и всегда всех лучше. Много сентиментальной патриотики, идеологически выдержанной в современной тенденции отношения к нашей истории тех лет, с чем я тоже согласен и поддерживаю. Но это не мешает произведению. Читать интересно! О потраченном времени не жалею. Автор расти дальше ))!

Зубник про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Считал себя антисемитом, но до автора мне расти да расти. Идея с созданием института по национальному признаку и конкретной задачей мне понравилась. Возможно институт - слишком, а вот научные группы и бригады это приемлемо. Только, боюсь, и там произойдёт расслоение. Более евреистые начнут паразитировать на менее евреистых.

васильев михаил про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 27 04
Павловичу. А вы не задумывались, что современная "альтернативка" - "попаданство" ущербна в самой своей основе. Авторы и читатели почему-то думают, что в другом мире, имея в кармане мобильник, а в голове туманные представления о финансовых пирамидах, они обретут "щасте". ПОд этим ,как само собой разумеющееся, подразумеватся власть + деньги. Герои В.Звягинцева вот прежде всего обрели свободу ото всех и всего, Включая законы природы, иногда. Странно, откуда уверенность, что неудачник, стоящий на нижней ступени социальной лестнице здесь, там непременно взлетит. Д.Свифт в своем 17 в.гораздо лучше понимал человеческую природу - у него могучий Гулливер - самая низшая и презираемая пария в стране лилипутов.

Pavlovich про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 27 04
Честно говоря, слабенько.
Прапорщик запаса даёт советы Виссарионычу и тот слушает раскрыв рот.
Да и советы-то - на уровне прапорщика.
В общем, несмотря на любовь к жанру АИ вообще и к теме попаданцев в 41й в частности, дочитать вещь не смог.

Коксошлак про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Это не альтернатива а тупая тягомотина.

JGR про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 26 04
После переделки лучше не стало. Как был, луркоязно выражаясь "вырвиглазный пиздец", так и остался... Оценку, вообще не ставлю.

Orion7 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Немного наивно, но почитать можно! Хотя явная нелюбовь автора к Евреям, чувствуется за тринадцать километров. Некоторые сцены немного штампованы, предназначены чтобы вызвать у читателя слезу от умиления, например сцена поцелуев молодой снайперши и здорового пулемётчика, на передовой, после боя, под снисходительно - поощрительные шутки случайно застукавшего их генерала.
К концу, стала напрягать 100% - ная непобедимость РККА, "во всём мы их стали лучше и сильнее, всё у нас учтено, всё схвачено и за всё заплачено", на каждый ход немецких генералов, у нас запасено два варианта наших действий. Не бывает так.
Сомнения вызывает и степень подготовленности наших к войне. Как бы не готовились к войне, а за неполный год, я думаю так подготовиться невозможно - и локаторы изобрести и новые танки, самоходки.
Но вообще мне понравилось. Иногда очень увлекательно и интересно. Сюжет хоть и несколько прогнозируемый но есть. Диагноз - читать!

Ger_Bamber про Сергей Иванович Чекоданов 14 01
Скажу честно. Прочитал 13 страниц и понял, что автор абсолютно не владеет темой. Понятно, почему он устроил такую истерику в предисловии. Ему ни кто не задаст вопроса про количество траков в гусенице тройки, так как он вообще не имеет понятия о танках. Как немцы могли собирать танки по 800-1000 машин, когда для нападения на СССР они смогли выделить менее 4000 (ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ!) машин и это с учетом ветеранов Pz I (кто знает, тот поймет). А его высказывание по поводу "уступали немецким по боевым характеристикам" полностью показывает его уровень осведомленности о ТТХ военной техники того времени.
Сам же автор сказал, что надо знать историю и мат. часть, что бы писать подобные книги. Пожалуй, ему как раз, только фентези осталось.

glago про Сергей Иванович Чекоданов 04 11
А мне книга понравилась, на мой взгляд немного преувеличена роль МорЖей в мировом зле, но это право автора.

randur про Сергей Иванович Чекоданов 27 10
для Anlos
Прежде почитай книгу - И ПОКАЖИ ОТРЫВОК ГДЕ СКАЗАНО ПРО ВРЕД АНГЛИЧАН, БОЛЬШИЙ ЧЕМ НЕМЕЦКИЙ.
Далее это книга -как могла действительно произойти ВОВ!!! ПАТРИОТАМ РОССИИ - ЧИТАТЬ!!! книга может немного фантастична в скорости протекания событий, но вполне реальный сюжет.
А еврее куда без них...

Др. Пр. про Сергей Иванович Чекоданов 24 05
Бред! Прекрасная иллюстрация к учебнику психиатрии.

snovaya про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
cat2, странно было бы слышать от Сталина "протекторат Богемии и Моравии" - на германский лад. Он и назвал Чехией. А Словакия в 1941-м году была отдельной страной, союзницей Гитлера.
Чиатю, потом оценку скажу. Но сразу же не понравилась разухабистость предисловия: так озлобленно пытаются предупредить критику только глубоко неуверенные в себе люди. И ещё был поражён неграмотным написанием слова "пипифакс".

cat2 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Чекоданов: "Я не придерживаюсь мнения Ходова, что «альтернативку не тему ВОВ не писал только ленивый», ибо эта работа требует хотя бы элементарного знания истории".
Это заметно. Нет не то что элементарного, а просто какого-то знания истории и географии.
Даже в жанре альтернативной истории надо опираться на исторические факты. Однако у автора в 1941 году присутсвуют государства Чехия и Словакия. Или дело происходит на Земля-2?

Тупак про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Те кто хает Сталина уподобляются шакалам над трупом льва. Может он и не белый и пушистый. Однако мы сегодня все такие образованные, с мощьнейшей промышленностью (пока еще) катимся в жопу. А Сталин мочил этих сраных Либерастов и Дерьмократов (и правильно делал, и мало сделал) принял страну с сохой а сдал с атомной бомбой(кто сказал вспомнили). И не надо говорить про лапушек англичан и француов. Один только "Мюнхенский сговор" и "странная война" чего стоят. А второй фронт так и вообще открыли и распиарили как решаюший и смертельный удар по гитлеровской германии. Это книга вам не нравится - ну так и читайте какую-нибудь Бондиану, там же все правда и ваши всегда побеждаю. А потом сверните в рулончик и в жопу себе за суньте, чтоб еще кайф испытать.
Оценка: отлично!

Nivigor про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Неплохо написано. Можно почитать.
Про "англичанка гадит". Минимум начиная с организации убийства Павла I, Англия считает Россию врагом постоянно. Это уже традиция.
Особо злобная реакция либерастов показывает, что автор угадал что-то важное. Так и видишь облёванного с ног до головы Мыколу Новодворского и пену изо рта грызущего клавиатуру Волка Позорного. А автор ведь предупреждает "Либерастам и Резуноидам просьба не читать!".
P.S. На Самидате есть переделанный вариант.
Оценка: отлично!

blahblah про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Ещё один любитель помахать кулаками после драки...
А виноваты у него - ясное дело, евреи и англичане...
Пелевин "Чапаев и пустота" - "Англичанка гадит..."
Если не раздражает тупость автора можно читать.
Книга из цикла: вот бы мы им дали, если б они нас догнали
Оценка: плохо

Волк-59 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Ещё одна сволочь накарябала коммунистическую агитку. Эту его писанину следует свернуть в рулончик и воткнуть ему в жопу.
Оценка: нечитаемо

anlos про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Не идет на пользу литературе, когда автор в своем произведении пытается пропихивать свои политические предпочтения. Автор - коммунист. Соответственно, неудачи Красной армии в начальный период войны были вызваны исключительно евреями и англичанами. Мудрые Сталин и Берия с подсказки ГГ спешно перевооружают армию, раскрывают еврейско-английский заговор, за две недели громят вторгшиеся немецкие войска и вторгаются в Европу.
Фанатам коммунистической идеологии настоятельно рекомендую к прочтению. Остальным же данные фантазии вряд ли будут интересны.
Я понял, либерасты - это все, кто дружит с головой.
Англичане, действительно, давно испытывают далеко не дружеские чувства к России, но предполагать, что их подрывная деятельность в период перед началом ВОВ могла затмить немецкую - это Пять.
Ну и куда же без евреев. Последнюю тысячу лет все беды на Руси от них. В продолжении романа предлагаю автору написать, как евреи в сговоре с англичанами привели на Русь татаро-монголов, сожгли Москву в 1812 году, убили царевича Дмитрия и ввели государственную монополию на водку.
Оценка: нечитаемо

ase67 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Осуждение автора за незнание истроии лично я считаю неумесным. Уважаемые критики, это жанр альтернативной истории: чтобы бы если бы... причем по мнению автора. Также глупо осуждать автора за его взгляды на те или иные аспекты жизни общества (тогда и сейчас). Это я к вопросу о евреях, репрессиях, о роли Сталина, Берии и прочее. Кстати, хотелось бы знать: кто-нибудь из критиков хоть пару строчек сам написал?
По книге: мне понравилось. Надеюсь, Сергей Иванович, что будет продолжение.

Др. Пр. про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Протестую!!!
Я поставил за этот бред 1, а мне засчитали 3.
Требую исправить!!! Это НЕЧИТАЕМО!!!
Автору надо занятся пунктуацией и писать диктанты, а не собственные психиатрические симптомы!
Оценка: нечитаемо

Yezevsky про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 03
не учитывая потерянные запятые, имеет право на существование, в остальном-евреи плохие, Сталин хороший-общие места, честно говоря, не изучал вопрос, первоочерёдности создания (может быть, писали одновременно) "Малой кровью, могучим ударом", сапиенти сат
читайте Логиновское "Механическая пьеса для неоконченного пианино"
а неофитам-Анисимова "Вариант Бис" РЕСПЕКТ

ilya_rad про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Автор, обязательно напиши продолжение!
Оценка: отлично!

Valera19 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Слабо,мутно,неубудительно,с какой целью написал.Матерьялом не владеет,на крик души не похоже,наверно это заготовка для небольшого рассказа
Оценка: плохо

Конунг про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Великолепно, автор! Пиши ещё! Давай проду! Для либераьных умов такие книги - жестокое потрясение, пусть покорчатся. Правда, есть незачот - несправедлив автор к товарищу Берия

dmitry_cat про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Очень интересно. Хотя мне нравится жанр альтернативки, на полное его знание не претендую. Тем не менее - автор, вероятно первым, высказал гипотезу наличия сионисткого заговора до и во время войны. Его высказывания о "гэнэальных" еврейских ученых уже мало кого удивляют, но говорить это осмеливаются немногие. О интелигенции и ненависти к ней говорить не стоит, и как все сказал В.И. Ульянов, ее ярчайший представитель. Знал, о чем говорил...
Сама книга достаточно динамичная, ну может чуть перегружена подробностями. Ну и рояли - а куда же без них :)
Так что с удовольствием прочту продолжение, благо тут уже и волхвы образовалися потихоньку.

chahlik про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Vadim
Насчет инвалидов на досках с подшипниками.
За всех не скажу, но у непосредственно в детстве знал двоих. Оба жили на Володарке (Нынешняя Гончарная ул в Москве). Один где-то в начале 60-х получил СЗА (инвалидку если кто помнит) и довольно бодро на ней раскатывал. Потом они получили квартиру и переехали. Другой довольно долго точил ножи-ножницы и пропал из вида уже когда я сам переехал в 70-х.
Насчет сроков за анекдоты и уроненые бюсты - в сознательном возрасте (т.е. где-то с 57-58 гг.) не наблюдал ни сам ни у кого знакомых.

Margadon про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
И еще не по теме. В случае чего модераторы уберут. Прочитал статью оргазмирующего от гнусности РОССИЙСКИХ коммунистов Сергея Мельникоффа (про сгноённых на Валааме инвалидов ВОВ) и тихо обалдел. Не исключаю того, что про инвалидоГУЛАГи написана правда. Время было жуткое и жизнь даже героя войны стоила дешевле куска туалетной бумаги. Но вот источник и форма...
Пара цитат:
"Собрал на украинском форуме рассуждения и воспоминания на тему «куда сгинули миллионы инвалидов второй мировой войны», отсеял лай сучат-выблядков из-под кремлевской стены генетических уродов, и вот что из этого получилось"
"автор этого высказывания сидит в канадском Монреале и усиленно выдает себя на майданца-украинца. При этом, рассылаемую почту через ФСБ-шное mail.ru, подписывает, - ветеран КГБ"
Так вот, уважаемые форумчане, все у кого есть ящик на mail.ru - ветераны КГБ :-). Это я к тому, что в случае невыплаты вам ветеранской пенсии смело кивайте на это свидомое чмо. Типа - он отвечает, что я ваш ветеран...
Оценка: плохо

Ser9ey про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Куда девались инвалиды ВОВ прочитай тут http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_14908.html

Vadim про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
chahlik
Я справшивал про людей, потерявших ноги на ВОВ. Именно их я видел довольно много на улицах в 1945-1946 и не видел потом. В Интернете я нашел ответы, весьма жуткие. Надеюсь, что они не все правдивы. Люди, так или иначе потерявшие ноги после, примерно, 1953-1956 года под эту жуть, надеюсь, не попадали. И речь шла о людях, которые не могли пользоваться протезами, как, например, Мересьев. У которых ноги были ампутированы полностью.
А период 1957+ (это про анекдоты), это ведь уже после разоблачения Сталина в 1956 Хрущевым. А речь шла о периоде власти Сталина - 1927-1953. После смерти Сталина такого уже не было. А после 1956 и бюстов, которые можно было нечаянно столкнуть, не было. Хрущев все столкнул оптом. И, если не ошибаюсь, даже вынос тела организовал.
Оценка: нечитаемо

gosha012 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 03
to fixx. после переползания из одной помойки в другую, не надо хвалить предыдущую. а про еврейчиков- недавно появился новый турецкий сериал- он подвигнет вас на новые свершения, штурмбанфюрер вы наш недоделанный.

fixх про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
valeryma
«Мне жаль страну, жителям которой нравятся такие книжки»
А чё это жаль???
Чё амеры всяких ремб не смотрят??? Амерам такое кино не ндравится? Это нормально - когда в амерских книгах и фильмах русских убивают на право - на лево, а нам почему-то читать такие книги должно быть низя???
А вам не жалко страну в которой сняли и с удовольствием смотрят «Рембо-2» и «Бесславных ублюдков»???
Или что нет таких еврейских кино и книг о том как еврейчики убивают тыщи палестинцев?
Вы valeryma - вначале уж – где-то там – пожалейте… Новых сограждан новой родины, а уж потом… и нас пожалейте….
У ся в глазу бревно не видят, а у нас соринку замечают…
Для мыколы
ведь живы еще люди которые помнят те страшные времена
А чё это те времена были страшные? Таки у меня родители при Сталине родились, помнят. По помойкам старики не копались, дети ради куска хлебы собой не торговали. Матери детей не убивали от того что не могут их прокормить? Все кто хотел, мог получить работу, квартиру, Было бесплатное образование, бесплатная медицина =- а щас больных туберкулезом больше чем в 1914 году? И чем те времена были страшны? И главное для кого? Всякой мрази - тогдашних Чубайсов и Гайдовов?

valeryma про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Просто ужасное произведение. Тотальное безграмотное, зато туча понтов и режим Бога. И гнильцой пованивает. Мне жаль страну, жителям которой нравятся такие книжки.
Оценка: нечитаемо

vladek50 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 02
У кого там рвотный рефлекс? Съешь еще и пурген, чтобы с двух сторон полоскало!
а вообще-то продолжение покажет, надеюсь.
Оценка: неплохо

Hrundell про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 02
С одной стороны читабельно...
С другой - автор начинает к концу скатываться к мистике - волхвы всякие,память предков.Опять же чрезмерный упор на ZOGовские козни.Да и Лаврентия Павловича уж слишком зачернил.
Пока 3,будем посмотреть,как я понимаю книга далеко не окончена
Оценка: хорошо

acrodat про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Хороший язык, оставляющий впечатление достоверности. Я конечно не верю, что вся авиация накануне войны была сконцентрирована без всякой маскировки на нескольких аэродромах в результате еврейского заговора. Но почему же это произошло и будет ли когда-нибудь ответ на этот вопрос. Окончание книги, именно последние страницы как-то не связано со всем предыдущим повествованием. В целом книга выше среднего уровня но не шедевр.

MrPegge про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 02
Идейная книжка.
Немного натянуто, но заговор военной верхушки был, достаточно почитать мемуары. Стоящие рядами самолеты при наличии дериктивы их рассредоточить и замаскировать, командиры в отпусках и в увольнительных при наличии дериктивы их отмены и тд.
Оценка: отлично!

0dessa про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Книга о "умном" прапоршике, попавшем в прошлое и научившем Сталина жить. Написанное дальше читается то же как тупой , длинный анекдот. Единственное правдоподобное, не "картонное" описание : пробуждение после запоя с разбитой мордой. Верю. Эти строки выстраданы автором и в отличии от всего остального не взяты с потолка.
Оценка: нечитаемо

yacek про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
хорошая книга.
До Конюшевского не дотягивает, но тем не менее - весьма и весьма неплоха.
Не понравится тем, кто не любит длинные описания боевых действий.
Само собой не понравится либерастам.
Из минусов - уж слишком гладко для СССР пошел 41-ый. Чересчур легко побеждают - за всю книгу ни одного поражения даже мало мальского! И это на всех фронтах.
Оценка: хорошо

ovod098 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
нормальная книга!читать!ничего от фэнтези и о евреях в тему!чем больше открывается архивов тем яснее отрицательная роль евреев в истории союза,тем более что живы еще люди помнящие жидовский беспредел!
Оценка: хорошо

St-range про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Нда уж... Книгу не стоит читать не только либералам, но и всем кто в школе не прогуливал уроки истории. В книге полный набор либералистических штампов из журнала "Огонек" и полное незнание истории.
Краткое содержание: Попаданец научил Сталина как жить, Сталин за ПОЛГОДА настроил по нескольку тысяч т-34, КВ, самоходок и штурмовиков. Героическая советская армия на непобедимых и непробиваемых вообще ничем огромных массах Т-34 за 10 (!!!) дней громит все вторгшиеся немецкие войска (абсолютно тупые, кстати) и заодно в Европу перебирается. Это все несмотря на массовые растрелы, которые Сталин и Берия устроили, но виноваты в них евреи.
Жанр книги, как верно было замечено - военно-патриотическое фентези. Отвратно.

Оценка: нечитаемо

genchik111 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Такое грозное предисловие, и такое убогое содержание. Белый и пушистый Сталин, подлые евреи и глупые немцы. Хоть бы автор почитал побольше о войне, а не брал цифры с потолка, какие ему нравятся.
Оценка: плохо

Petr 1980 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Неплохо! Мож автор тока тренируется. Пока жалкое подобие Конюшевского и Анисимова.Ну а "трактовка образов" руководителей СССР вообще провакаторская. На самом деле, немцы во всех бедах виноваты!, евреев в 40ых не добили!
Оценка: хорошо

Menezinger про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
НЕ для розжига священной войны между поцреотами и дерм... общечеловеками. Книга понравилась. И хотя особо тонкие ценители придумали для нее новый жанр - военно-историческое фэнтези, на это брюзжание не обращайте внимания. Читается легко, драйва и динамизма хватает, роялей по кустам в меру напихано, а мелкие косяки, типа: "служу советскому союзу" вместо обычного для того времени "служу трудовому народу" на сюжете никак не сказывается. Автор, пиши продолжение!
Оценка: хорошо

fуlhtq про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Вначале несколько покоробила трактовка образов "людоеда Сталина" и "трупоеда Берии", как и выписанные реалии сталинизма в целом и кровавой гэбни в частности. Тем не менее читать продолжил и с утверждением автора о том, что сие произведение не для либерастов, резуноидов и прочей демшизы согласен. Остаётся только ждать продолжения, тем более что автор обещал.
ok_66, система GPS основана на эффекте Доплера, а компьютерная томография на экспоненциальном законе ослабления излучения (преобразовании Радона), практические же решения для неё найдены Кормаком и Хаунсфилдом. Причём здесь Энштейн и Ландау? Впрочем, вашим уровнем образования я не удивлён. Тем более, что при желании вы вправе усмотреть связь ОТО, а значит и GPS, Не только с Доплером, но даже с Библией. Но, GPS, тем не менее, основана на иных принципах.
Gromit , если интересуетесь, то об Энштейне можете прочитать здесь: http://www.velesova-sloboda.org/rhall/einstein.html, а о Ландау здесь: Gromit
http://www.velesova-sloboda.org/rhall/landau.html
Оценка: хорошо

ok_66 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 02
2 Gromit. На положениях эйншейновской ОТО основана, в частности, система GPS, на работах Ландау по диамагнетизму - компьютерная томография.
flyght - связь между эфектом Доплера и ОТО для Вас загадочна? В свою очередь, совершенно не удивлён.

жмека про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Просто хочется,чтобы было так.Вот и вся разгадка такого рода произведений.Да Армагедон 41-го,Да ВАРЯГ затонул,НО ХОЧЕТСЯ И ВСЁ ТУТ!!!!!
Оценка: отлично!

Gromit про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 02
А кто-нить знает что Эйнштейн с Ландау реального придумали? Колесо? Микроскоп? Пеницилин? Атомный реатор? ЧТО ИМЕННО?
Оценка: отлично!

Sovaka про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Не пошло. Совсем.
Hедостоверно. Ну не верю я, что речь о человеке, провалившемся почти на век. Так же как и что встречают его тамошние люди, а не наши современники. Ни культурного шока, ни столкновения разных восприятий действительности...
Аффтар вообще себе как-то представляет реальность 30/40-х? НКВД-шники у него крестились... Сталин пошевелил усами, услышав про крах СССР, да и уселся поудобнее, думать дальше о великом...
Тут уже не до ГГ, который "совершенно случайно" знает на память все даты и события грядущей войны, всех командующих, все ТТХ и тактику применения техники и многое другое. До сегодняшнего дня я не встречал людей, способных перечислить всех до единого командующих фронтами, да и сами-то те фронты ВОВ. Так все это и излагается в режиме производственного совещания, прости господи...
Да и дальнейшее развитие... Ну не могу я, конечно, знать, что бы сделал реальный Сталин, но не верится в такое использование ГГ, и все тут! То же, впрочем, относится и к Буркатовскому, и к Ходову. Конюшевский тут не совсем в тему - там все же больше боевик, чем АИ.
Была всегда у Российских властей привычка селить разных там пророков да прогрессоров в места где замки покрепче, да стены потолще. Чтоб не смущал умы, значит.
Про злодеев-жыдомассонов и говорить не хочу. Клиника. Энштейн с Ландау у него никчемушные теоретики...
1/5, нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Oberon_4 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 02
Как-то всё за уши притянуто и на редкость незамысловато.
Все персонажи простые до изжоги. Вобщем не понравилось. Скучная штука...
Девиз книги - "Бей жидов, спасай Рассею!".
Примитив, короче.
Оценка: плохо

arteume про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Ох, сложное отношение у меня к этой книге. С одной стороны стандартные для поцреотов завывания про жида Мехлиса. С другой могу констатировать, что идея "Грозы" в суворовском ли, бунинском ли, солонинском ли варианте, в умах современников утвердилась. Оставляю без оценки.

mikola1963 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
очередная попытка кровавой гэбни обелить маньяка-садиста жыдогрузина. не рановато ли? ведь живы еще люди которые помнят те страшные времена и ваши гэбистские сказки о добром сталине вызывают рвотный рефлекс
Оценка: нечитаемо