Karl-Ieronim про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 19 01
а чего Сталин и Берия не по фене ботают? ну так вроде аутентичненько и рукопожато.
в целом - ощущение что писал пэтэушник.

Стас1973 про Сергей Иванович Чекоданов 17 04
Сергей Иванович Чекоданов Майская гроза
Почитал страниц двадцать. Плюнул. Читать набор штампов про злобного Мехлиса, плохие БТ и Т26, про склады около границ и пр., смысла не имеет. Агитпром.

hunter_ss про Чекоданов: Летний шторм (Историческое фэнтези) 16 01
слушайте конторовича пишите...и как сказал мой учитель на всех не угодиш...жду продолжения... (не тяните плизззззззззз)..очень интересно получаеца у вас

Jdw93X4L про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 08
– Служим Советскому Союзу. – Отрапортовал Андрей.
И как после этой фразы читать это произведение? Такое впечатление, что автор плохо знает историю. Служу трудовому народу! - вот как говорили во времена Сталина.

aleks-lit про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
У меня дед воевал и был ранен на ВОВ(обе ноги рагдроблены пулеметной очередью). я у него спросил после какого-то фильма когда НКВД-ки приходят за ГГ, правда такое было или нет. он сказал что слышал о таком всего пару раз. а теперь вспомните 90-е, когда менты могли взять любого на улице и повесить на него любые преступления, а у них требуют раскрытия(зато ельцин у нас был белый и пушистый. ВЫ ЧЁ В САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЕТЕ,ЧТО СТАЛИН САМ СПЕЦИАЛЬНО ПРИКАЗЫВАЛ ПОСАДИТЬ ИЛИ РАССТРЕЛЯТЬ ТОГО-ТО И ТОГО-ТО ИЛИ МОГ ЧИТАТЬ ДЕЛА "ПОДОЗРЕВАЕМЫХ". А через чур ретивых исполнителей всегда хватало.

абдулгамид про Сергей Иванович Чекоданов 10 06
Майская гроза.Легко читать , приятно. Оценка: отлично!

obivatel про Сергей Иванович Чекоданов 09 06
Общечеловеки в комментах традиционно порадовали.

andrewtr про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 28 04
Редкостный бред. Сценарий фильма "Эскадрилья №5" в современном исполнении. Автору желательно поменьше тусоваться в форумах с сомнительным контингентом и уж никак не черпать там информацию для своих произведений.
Дочитывал с трудом, последняя глава не далась. Кзалось слюни брызжут с экрана. Псевдопатриотично и геббельсоподбно.

Nekto-iz-vne про Сергей Иванович Чекоданов 15 04
Начал читать уже с предубеждением, что книга полное г... Из-за комментариев, по которым быстренько пробежался.
Прочел несколько глав первой книги, зацепило, хотя ошибки несколько раздражали. Но потом привык, все свободное время потратил на сие произведение, прочитав обе части за два выходных дня.
Очень сыро, конечно, но очень жду продолжения.
Очень много, на мой взгляд, разного рода подробностей в описании боевых действий, которые для меня - профана в военном деле - стали дополнительным усилением "эффекта присутствия". Но для разного рода знатоков и узких специалистов, станут (и уже стали) дополнительными аргументами, чтобы очернить автора.
Мне кажется, что, если оценивать трезвым взглядом, это наброски очень интересной эпопеи, чтобы написать которую требуются многочисленные консультации со спецами в самых разных областях.
Но если оценивать произведение чисто по эмоциям, то ставлю 8 из 10-ти. Давно меня так не цепляло )
Очень жду продолжения.

tourman про Сергей Иванович Чекоданов 30 12
вполне, и даже очень читаемая книга. а вот читать отзыв какого-то mikola1963 муторно. застрял человек в Огоньке образца 1989 года. какой "маньяк-садист", дурачок? хотя крови было много, страдали и невинные (в моей семье тоже). А само произведение неровное...сначала немцев расколошматили мигом и без потерь, а потом начали драться "за каждую улицу". и, автору надо проверять цитаты. А то у него предложение о русских и немцах- пусть они как можно больше убивают друг друга, высказывает не Трумэн. А СЫН Ф.Рузвельта! А тот как раз обвинял ТРУМЭНА, а не Сталина в холодной войне. И настроен был почти просоветски...

edunik1 про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 28 10
Неплохая, наполненная нелепым антисемитизмом книга, с удовольствием посмеялся над тандемом англичан и евреев, которые считались в те времена самыми непримиримыми врагами. Несмотря на создание в составе британской армии в более поздний период Второй мировой еврейского батальона, общее направление военизированных сионистских организаций в то время -- антибританское и подчеркнуто просоветское. Но легкое несоответсвие истине книгу не портит, кроме того, где еще можно встретить глупых евреев в одном месте и в таких количествах? Разве что в Израиле?...
Читать всем великороссам, мечтающим о правлении истинно славянских вождей, которых я искренне уважаю -- Джугашвили, Берия, Шеварнадзе, Саакашвили. Ой, кажется, последний пока еще не правил?

Losano про Сергей Иванович Чекоданов 26 09
Читать интересно как веселый мультик смотреть.

Pitmf про Сергей Иванович Чекоданов 24 09
Про сюжет тут уже говорили, и я тоже думаю, что вполне приемлемо. Но вот язык... - отдает канцелярщиной! Особенно достает, в разных вариантах, слово "данный". Прямо протокол какой-то! Похоже автор сам не замечает за собой это слово-паразит. А в общем жду следующую часть. Обращаясь к автору: если самому в лом делать вычитку-могу помочь. Стучи в личку

бортмех про Чекоданов: Летний шторм (Историческое фэнтези) 14 09
устал читать. что то не затягивает.

Jdw93X4L про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 12 09
Майская Гроза - 1 была неплоха до исправлений. После исправлений читать невозможно. Мне хватило начала этой книги, где главному герою, который только недавно села на аэродром 40-го года и ему лётчик говорил, что хорошо что его (лётчика) в теракте не заподозрили. Какой ещё термин "теракт" в 1940 году?! Это слово появилось лишь в 90-х годах прошлого века, а до этого писали полностью слово "террористический акт". В общем, туфта. Вот Весенний шторм - другое дело, хорошее продолжение неисправленной Майской грозы.

awey про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 08
Для mikola1963 кровавая гэбня всё таки лучше опущенных
Ты всё понял!

0dessa про Сергей Иванович Чекоданов 24 05
ПРАПОРЩИК , он и в мечтах прапорщик, и пишет, ка кусок, и фантазия такая же. Все по уставу , но сероооо .

Pendos про Сергей Иванович Чекоданов 11 05
"...схватился за грудь и упал"- и это после попадания 14мм пули! Автор явно с физикой не в ладах, видимо учил по Протоколам сионских мудрецов. Тут все в порядке - подкован на все 100.

Orion7 про Чекоданов: Летний шторм (Альтернативная история) 09 05
Гораздо лучше чем первая часть, у автора заметен явный прогресс. Присутствует увлекательный сюжет. Ничего серьёзного о чём можно крепко задуматься, наши всегда побеждают и всегда всех лучше. Много сентиментальной патриотики, идеологически выдержанной в современной тенденции отношения к нашей истории тех лет, с чем я тоже согласен и поддерживаю. Но это не мешает произведению. Читать интересно! О потраченном времени не жалею. Автор расти дальше ))!

Зубник про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 05
Считал себя антисемитом, но до автора мне расти да расти. Идея с созданием института по национальному признаку и конкретной задачей мне понравилась. Возможно институт - слишком, а вот научные группы и бригады это приемлемо. Только, боюсь, и там произойдёт расслоение. Более евреистые начнут паразитировать на менее евреистых.

васильев михаил про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 27 04
Павловичу. А вы не задумывались, что современная "альтернативка" - "попаданство" ущербна в самой своей основе. Авторы и читатели почему-то думают, что в другом мире, имея в кармане мобильник, а в голове туманные представления о финансовых пирамидах, они обретут "щасте". ПОд этим ,как само собой разумеющееся, подразумеватся власть + деньги. Герои В.Звягинцева вот прежде всего обрели свободу ото всех и всего, Включая законы природы, иногда. Странно, откуда уверенность, что неудачник, стоящий на нижней ступени социальной лестнице здесь, там непременно взлетит. Д.Свифт в своем 17 в.гораздо лучше понимал человеческую природу - у него могучий Гулливер - самая низшая и презираемая пария в стране лилипутов.

Pavlovich про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 27 04
Честно говоря, слабенько.
Прапорщик запаса даёт советы Виссарионычу и тот слушает раскрыв рот.
Да и советы-то - на уровне прапорщика.
В общем, несмотря на любовь к жанру АИ вообще и к теме попаданцев в 41й в частности, дочитать вещь не смог.

Коксошлак про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Это не альтернатива а тупая тягомотина.

JGR про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 26 04
После переделки лучше не стало. Как был, луркоязно выражаясь "вырвиглазный пиздец", так и остался... Оценку, вообще не ставлю.

Orion7 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Немного наивно, но почитать можно! Хотя явная нелюбовь автора к Евреям, чувствуется за тринадцать километров. Некоторые сцены немного штампованы, предназначены чтобы вызвать у читателя слезу от умиления, например сцена поцелуев молодой снайперши и здорового пулемётчика, на передовой, после боя, под снисходительно - поощрительные шутки случайно застукавшего их генерала.
К концу, стала напрягать 100% - ная непобедимость РККА, "во всём мы их стали лучше и сильнее, всё у нас учтено, всё схвачено и за всё заплачено", на каждый ход немецких генералов, у нас запасено два варианта наших действий. Не бывает так.
Сомнения вызывает и степень подготовленности наших к войне. Как бы не готовились к войне, а за неполный год, я думаю так подготовиться невозможно - и локаторы изобрести и новые танки, самоходки.
Но вообще мне понравилось. Иногда очень увлекательно и интересно. Сюжет хоть и несколько прогнозируемый но есть. Диагноз - читать!

Ger_Bamber про Сергей Иванович Чекоданов 14 01
Скажу честно. Прочитал 13 страниц и понял, что автор абсолютно не владеет темой. Понятно, почему он устроил такую истерику в предисловии. Ему ни кто не задаст вопроса про количество траков в гусенице тройки, так как он вообще не имеет понятия о танках. Как немцы могли собирать танки по 800-1000 машин, когда для нападения на СССР они смогли выделить менее 4000 (ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ!) машин и это с учетом ветеранов Pz I (кто знает, тот поймет). А его высказывание по поводу "уступали немецким по боевым характеристикам" полностью показывает его уровень осведомленности о ТТХ военной техники того времени.
Сам же автор сказал, что надо знать историю и мат. часть, что бы писать подобные книги. Пожалуй, ему как раз, только фентези осталось.

glago про Сергей Иванович Чекоданов 04 11
А мне книга понравилась, на мой взгляд немного преувеличена роль МорЖей в мировом зле, но это право автора.

randur про Сергей Иванович Чекоданов 27 10
для Anlos
Прежде почитай книгу - И ПОКАЖИ ОТРЫВОК ГДЕ СКАЗАНО ПРО ВРЕД АНГЛИЧАН, БОЛЬШИЙ ЧЕМ НЕМЕЦКИЙ.
Далее это книга -как могла действительно произойти ВОВ!!! ПАТРИОТАМ РОССИИ - ЧИТАТЬ!!! книга может немного фантастична в скорости протекания событий, но вполне реальный сюжет.
А еврее куда без них...

Др. Пр. про Сергей Иванович Чекоданов 24 05
Бред! Прекрасная иллюстрация к учебнику психиатрии.

snovaya про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 05
cat2, странно было бы слышать от Сталина "протекторат Богемии и Моравии" - на германский лад. Он и назвал Чехией. А Словакия в 1941-м году была отдельной страной, союзницей Гитлера.
Чиатю, потом оценку скажу. Но сразу же не понравилась разухабистость предисловия: так озлобленно пытаются предупредить критику только глубоко неуверенные в себе люди. И ещё был поражён неграмотным написанием слова "пипифакс".

cat2 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 05
Чекоданов: "Я не придерживаюсь мнения Ходова, что «альтернативку не тему ВОВ не писал только ленивый», ибо эта работа требует хотя бы элементарного знания истории".
Это заметно. Нет не то что элементарного, а просто какого-то знания истории и географии.
Даже в жанре альтернативной истории надо опираться на исторические факты. Однако у автора в 1941 году присутсвуют государства Чехия и Словакия. Или дело происходит на Земля-2?