Тайна двух океанов (fb2)

Григорий Борисович Адамов
Тайна двух океанов [2007] 1677K, 395 с.
издано в 2007 г. Эксмо в серии Русская классика XX века
Добавлена: 27.09.2009

Аннотация

Путь в литературу русского писателя Григория Адамова (Григория Борисовича Гибса) был непростым — участие в революционной деятельности, тюрьмы, ссылки, побеги, выполнение партийных заданий отнимали у молодого человека много сил и времени; свой первый научно-фантастический рассказ он написал уже в 48 лет. Литературное наследие писателя невелико, но захватывающие сюжеты его произведений, внимание к деталям, выразительные образы героев до сегодняшнего дня интересны читателям.
«Тайна двух океанов» — самое известное произведение Г. Адамова, экранизированное еще в 1956 году. В центре повествования — захватывающие, полные опасностей приключения команды разведывательной подводной лодки и чудом спасшегося после кораблекрушения подростка.




Впечатления о книге:  

4ER про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 04 12
Прочитал книгу лет 40-45 назад.Книга хорошая,в своё время зачитывался.А вот о фильме готов поспорить.На мой взгляд-фильм неудачен.Плюс переделка сюжета.Так что-не то.

super66 про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 04 12
Офигенная книга. С детстве раз 20 перечитывал. По ней снят одноимённый фильм, потрясающего качества с отличной командой актёров. Рекомендую всем!

mac7 про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 22 09
Книжка на пять с плюсом!!! И книгу читала, и фильм смотрела...
Уважаемый скептик!
А я вот и "Тайну двух океанов" И "Гарри Поттера" с удовольствием читала.Это просто произведения разных жанров, их некорректно сравнивать... Я ещё могу понять, если бы вы сравнили Ефремова и Адамова, они оба писали научную фантастику, а как можно сравнить Поттера и "Тайну...", не понимаю... И выбор профессии тут не при чем. Моя специальность вообще с подводным миром никак не связана. Ну, не бывает бессмысленных книжек, просто мыслить надо шире, не загоняя себя в какие-то рамки. Как раз книги и помогают в этом - развивать воображение...
Уважаемый Ajlex!
Подкину вам информацию к размышлению: дело в том, что из всех жителей нашей планеты на геройские поступки способен только каждый пятый, т.е. 20% населения. Подумайте об этом: Все не могут и не должны быть героями, это уже перегиб в другую сторону. Это всё-таки в воспитательных целях показано, что все могут и должны быть героями-суперменами, но это всё же фантастика... Всегда так было, и так будет всегда, каждому воё: кому=то границу нашей родины защищать, а кому-то в библиотеке работать, и то и другое важно.
Ну не превращайтесь в такого старичка-брюзгу, который органически просто не воспринимает современное общество и только на каждом углу кричит: ,"А вот раньше-то всё было по-другому!" Всё течёт, всё меняется, как говорится, что=то уходит, что-то остаётся, это нормально, по такому пути идёт развитие нашей цивилизации. По спирали.
Да, у каждого человека есть свой ввнутренний стержень, свои принципы, но эти принципы должны быть направлены к людям, к человеку, а не против людей...Иначе всё это сплошная бессмыслица...
У меня сосед по даче, ему лет 70, мы как-то сидели, разговаривали, с на ми ещё одна соседка была, так вот, это дедуля нам с гордостью сообщил, что он себя уже 3 раза "перестраивал", это его собственное выражение. Он нам доказывал, что раньше действовал принцип: "человек человеку брат", а теперь, по его словам, действует принцип "Человек человеку волк". И он себя "перестроил", и с пеной у рта доказывал, что он прав, а мы ничего не понимает в этой жизни.
Так вот, такого, конечно, быть не должно. Каждый человек - Ч Е Л О В Е К . Это принцип должен быть в силе во все времена.
Да, на самом деле в 37 году человеческая жизнь не очень-то ценилась, ничего не стоила. Нужны были какие-то героические образы, чтобы поддержать молодое поколение, чтобы оно не разуверивалось в людях при таких обстоятельствах.
И ни с идеолгической точки зрения, коммунисткой я никогда не была, ас познавательной точки зрения, это отличное научно-фантастическое произведение с приключенческими элементами. И это всё=таки не детская литература, imho,а, скорее, фантастикоприключенческая. Вообще это надо быть очень талантливым писателем, чтобы писать о научном (неважно, о чём идёт речь, о подводном мире или устройстве космического корабля инопланетян -), не скучно, а интересно, захватывающе...

Ser9ey про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 11 08
Реценент Marvastan отметил коммунизм автора, как некое изощренное фентэстическое изобретение. Прошу иметь ввиду, что кроме прекрасных миров фэнтези увы есть еще один маленький -реальный мир.

Marvastan про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 07 08
Читая эту книгу в современном обществе, воспринимаешь ее как некую сказку, полную патетики идиологических восхищений и чуть-чуть энциклопедичности. В целом оценка отлично!!!! Придумать такое повествование, с такими подробностями и таким сюжетом - мастерству автора браво!!!

Скептик про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 09 04
Предыдущему оратору- знаете, я думаю что про современных "героев" книги читать будет неинтересно. Про них только сериалы - Бригада там, и иже с ними А вот Адамовым зачитывалось не одно поколение будущих военных моряков, а уж про кино вообще молчу Какая из современных книг может похвастаться тем, что определила выбор профессии множеством читателей - ну уж точно не Гарри Поттер и иже с ними.

Ajlex про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 09 04
И книгу читал и фильм смотрел (пару-тройку недель назад показывали). В детстве копил мукулатуру чтобы приобрести. До сих пор у мамы стоит на полке. Слишком уж явные герои, наверно они в те времена такими и были (не все но многие: Зоя Космодемьянская приходит на ум в первую очередь или Александр Матросов). А тут целая подлодка таких стальных стержней.
И учтите я не принижаю достоинства прошлого покаления, просто СЕЙЧАС почему-то люди сильно изменились в основной своей массе.

Serko про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 27 03
Замечательная детская книжка.
И техника (40-вых годов), и зоология в ненавязчивой форме. Ну и идеология тоже есть.

lerone про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 27 03
Книга очень интересная, очень красивое описание подводного мира.

irukan про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 02 01
Книжку нежно люблю с детства.
Книжка дивная. Писалась году в 37-38, действие разворачивается тогда же.
Супернавороченная советская субмарина (только, что ядерных боеголовок нет) совершает переход Ленинград-Владивосток. Дабы показать гнусным японским агрессорам места зимовки раков. Весь экипаж трижды проверен. На борту атмосфера здоровой паранойи. При сём главный механик имеет дядей белого генерала, у которого и жил во время командировки в Японию. При этом мужика не только не отволокли на Лубянку, но ещё и послали в Японию по третьему разу. Где он женился то ли на графине, то ли на княгине. За что его, похоже, и определили на сверхсекретную подводную лодку. О том, что мужик работает на японскую разведку, думаю, упоминать не надо. Причём он только что повязку с восходящим солнцем на лоб не надевает: теряет в коридоре обличающие документы, держит в кабинете передатчик, объясняя всем любопытствующим, что "Это у пишущий машинка запчасть такой". Вредит помаленьку. На улики регулярно натыкается случайно оказавшийся на борту пионэр, так что шпион решает его уморить. Что и пытается делать ужасно неуклюжим образом. При всём при том командир подводной лодки с одной стороны ужасно удивляется, откуда их маршрут оказывается доподлино известне японцам, а с другой мучается гамлетовским вопросом - делать, али не делать обыск у механика. Хотя уже с середины книги знает, что тот - подозрительная личность.
В конце концов механик устраивает теракт, лодку-таки спасают, механика героически ловят - но это уже не суть важно.

reanimator про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 27 09
Замечательная книга! Читал в детстве!


Прочитавшие эту книги читали:
X