Книжная полка пользователя Александр Брандт

Митчелл: Последнее противостояние Каина (Боевая фантастика, Ироническая фантастика, Космоопера) 19 06
Перевод - терпим, однако книге - не верю. Увы. Ладно, 4 поставлю.
Оценка: хорошо

Сэйнткроу: Контракт с дьяволом [Working for the Devil ru] (Любовная фантастика) 10 03
Книга так себе. Средненько. Предсказуемо. Впрочем, читать можно - и на том спасибо. ГГ, по обыкновению - типичная вся из себя супервумэн. И хотя на самом деле заслуживает тройки, так как на самом деле серая посредственность, на фоне нынешней макулатуры ставлю 4.
Оценка: хорошо

Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] (Фэнтези) 13 12
Рееедкие кусты между роялями! Аффтар, пеши исчо, на бумаге куплю, будет чем подтираться!
З.Ы. Кстати, пишет.
Оценка: неплохо

Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези) 06 09
Ради этой книги решил отказаться от своего обета молчания на Либрусеке. Здорово изменило мой взгляд на человечество.
Оценка: отлично!

Бояндин: Ступени из пепла (Фэнтези) 05 08
Я впечатлен! Не всё понятно, но цепляет!
Оценка: отлично!


Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези) 14 07
Между тройкой и четверкой, но поставил четыре. Неплохо, мир полностью "свой". Из минусов - затянутые описания, тяжеловатый язык, обширная перегрузка нововведенными терминами. Книгу можно было бы ужать вдвое, почти ничего не теряя. Особых роялей не заметил. Сюжет избитым не выглядит. Но читать тяжело...
Оценка: хорошо

Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 26 06
Диалоги, монологи - блеск! Сюжет, конечно, немного избит, но историю это не портит. Восхитительная книжка!
Оценка: отлично!

Карсак: Бегство Земли (Научная фантастика) 22 06
Читают все-таки! ИМХО, научность здесь все же весьма сомнительна (но это ж когда было написано!), но книжка весьма интересна. Любителям фанастики советую!
Оценка: отлично!

Орехов: Линия огня (Боевая фантастика) 16 06
Слыхал, что где-то отрывки из третьей книги выкладывали, но найти не смог

Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 13 06
Эммм... Оценку поставить не смог. Авторам нужно ставить либо 5 - за смелость, либо 1 - за мерзостное исполнение. Режет глаз жестокость, отчего меня всегда воротит. Господа, в реальной жизни грязи хватает, а вы ее еще и сюда тянете... В античной философии разбираюсь, и у меня возникло ощущение, что авторы просто понахватались верхушек. Но что взялись - хорошо. Однако вопрос один. Авторы,чего вы все-таки сказать всем этим хотели?
Идиотам объясняю: "эйдосы" - выдумка Платона, который относится к античным (греческим) философам. Христиане не так уж мало позаимствовали из его сочинений.

Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 06
Люди, рискую прослыть брюзгой, но... Чему вы восхищаетесь? Вы попробуйте для начала разобраться в одной простой вещи: "Ну и о чем эта книга?" Я лично ничего для себя не извлек. О чем это вообще? Написано - вроде бы красиво, но пусто. Идея не нова, хотя и хорошо подзабыта. Покопайтесь в СИ, где осталось 4 вырезки "Вселенная Александра Козакова". Там было упоминание... Интересно, Дьяченки сами открыли или подсмотрели? Уж больно код "свой-чужой" на ситуацию с черепами у скелетов смахивает (которые могут принимать только два состояния - "0/1", служа ячейками для Всемирного Разума)
Оценка: плохо

Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 13 06
Охххх... Высказываю мнение по обоим частям:
Джоан Роулинг пополам с Ефремовым. Касательно научности всего этого - боже упаси вас воспринимать это всерьез! На недоказанной теории (это я про гравитацию. Дело в том, что есть еще и такая теория, что гравитация - это просто искривление пространства под действием массы. И никаких волн и т.п. Если две черных дыры столкнуть, результирующая масса и искривление только возрастут - в пику высказанной теории. И это только один из пунктов) построить картину возникновения Вселенной, и претендовать на ее научность.(см. послесловие) Есть еще и другие замашки и переМудрствования. Автор попытался быть "певцом науки", но перестарался. Честно - после книги довольно гадостное послевкусие. Хотя на общем фоне макулатуры читается неплохо.
Оценка: неплохо

Шекли: Цивилизация статуса [= Тоже цивилизация] (Научная фантастика) 12 06
Надо же, старые книги стали читать?! AcidAxe, читайте, читайте и еще раз читайте. Нынешние авторы старикам не чета, старые авторы писать умели.Рэя Брэдбери, вон, почитайте, увидите судьбу Америки
Оценка: отлично!

Пол: Операция «Венера» [= Торговцы космосом] (Социальная фантастика) 10 06
Читал в бумажном варианте. Очень реалистично показано развитие рекламы по нынешним рельсам. Сама по себе книга неплоха, хотя и не без "допущений". Научная часть слегка устарела - дык когда это писалось! Всем рекомендую!
Оценка: отлично!

Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 08 06
Хм... Прочитал со скуки. Могу сказать одно: аннотацию - в топку! Соответствие содержанию весьма слабое. Кстати, на ГП не похоже совсем (кто-то трепался). Мое впечатление - книжка неплохая, если опустить кое-какие заскоки. Детям не давать!
Оценка: хорошо

Волошина: Маруся (Научная фантастика) 04 06
Ну и чушь!
Оценка: плохо


Скирюк: Блюз чёрной собаки (Ужасы) 15 05
3 пишем, 2 в уме. Во всяком случае, именно такую оценку хотелось поставить. Автор, видимо, до сумасшествия любит музыку, в частности блюз (знает, кто из музыкантов когда и почему умер, кто что сломал, и т.п., собрал все это в кучу, вывел очередную бредовую теорию, завязал с шаманами и т.п. ) ненавидит ментов и все такое прочее... Конечно, мало кто их любит, но у него они показаны полностью разложившимися монстрами, уже не людьми. Читать можно, но упаси боже воспринимать эту книженцию более-менее всерьез! Финал, извините, сопливый, хотя обычно меня это не очень задевает... Автор, похоже, нацепил на мир свои очки, выведя из своего круга интересов исходную точку всего мироздания. Как допущение - ладно, учитывая верно определенный здесь жанр городского фэнтези. Но автор меня здорово разозлил
Оценка: неплохо

Орехов: Зона поражения (Боевая фантастика) 13 04
Одна из лучших книг в данной серии. Впечатляет. Но смысловой нагрузки маловато
Оценка: отлично!

Перумов: Рождение мага (Фэнтези) 06 03
Пожалуй, одна из самых нормальных книг у Перумова. Хотя есть вещи в этом цикле, которые я ему простить не могу
Оценка: хорошо


Оцененные книги


Сортировать по:

нечитаемо
НЧЧК. Теория Заговора 1932K, 450 с. (оформ. Бабкин) (НЧЧК-3) - Горшкова
нечитаемо
Маруся 486K - Волошина  (заменена)
плохо
Цифровой, или Brevis est 1137K (Метаморфозы-2) - Дяченко  (заменена)
плохо
Маруся [фрагмент] 101K - Волошина  (заменена)
неплохо
Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] 972K (Отыгрывать эльфа непросто (СИ)-1) - Кондратьев  (заменена)
неплохо
Блюз чёрной собаки 766K, 312 с. - Скирюк
неплохо
Теория катастрофы [черновой вариант] 1867K (Астровитянка-2) - Горькавый  (заменена)
хорошо
Пересмешник [без иллюстраций, Litres] 1632K - Пехов  (заменена)
хорошо
Контракт с дьяволом [Working for the Devil ru] 1042K, 239 с. (пер. Теремязева) (Данте Валентайн-1) - Сэйнткроу
хорошо
Прогулки по крышам 1281K, 285 с. (Прогулки по крышам-1) - Колесова
хорошо
Рождение мага 871K (Миры Упорядоченного (межавторский цикл): Летописи Разлома-2) - Перумов  (заменена)
хорошо
Последнее противостояние Каина 677K, 268 с. (пер. Notabenoid) (Warhammer 40000 [Межавторский цикл]: Warhammer 40000: Кайафас Каин-9) - Митчелл
отлично!
Астровитянка 1847K (Астровитянка-1) - Горькавый  (заменена)
отлично!
По черному следу [редакция 1978 г.] 2M, 251 с. (Лунная радуга-1) - Павлов  (заменена)
отлично!
Операция «Венера» [= Торговцы космосом] 765K - Пол  (заменена)
отлично!
Ступени из пепла 1282K, 304 с. - Бояндин  (заменена)
отлично!
Зона поражения 1259K, 297 с. (S.T.A.L.K.E.R. ( Межавторский цикл): Хемуль-1) - Орехов
отлично!
Выбравший бездну 1390K, 322 с. - Арчер
отлично!
Цивилизация статуса [= Тоже цивилизация] 244K, 87 с. (пер. Баканов) - Шекли
отлично!
Бегство Земли 251K - Карсак  (заменена)
X